Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#101 03 March 2017 20:27:52

Брухаткайозавр
Любознательный
Зарегистрирован: 05 April 2016
Сообщений: 192

Re: Ранние морские животные

Интересно , думаю членистоногие могли произойти от полихет. Хотя не уверен .

Неактивен

 

#102 09 April 2017 23:44:26

Nostok
Заглянувший
Зарегистрирован: 29 March 2017
Сообщений: 1

Re: Ранние морские животные

George :

Свежая китайская находка раннекембрийского членистоногого. Видно, что лапки очень толстые и состоят из большого числа члеников, такая лапка плавно гнулась по всей длине. Насколько я понял, между члениками ног ещё не было суставов или были какие-то более простые суставы, чем у нынешних членистоногих.

George, большое спасибо за интересные рассказы! Это неправда, что членистоногие кембрия тут совсем никому не интересны smile
Кстати, в этом Вашем посте особенно заинтересовало вот что: получается, что у всех кембрийских членистоногих ноги состояли из множества члеников, и при этом каждый из них обязательно был коротким. А бывали ли исключения - скажем, есть ли пример хотя бы одного длинного членика из кембрия?

Неактивен

 

#103 10 April 2017 00:15:40

George
Любитель зоологии
Зарегистрирован: 01 January 2010
Сообщений: 818

Re: Ранние морские животные

Тогда держите
https://mega.nz/#!7kZD3ZzC!zV4YJp4BlyE5 … Vybci9ZVpo
https://mega.nz/#!W4IViaZI!rJhvUzyO_gQD … McAd1h1K7g

Конечно, были и длинные членики - у трилобитов нога из семи сегментов, у ракообразных ещё короче (у фосфатокопин вообще три сегмента). В кембрии была смесь примитивных членистоногих, не совсем примитивных членистоногих и не пойми кого (вроде аномалокариса).

Неактивен

 

#104 23 April 2017 18:19:44

Брухаткайозавр
Любознательный
Зарегистрирован: 05 April 2016
Сообщений: 192

Re: Ранние морские животные

ПО современной реконструкции аномалокарису выпрямили его хватательные отростки .

Неактивен

 

#105 08 October 2020 08:14:03

George
Любитель зоологии
Зарегистрирован: 01 January 2010
Сообщений: 818

Re: Ранние морские животные

И вот решён вопрос с морскими предками многоножек

https://www.pnas.org/content/pnas/117/16/8966.full.pdf

Изучили эвтикарциноида из отложений Рини (откуда "риния"). Про эвтикарциноидов я писал чуть выше в этой теме. Там, в Рини, в те времена (ранний девон) били горячие источники, причём вода была насыщена кремнезёмом. Всё, что в этой воде тонуло, пропитывалось кремнезёмом и сохранялось исключительно хорошо. Видны мелкие детали эвтикарциноида - фасеточные глаза (впервые для этой группы), челюсти, внутренний скелет головы, во рту штука вроде языка под названием "гипофаринкс" и т.д. Несомненно, он ближайший родственник многоножек. Таким образом, многоножки в широком смысле теперь известны с кембрия. И, видимо, родственны китайской морской букашке под названием "фуксианхуйя", с которой китайцы одно время носились, выдавая её за самое примитивное членистоногое (потом нашли окаменевший мозг и оказалось, что мозг совсем не примитивный). Многоножкам теперь уважение - эта ветвь независимо развивалась с кембрия, имеет систематический ранг как ракообразные + насекомые вместе взятые и вдобавок они первые членистоногие на суше.

Неактивен

 

#106 08 October 2020 22:23:32

Eugene
Модератор
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 12 March 2013
Сообщений: 4402

Re: Ранние морские животные

George :

И вот решён вопрос с морскими предками многоножек

https://www.pnas.org/content/pnas/117/16/8966.full.pdf

Изучили эвтикарциноида из отложений Рини (откуда "риния"). Про эвтикарциноидов я писал чуть выше в этой теме. Там, в Рини, в те времена (ранний девон) били горячие источники, причём вода была насыщена кремнезёмом. Всё, что в этой воде тонуло, пропитывалось кремнезёмом и сохранялось исключительно хорошо. Видны мелкие детали эвтикарциноида - фасеточные глаза (впервые для этой группы), челюсти, внутренний скелет головы, во рту штука вроде языка под названием "гипофаринкс" и т.д. Несомненно, он ближайший родственник многоножек. Таким образом, многоножки в широком смысле теперь известны с кембрия. И, видимо, родственны китайской морской букашке под названием "фуксианхуйя", с которой китайцы одно время носились, выдавая её за самое примитивное членистоногое (потом нашли окаменевший мозг и оказалось, что мозг совсем не примитивный). Многоножкам теперь уважение - эта ветвь независимо развивалась с кембрия, имеет систематический ранг как ракообразные + насекомые вместе взятые и вдобавок они первые членистоногие на суше.

Круто, чё! smile
Спасибо за сообщение!

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry