На рубеже между последним (вюрмским) оледенением и ныне текущим потеплением, когда вымерла почти вся мегафауна. Около 13-9 тысяч лет назад. Вероятнее всего, в разных районах не одновременно.

Атрокс, нужно отметить, что рядом с арктодусом выжил не только пещерный лев, но и гомотерий. Тоже одинокий, кстати. И это тоже о многом говорит. Хотя могу предположить, что гомотерий предпочитал более закрытые ландшафты, чем лев, и был обитателем приречных зарослей, ущелий, холмов и т.п. , избегая выходить в полностью открытую степь. В этом смысле, наверное, пещерный лев в Северной Америке подвергался наиболее жетскому прессингу со стороны арктодуса, тоже обитателя открытых ландшафтов. (хотя не знаю - медведи более универсальны, вполне возможно, что арктодус мог жить вообще везде, кроме откровенных скал или совсем густых лесов).

Пещерные львы вымерли вместе со смилодонами, наверное потому что вымерли сами смилодоны - их добыча.

Нестор, я думаю что гомотерий был кофевником, а вот пещерный лев - нет.

Хоаны и есть носовые отверстия.
Заметь, гиены и гну - настоящие кочевники и у них корпус как у гомотерия.

Арктодус победил бы даже взрослого пещерного льва, это далеко не гризли. Ниши перекрывались на добыче типа бизона. Арктодус хватал бизона лапами и валил на землю ломая шею. Именно поэтому у него такие сверхмощные передние лапы, более мускулистые чем у любого другого медведя, специально созданные для того чтобы выносить чудовищные нагрузки.

Не совсем. Львы довольно часто отбирают добычу у гиен, особенно самцы.
Я считаю что арктодус нападал на бизонов и крупных оленей, пещерный лев на ту же добычу, но лев чаще нападал на оленей, а медведь на бизонов. Оленя ему всё же сложнее было догнать, так как олень и выносливый и быстрый.

Лошадь он мог догнать только в лесистой или сильно пересечённой местности. Лошадь вообще по пересечённой местности плохо передвигается, но по обычному полю арктодусу ни за что за ней не угнаться, она быстрее и выносливей чем бизон. Вот бычка заломать он бы смог, не очень большого. Скажем одинокий бизон антиквус весом 900 кг и арктодус весом в 700 кг - силы примерно равные, медведь бы такого расхерачил, для этого и нужны такие перекрученные плечевые кости - чтоб выдерживать огромное давление на них. А челюсти у него кошачьего типа, широкие, короткие с массивными клыками, ширина черепа в скуловых отростках огромна.
Интересно артодус обитал там где есть моржи? Белому медведю очень редко удаётся убить моржа если даже он на него уже напал и оседлал - он кусает а толком прокусить не может. Арктодус бы не оставил морду и шанса. На суше.

Сайфер :

Интересно тигры действительно не жили в Америке или их останков не нашли?

Их не только в Америке, но и в Африке и Европе не находят
Тигры, насколько понимаю, это азиатский вид. Более того, возник как лесной хищник в тропиках Восточной Азии.

Также, если не ошибаюсь (я не специалист, если Вам нужна точная информация для доклада в ВУЗе, например, это лучше к нашим специалистам по кошачьим обратиться, которые в теме "Тигры"), то на север своего ареала (наш Дальний Восток, Кавказ, Южная Сибирь) они проникли относительно недавно, чуть ли не в историческое время. Пока человек за них не взялся.

Пока был "мост" с Америкой, тигров рядом не было. Хотя читал, что какие-то останки из района Берингии (чуть ли не с Аляски) вроде как к тиграм могут относиться, но в конце плейстоцена не только сама Берингия, но и даже Аляску от Америки отделял ледник. И скорее всего, это все-таки пещерные львы там были, а не тигры.

Если останки достаточно фрагментарны, отличить крупных кошек между собой бывает проблематично, да чего уж там, даже предков людей умудрялись с дельфинами спутать