затем реконструкции и, изложив свою аргументированную точку зрения, задал бы вопрос.

У меня нет таковой. С учетом того, что несмотря ни на что хобот дейнотерию укоротили, а брахиозавр вел полностью сухопутный образ жизни, несмотри на ноздри "на потолке".

Ты ведь всё-же "крёстный отец", АртёмСаныч и авторитетный чел, да и вообще влюблённый в биологию.

Спасибо за добрые слова.

А ещё, Тём, обрати внимание на размер подглазничных отверстий. То есть иннервация и васкуляризация носовой области была весьма обширной. В реконструкции мышечного комплекса этой области, к сожалению, ничем не помогу, nicht versteheen... Но, как минимум, хоботочек типа тапирового, наверное, присутствовал.

Заметил, что носовые кости у сабжа заведены выше чем у тапира, если не путаю, а вот сами они помельче, что наводит на мысль о более толстом но более коротком хоботке. ИМХО (!).

Артём Александрович, вот и возьми как idea fix растеребенить этот таксон по всем параметрам, вот не бросай на полпути, ведь взаправду донельзя интересная форма.

Я разбдрасываюсь, много что интересует...И ах и ох. Да и в последнее время статьи не пишуктся совсем. Все никак не засяду.
В рамках оффтопа. У тебя есть книга ПОЛНОСТЬЮ "Морские коровы и хищные" энциклопедии "Млекопитающие Советского Союза"? У меня не полностью, а про медоеда объемную работу почитать хочу. Ты же знаешь, я уже давно в теме псовых и куньих. В остальном теоретизирую. Сумок просто люблю и стороной не обхожу.

Отредактировано Амфицион (01 September 2016 22:06:53)

Да правильно ты рассуждаешь, старина, всё логично, вот только "федеративность" с китами основана чисто на визуальном сходстве - не-е, брат, прикольно, конечно, "пятёрка", но не то.
  Воть иманно, как говорили следователи-Колобки - там наличествовал крупный мышечный орган, занимающий большой объём лицевой части черепа и весьма насыщенный кровеносными сосудами и локальным отделом нервной системы. А вот насколько он мог быть пролонгирован - тут уже вопрос к дипломированным специалистам.
  Про брахиозавра, Артём, окстись, Дарвин с тобой; а хобот дейнотерию "укорачивают" потому, что никто не знает, как функционально интерпретировать гиперболизацию и форму его нижних бивней.
  По поводу книги лучше обратись к Арктодусу, у Андрея в полном формате она точно имеется.
  Тём, псовые? Прикольно, здорово и клёво. Если не затруднит, "зыркни" в ветку палеогиен, мы там с Андреем Владиславовичем пытаемся отыскать зерно истины в исчезновении такого успешного таксона, как хазмапортет под давлением плио-плейстоценового эволюционного прогресса канидообразных всех мастей.
  P.S. А вообще, как бы было изумительно, если бы ты сейчас хотя бы навскидку сделал сравнительный анализ зубной системы мирмекофагов. С указанием источников. Ну да, "порыться" придётся.
  Помогу, самого заинтересовало. Отвлекусь от гиен.

Остеология дипротодона.

Интересно возможно ли вывести из вомбатов дипротодонтов?
Или хотя бы вернуть гигантских вомбатов таким образом?

Arctodus-simus :

Сайфер :

Интересно возможно ли вывести из вомбатов дипротодонтов?
Или хотя бы вернуть гигантских вомбатов таким образом?

Может заодно и смилодона из домашней кошки вывести?

Да уж не подумал об этом.Стати как тебе картинки?