Я сейчас посмотрел еще раз карту ареала бенгальского тигра туранской рановидности - он что, обитал также в Китае?

заповедник Анюйский. пишут что ширина пятки 13.5 см

А вес?

LorFen :

Может, просто пушистый. Зима же на дворе.

Да, но 13,5 см ширина пятки - не шутки.

там же

но он ещё детёныш совсем

Саша :

но он ещё детёныш совсем

А сколько ему?

Давайте немного отвлечемся от костей и когтей и ппроанализируем поведение этой тигрицы (судя по морде лица это тигрица, но утверждать не буду). Какие чувства она испытывает?

Ум тигра:

В отношении интеллекта животных на сегодняшний день не существует однозначно сформулированных критериев. Впрочем, то же самое можно сказать и о человеческом разуме. Один из общепринятых признаков ума — это возможность выстраивать логические цепочки из фактов, связь между которыми неопределённа. Для животных исследователи делают послабление и говорят о начатках интеллекта у зверей, если те в состоянии связать между собой достаточно очевидные события. Чем обусловлено возникновение этого качества? В первую очередь, многообразием окружающей среды, сложностью внутривидовых взаимоотношений и способностью к обучению, то есть саморазвитием нервной системы. Существует набор тестов, в разной степени апробированных учёными. Насколько известно автору этой книги, при проведении таких тестов тигр в состав исследуемых животных включался очень редко — хотя бы из соображений невозможности обеспечить участие в экспериментах значительного количества особей. Но ведь если в опыте примет участие всего один зверь, всегда велик шанс, что он окажется или выдающимся тугодумом, или, наоборот, чересчур одарённым.

Оказавшись всё же объектом научного исследования, тигр по причине присущей ему слабой способности к решению достаточно простых задач проигрывает не только «чемпионам по сообразительности» — всеядным животным, таким как свинья, собака, бурый медведь, — но даже и своим собратьям: домашней кошке, льву, гепарду. Здесь скорее всего сказывается его экологическая специализация — хищник лесов и зарослей. Конечно, тайга и джунгли как среда обитания куда разнообразнее дрейфующих льдов, в которых властвует, наверное, самый «неинтеллектуальный» крупный зверь — полярный медведь, но тем не менее они способствуют развитию более шаблонного поведения, нежели открытые и полуоткрытые пространства.

Кроме того, «шаблонизация» является ещё и следствием тотального хищничества. Хищничества как образа жизни. Спектр возможных целенаправленных действий для поддержания жизнедеятельности у тигра гораздо уже, нежели у того же медведя, — надо, непременно надо положить в живот кусок тёплого, сочащегося кровью мяса, причём желательно килограммов на десять каждые двое суток. Тут уж не до мёда, ягод или овса — от такой пищи быстро загнёшься с голоду, да и пищеварительная система не сможет полученное переварить. Прошёл три-четыре километра (а то и десять-двадцать) — убил кабана. Съел, поспал. Пошёл за следующим…

Только ребёнку образ жизни охотника может показаться радостно многообразным, изобилующим экстремальными ситуациями и приключениями. На самом же деле охота как модель поведения с неизбежным для неудачника летальным исходом — это такое же производство, тяжёлый труд, как и работа таксиста, водителя автобуса, грузовика. Подобное сравнение довольно точно отражает суть хищнической активности — набор поведенческих и физических привычек, не требующих значительного умственного напряжения. Да ещё и сопровождает такую жизнь навязчиво-тоскливый рефрен — «не поймал, оголодал, сдох».

Навыки, которые требуются охотнику, на первый взгляд сложнее, чем у травоядных животных. Но при этом Природа (или Великий Творец, кому как нравится) снабдила хищника совершенным «инструментарием» для подобной деятельности. Прекрасное зрение, чуткие уши, способность прыгать на значительное расстояние и пробегать короткую дистанцию быстрее жертвы, а также острые клыки и когти, сильные лапы… При прочих равных условиях тигр находится в более выигрышном положении по сравнению со своей добычей, чем «новый русский» на джипе с рацией и винтовкой с оптическим прицелом.

Crazy Zoologist :

Проникающее действие клыков умножается на невероятную мускульную силу челюстей, приводимых в движение мощнейшими мышцами. Сжатые вместе, они способны сломать в области загривка позвоночник средних размеров животного (весом от 150 до 600 кг), раздробить берцовую кость крепкого мужчины, раздавить человеческий череп… Другим оружием тигра традиционно считаются когти.

При этом добычу такого размера, как и лев, тигр душит, а не перекусывает ей шейные позвонки.

Вообще, когда Кречмар говорит о буром медведе и обо всем, что с ним сзязано, он гораздо убедительней.

Не бегает тигр 80 км в час, ни в рывке, никогда. И основная добыча тигра - всевозможные олени и свиньи не бегают даже близко к 80 км в час. Так зачем ему така скорость. Да и при его сложении как это возможно.

Everyday :

Саша :

Центр амурский тигр. ребята с полей как говорится.

Если онлайн, то непонятно, кто на самом деле отвечает от имени центра.

С другой стороны даже хороший полевик может не знать правильный ответ на этот вопрос. Тем более, что никто, видимо, из специалистов точно скорость тигра не измерял, в отличие от скорости гепарда.

Вот именно, зато заливать каждый горазд. Но зато известно, что салюки догонют газелей, а хортые - сайгаков. При этом скорость грейхаунда намного выше.
Неужели кто-то считает, что тигр так может?
https://www.youtube.com/watch?v=vrNOTlv … e=emb_logo
Также следует заметить, что добыча льва быстрее добычи тигра, прием иногда овльно ощутимо, ибо львы охоття помимо всего прочего газелей и любых других антилоп в и ареале. Охота же тигра на гарну скорее исклчение. Обычно это аксис и замбар, а также кабан и изюрь. Все они хотьи отличные ьегуны, но явно утупают моей собаки, котора от горшка два вершка. Что уж говорить об огромном грейхаунде. Мой пес сходуза пару секунд догоняет любую лошадь на пляже.