По вашему это зубы макрофага?
Фото Павла Гольдина.

Я име в виду хищника, типа косатки, который убивает (в том числе) крупных животных, иногда крупнее самого хищника. А зубы базилозавра по-моему больше подходят для ловли крупным моллюсков, в том числе и защищенных раковиной. Имхо, конечно.
Мне в руки не попадался более-менее целый череп кита, я все никак понять не могу, почему у таких мегахищников как базилозавр и косатка пасть откровенно маленькая - челюсти не раскрываются широко. Как таким ротиком укусить гладкого, и в буквальном, и в систематическом плане. кита, который слишком толстый и округлый, я е понимаю. Оторвать язык - да, но как его укусить за туловище - зубы ведь соскользнут, нормально захватить его плоть такой пастью нельзя, имхо.

А это чуть раньше было, та же тема https://elementy.ru/nauchno-populyarnay … yandex.com
[/url]

[/img]

Отредактировано kimon943 (30 November 2019 13:05:42)

Sarkastodon :

В плейстоцене морская фауна отличалась от нынешней?

Локально. Многие виды и роды жили не там, где сейчас. Но все те же, что ныне. Отличия уже минимальны.

...

Отредактировано Sarkastodon (25 December 2020 22:35:17)

Более подробно и академически:
https://www.researchgate.net/publicatio … benocetops

дима х :

А как вы сами думаете (не настолько разбираюсь в реконструкциях по черепу, чтобы это оценить), у него правда была форма морды на манер дюгоня/ламантина? Если да, интересно, почему такая форма у животных с совсем разных рационов и не настолько родственных, чтобы сохранить пропорции от общего предка?

За подробной информацией по этой теме можете обратиться к следующим статьям:

https://www.researchgate.net/publicatio … ne_of_Peru

https://www.researchgate.net/publicatio … a_y_delfin

https://www.researchgate.net/publicatio … espece_de_

[/url]
Perucetus colossus

https://www.nationalgeographic.com/prem … nimal-ever

https://ibb.co/qyBYSzx    https://ibb.co/3vmC4z3   https://ibb.co/GpGLd86  Скорее всего копать его еще будут долго ,судя по кадрам раскопа почва камень. Вес конечно преувеличен 340 тонн верхняя планка ,а вот нижняя 85 тонн вполне может быть, для 20 м . Плотность позвонков запредельная ,обитал китяра на мелководье ,вполне возможно по образу жизни и питанию похож на мозозавра глобиденс, питался  молюсками и другими придонными животными .

https://ibb.co/DM909Bh не прошло и недели ,реконструкцию перуцета начали исправлять, что и неудивительно ! Есть определение ,что это базилозаврид, а не ламантин ,и если делать предположение по реконструкции ,нужно использовать близких родичей ! Судя по новой прорисовке ,вес 100 тонн + исключен окончательно !

Наглядности ради

https://ibb.co/x6p1DGn Найдено 13 позвонков за 13 лет,нужно еще лет 20 ,раскопают еще столько же. А пока реконструкции спекулятивны ,делают на основании родича центацетуса перуанского. Кратко , плотность кости больше ,чем у ламантина ,предположительно вес всего скелета 5.5-7 тонн, по весу это примерно 10% всей массы . В общем при длине до 20 м максимум 85 тон ,это то что реально ,остальное 100 тонн + бред . Шоу по сбору денег ,для бедных перуанских палеонтологов .