Вера Громова писала, что кроме галликуса выделяли вид Libralces latifrons, отличавшийся более крупными размерами, более коротким стволом и и большей лопатой рогов(похоже на последний снимок). Но работа давняя, надо проверить еще, тем более не будем забывать о существовании Alces latifrons (в громовской работе, да и у Вислобоковой это отдельный вид друго рода - у Громовой современного,у Вислобоковой - cervalces)

Да , я тоже на эти виды ссылки видел - но к академическим источникам доверия больше, хотя ученые подчас не меньшие путаники Что ж, посмотрю еще.
Вы где-то писали, что нужна теракошевская реконструкция Sinomegaceros yabei (кстати в посте399 судя по всему именно этот вид)
Другой вид - синомегацерос ордоссский (S.ordosianus) обитал 1,15-0,015 млн.л.н. в Китае на огромной территории - от Маньчжурии до Ганьсу

Вы где-то синомегацероса пахиостеуса выкладывали - так у него еще более необычные!

Маргарита, скажите, вы с работами Кальке, о которых Роберто писал, ознакомились?

На завтра заказал парочку его работ по плейстоценовым оленям Европы, а также  монографию де Воса  о ископаемым оленям Крита. Надеюсь, там нормальный иллюстративный материал будет. Из русскоязычных работ - "Поздненеогеновых оленей Сев.Причерноморья" Е. Короткевич, "Ископаемых оленей Монголии" И.Вислобоковой и "Позднекайнозойских копытных Казахстана".  Постараюсь поскорей выложить все, что добуду.

Думаю, хотя  бы на рога рассчитывать стоит А пока парочка  южноамериканских плейстоценовых одоколеин (извиняюсь за какесное качество).
Это Antifer niemeyeri, обитавший в Аргентине и исчезнувший примерно11тыс.лет назад.

А это- Morenelaphus. Данный род включал три вида, обитавших в Аргентине и вымерших также около 11 тыс.лет назад

Кайл, спасибо, но в данном случае не мне. Свои рисунки позже выложу в соответстующих темах, но вообще предпочитаю акварель. Пользуясь случаем, хочу сказать что  как и вы большой поклонник твочества М.Антона.

Привет Эргастер, я тотальный фанат М.Антона и по моему вкусу на данный момент с ним никто не сравнится.

Полностью с вами согласен. Мелкие ляпы не влияют на бесспорный факт - в достоверности с ним никто не сравнится, да и просто эстетически превосходные работы

И к тому же отлично знает анатомию и современное зверье, поэтому и реконструкции получаются достоверными. Из оленей, им реконструированных, у меня есть только те, что в их совместной с Агусти книге. А у вас?

Как и все форумчане, жду с нетерпением! Это большое дело.

А у Вас какие, у меня например только две.Лотагам и мамонты саблезубы

Да,остальное из сети я уже писал 250 иллюстраций Антона. (Если не секрет ,у нас это где)