kimon943 :

kromarti, никто не пишет. Осмелюсь свое мнение высказать. Пропорции в норме. Кисти лап замечательно- сразу видно, что не собака. Голова- скулы надо как- то прорисовать. При таком оскале складки на морде у пасти должны быть. И язык! А с туловищем, особенно поясом передних конечностей еще работать. Но Вы , надо понимать, больше на шерсть акцент делали, ее фактуру?

Угу. Кажется придумал, как создавать шерстяные текстуры). Пока это просто цвет.
Это болванка Гиенадона без детализации сделанная по референсу Ревса(вроде на второй странице).

kromarti, у меня ссылки не отображаются. Выложите, пожалуйста, снимки в радикал- фото, может, не стоит велосипед изобретать в данном случае?

kromarti, по шерсти нормально, а вот с анатомией поработать надо.
Совсем не корректный пример- боксер. Но он короткошерстный и мускулатура видна. [img]



[/img] Вы поймете, о чем речь. особенно задние лапы.

Отредактировано kimon943 (11 August 2019 17:53:23)

Кимон, Кромарти, у вас просто офигенские работы. Где можно увидеть все?:-)

Отредактировано Crazy Zoologist (31 August 2019 23:17:59)

Спасибо! Просто шикарно.

https://sketchfab.com/3d-models/mosasau … 845dfcf92d

Вроде неплохо

kromarti :

Небольшой ап:
https://c.radikal.ru/c00/1910/6e/b00ccd679390t.jpg

Очень миленький диплокаулюс! Промежуточное состояние между парусом во всю ширь (перепонкой от головы до задних лап, как иногда рисуют) и торчащими "рогами". Мне очень нравится!

Miracinonyx :

Обалдеть. А почему  голова такая? Это что, угол челюстей??

Такая необычная форма черепа. При том рот как раз был маленький и узкий.

Нахождение на внешних сторонах выступов черепа неких хемо/электрорецепторов? Для диплокаулуса реконструируется полубентосный образ жизни, так что для придонной амфибии, жившей в мутных водах позднего карбона - почему бы и нет?

Так вроде нашли отпечатки диплокаулуса, где ясно видно, что края (отростки) черепа соединялись с телом перепонкой. Сверху выглядел как гигантский лист растения.

Antey :

Так вроде нашли отпечатки диплокаулуса, где ясно видно, что края (отростки) черепа соединялись с телом перепонкой. Сверху выглядел как гигантский лист растения.

Вот этого я не знаю. А можете вспомнить, где это вы читали? А то мы тут обсуждаем, а оно типа известно уже.

Сorvin :

Eugene :

Другая идея теперь очевидна: тип плавания "воздушным змеем".

А-а, т. е. ундуляция своего рода... К тому же можно нафантазировать ещё потенциальную мимикрию или горизонтальное маневрирование по типу молотоглавых селахий. Забавная зверушка.
  Единственное - размер пасти действительно был небольшим? Как-то неэффективно тогда получается, потому что при подобных выростах кинематика черепа вряд ли была высокой.

Да, рот мелкий, нижняя челюсть гораздо уже. Вообще рот и акулы-молота по сравнению с роднёй невелик, но тут совсем небольшой, и зубы мелкие. То есть это не был "живой капкан" никакой, а тихо рылся в бентосе красавчик. И тогда, конечно, мимикрия - это большой плюс. Защита, особое плавание - всё в тему. А если мембрана была вдоль тела на углы натянута, то и дыхание кожное увеличенное. Что для придонного слоя стоячей воды было бы тоже очень кстати.

В общем, да, очень интересный лепоспондил!

Antey :

Читал вроде на Naked science, т.е. со ссылкой на научное западное издание какое-то. Уже и не вспомню, хотя статья недавно вышла.

Спасибо! Будет время - гляну!