гигантопитек :

Ну а что насчёт жирового горба? Может логично - он всё-таки жил в суровых условиях, для терморегуляции он явно не нужен, для демонстрации - возможно, но выходит, что парус был низок и ближе к спине, для демонстрации нужен наоборот большой и круглый, чтоб все видели.

Во всяком случае анатомия остистых отростков позвонков, описываемая в Ibrahim et al. 2015 не подтверждает гипотезу жирового горба.
https://forum.zoologist.ru/viewtopic.ph … 58#p417158

Квадропедальность, конечно, не ставится в один ряд с вышепреведёнными спекуляциями, однако тоже может быть подвергнута сомнению, поскольку реконструкция неотипа Spinosaurus aegyptiacus (FSAC-KK 11888) производилась по весьма фрагментарным остаткам разных спинозаврид, некоторые из которых занимали разные экологические ниши - прибрежные и сухопутные, и, возможно, имели разные постуральные адаптации.

Вернее даже сказать прибрежные и практически водные ниши. Так или иначе практически все спинозавриды тесно связаны с прибрежным ареалом. Однако конечности лучше известны у Suchomimus tenerensis и Baryonyx walkeri. И совершенно очевидно, что квадрупедальная реконструкция, практически водный образ жизни и пропорции тела, приписываемые неотипу Spinosaurus aegyptiacus (FSAC-KK 11888), им не подходят.

На мой взгляд тирекс мощнее несмотря на меньший линейный размер

Спасибо. Поему такой хвост у спино понятно, он полуводный, но откуда такая разница в хвосте между гигой и т-рексом? У т-рекса он сначала толще, но потом попечные отростки заканчиваются, а у гиги продолжаются. Он больше наклонял туловище вперед во время ходьбы и поэтому нужен был такой жесткий хвост или в чем может быть причина?

Да, т-рекс безусловно лидирует, но учитывая большие линейные размеры спинозавра, думаешь он весил больше него? Судя по фоткам - вес примерно одинаковым должен быть. Это как стафф и борзая, рост разный, вес один.

Алекс :

https://a.radikal.ru/a43/1807/51/a325f1892cb1t.jpg
По моему самый показательный ракурс ,кто самый массивный теропод .

Спасибо! Удивил низкий рост спинозавра, если гребень не считать.

Отредактировано Crazy Zoologist (05 July 2018 17:48:12)

Ого, тогда ясно. Но я не думаю что он передвигался так как на картинке. У него же передние лапы слабее задних намного, а вес немаленький, и лапы не приспособлены для ходьбы. Он что как шимпанзе о костяшки пальцев опирался? Разве что иногда, имхо.

Вообще, с какой стати решили, что у теропод зубы наружу?

Eugene :

Sarkastodon :

Вообще, с какой стати решили, что у теропод зубы наружу?

Для красоты и по родственнику:

https://c.radikal.ru/c37/1907/92/731e4cef4be9.jpg

Хотя у варана зубы есть, а наружу не торчат:

https://b.radikal.ru/b27/1907/0f/6fed9c13fcfe.jpg

https://d.radikal.ru/d35/1907/f8/8175e742a06f.jpg

Все-таки крокодилы - плохой аргумент. Они же дальние родственники, да и строение челюстей сильно отличается, и экологическая ниша. Все-таки для красоты.

Eugene :

Но! Крокодил всё же ближайший родственник с рептилийной организацией. Потому он, а не варан.

Так у теропод строение зубного ряда наверно ближе к варанам, чем к крокодилам.

Отредактировано Sarkastodon (06 July 2019 23:06:54)

В принципе, такое ведь могло существовать? Правда, меньших размеров, метров на 6-7. Тем более, что нашли подобного мекого динозавра. Но меня поражает, как у него пзвились и перья и летательная перепонка, это немыслимо.

Отредактировано Crazy Zoologist (30 August 2019 06:59:40)