Когда Мы о чем-то спорим ,то приводим в доказательство ссылки на статьи, насчет Гиганотозавра как падальщика я лично статей нечитал , если такие имеються ,то выкладывайте ? Находки Мапузавров разных размеров в одном месте говорит  о колективной охоте, а зубы всех кархародонтозаврид приспособлены для разрезания плоти, длинная шея для резкого выпада при нападении на зауропод ,также являеться доказательством активного охотника.  Мнение свое я выложил раньше , чисто падольщиков, или чисто хищников тероподов гигантов небыло! Были более активные хищники и более специализированые пожиратели костей, вот и вся разница.

У Диновеба полно инфи по этому поводу ! Чисто падальщиком его никто несчитает, просто у него челюсть и зубы больше приспособлены к поеданию костей, и находки капролитов с костями это поттверждают, а кархародонтозавриды к поеданию костей с острыми акулообразными зубами неприспособлены,поэтому дебаты о падальщике кархародонтозавре неведуться , а если да, то дайте инфу? Опять повторю , ели мертвечину ВСЕ ,и отбирали у слабших тоже ВСЕ взрослые особи , что тирекса ,что гиги!

"Не забывайте он охотился на огромных и медлительных Аргентинозавров.В этой охоте главное размер.Так что чем больше был Гига, то тем более удачливым охотником он был."
Опять двадцать пять! А что все завроподы Аргентины были неимоверно огромными колоссами?! Были и виды помельче и аргентинозавры не 30-метровыми рождались! А то вечно все считают, что гиганотозавры обязательно нападали на огромных взрослых здоровых аргентнцев. Значит ваш гига просто смертник!

"Когда Мы о чем-то спорим ,то приводим в доказательство ссылки на статьи, насчет Гиганотозавра как падальщика я лично статей нечитал , если такие имеються ,то выкладывайте ?"
Да потому что некоторым горе-палеонтологам хочется делать сенсации! Им обязательно нужен Король! А раз гига на метр длиннее тирана, значит он король, а тиран - лох. Это бред просто! А то, что тиран мог есть кости - проостите, а что это доказывает?! То, что он ходил и только кости и подбирал?!
Не было среди динозавров королей! И гига, и тиран - верховные хищники своих экосистем! И эти хищники не встречались (в который раз уже повторяю).
Спор предлагаю закрыть и обсуждать более важные вопросы!

Крейзи правильно говорит : почему тиран - грязный падальщик, а гига - мега-хищник?! Если он крупнее и массивнее - значит он тоже гигантский падальщик! Да и трупы в его время были покрупнее (взрослый аргентинозавр и другие завроподы). Зачем тогда рисковать и нападать на живых гигантов?! А то, что тиран мог есть кости говорит о том, что он по максимуму использовал свою добычу, а не рыскал в поисках недоеденных костей. Вы, господа, не по амерским сайтам рыскайте, а лучше побольше логически мыслите!

Насчет логики -это всех касаеться! зубы кархародонтозаврид острые как ножи и явно нетипичные для падольщиков! Насчет этих тероподов даже в исключительных дисскусиях нет и намека на образ жизни падальщика!

Всему виной эти сенсационные объявления!
Выскажит кто то какуюто новую ничем не подтвержденную идею, и все вот вам сенсация.А потом нужно лет 10 чтоб ее опровергнуть.
Что касается падальщиков, то им нужна падаль, значит тех же Трицератопсов и Аргентинозавров кто то должен убивать(сами они так часто умирать не станут), а если Т рекс, Гига и т.п этого не делали и плюс еще были падальщиками, то простите что они ели, убивать то больше некому.

В том -то и дело ,что кости кто-то должен был есть? Находки костееда титанов еще впереди?

Зубы кархаров больше похожи на зуюы варана нежели на зубы акулы, а вараны едят падаль.

Я за Алекса и Спинозавра!
Люди, вообще-то о тиранах идёт речь....

В чем, и по отношению к кому? Как их можна сравнивать если они охотились на разную добычу,     ( вырастая до определенного размера) Тиран лучше разгрызал кости , а гига лучше резал мясо!  У тирана больше мозги ,большая часть которого отвечала за обоняние ,но тяжелее голова, У гиги больше челюсть и длинее шея, но голова легче ,он быстрее делал выпад ,чтоб вырвать кусок плоти из жертвы. приимущество в расположении глаз? Пример приматы и что? Птици - орел и сова и что? Каждый из них  был на вершине пищевой цепи в свое время ,и приспособлен к охоте и поеданию трупов совершенно разных представителей мегадинозавров! А то что , кому кто больше нравиться- это личное дело каждого, и спор будет бесконечным, и бесполезным!

Выпад быстрее делал тиран так как был более сгрупирован. Тиран на завроподов тоже охотился. И он лучше видел впереди себя - зрение бинокулярное как у истинного охотника, расстояние лучше определял. И не надо сравнивать зубы кархара с зубами акулы, так как они больше были похожи на зубы варана и относительно они были мелкими. Я детально рассмотрел его скелет, он был толстозадым, сильно наклоненным вперед и он не мог быть ловче тирана.

Крэйзи Зоологист, у тирана были только 20-тонные аламозавры. А у гиги 100 тонн или больше! То есть аргентинозавры! Я уверена, гига то в одиночку 20-тонного уложит. Так что... Сравни жертву 20 тонн и 100. Кто опытней с этими завроподами?

Завроподы вырастают до супергиганских размеров именно чтоб на них никто не смог нападать.
В "меню" у Гиги были Аргентинцы только до 50-60т не больше.