Саша :

https://www.facebook.com/animalleak/videos/390018894901313/ что со львом, у кого какие версии?

Непноятно, но сложилось такое впечатление, по этому открывку, что лев защищает свой прайд, наверное поблизости логово с едетенышами. Ведет себя так, потому что просто устал.

Саша :

в коментариях пишут что дескать лев был оставлен прайдом и поэтому вынужден был самостоятельно добыть пропитание. или отбит другим львом более молодым.

И вот так среди бела дня напал на целое стадо буйволов? И зачем был оставлен?

Какой-нибудь капский, наверное. Обратите внимание, насколько лев на самом деле поджарый и стройный, не менее стройный, чем львица, я бы сказал. А движения очень неуклюжие и медлительные.
Но, меня удивило другое - реакция на зеркало. И удивила весьм приятно - по-моему реакция льва на собственное отображение более "разумная", нежели у обычной кошки, собаки или даже гориллы. Кобель гориллы на моем видео с зеркалом тупо его атакует, причем несколько раз. А лев на видео Саши сначала посмотрел в зеркало, подумал, затем заглянул за зеркало.

Crazy Zoologist :

И оба одинаково сплющенные с боков.

Да, они похожи.

Львы экспеременатльно оказались сообразительней львов: https://www.nkj.ru/news/28493/ Ну, а впереди всех, естественно, медведи.

Атрокс, у кошачьих, видимо, это в принципе типовая черта, характерная вообще для всего семейства - огромная территория самца, на которой живут несколько принадлежащих ему самок, с которыми он общается относительно стабильно, и которые знают и терпят еще и друг друга. При этом самцы друг друга не переносят на дух за исключением родных братьев. Можно сказать, что это прототип львиного прайда, только распределенный в пространстве и без тесных связей. Степень дружелюбности вариативна от вполне себе мирных контактов тигров и рысей до яростного индивидуализма лесной кошки и леопарда.
Это очень сильно отличается от модели псовых, где ядро стаи всегда составляет парная моногамная связь равноправных основателей, самца и самки, к которым могут прибиться даже неродственные особи. Главное, чтобы последние проявляли уважение, подчиненность и не пытались спариваться, а просто помогали совместно трудиться и заботиться о детях.
Интересно, что эти две разные модели пространственной и социальной организации приводят к гораздо более жестким взаимоотношениям среди самок и более спокойным и предсказуемым взаимоотношениям самцов у псовых по сравнению с кошачьими.
Ну, я это так понимаю для себя, по крайней мере.
По видообразованию: первая ступень - это единая популяция, где все спариваются со всеми и идет равномерное перемешивание генов, ограниченное только личными данными индивидов (кто сильнее, агрессивнее, привлекательнее и т.п.), вторая ступень - это две отдельные популяции в рамках одного региона, где преимущественное спаривание идет уже только среди своих, при том, что фенотип особей из двух соседних популяций практически одинаковый. Тем не менее, партнеры более чем в 50% случаев выбираются из своих. Разница в поведении - скажем, часть особей значительно чаще выходит в степь на равнину и питается там, а часть держится ближе к гористым местностям. Или с лесом то же самое, или на границе саванна-пустыня. В общем, обязательно нужен градиент условий, которые выбирает некая особь - и находит там таких же, как она сама, разделяющих ее вкусы. Примеров не приведу, это чистая теория, но отдельные факты в ее пользу говорят достаточно четко. К примеру, меньше, чем у десятка суматранских носорогов из зоопарков США у одной самки УЖЕ проявилась мутация, которая позволяла ей более эффективно есть траву и на большее время отказываться от лиственного корма. А представь, когда таких носорогов не 10, а миллион, и лес заполнен ими под завязку? - На краю ареала на границе с саванной особи с такой мутацией начнут массово выселяться в пограничные биотопы и активно осваивать их, тогда как особи с "традиционным пищеварением" будут упорно держаться в лесу, шугаясь саванны. Через 200 поколений ты получишь уже не то что подвид, а новый вид степного носорога (собственно, примерно так шерстистый носорог из тибетской популяции суматранского и выщепился в конце плиоцена).

Ну и подвид - это когда уже стабильно воспроизводящееся поведение и выбор партнеров по сходству приводит к проявлению уже и внешних различий. Большой и малый бурые медведи на Кавказе такие, к примеру.

Саша :

https://scontent.fhfa1-1.fna.fbcdn.net/ … e=5D1153E2

https://www.youtube.com/watch?v=rv1XEKZ7RYY

фотки его черепа выставили в фейсбуке - все что осталось. на одного носорога стало больше и на сытых львов а значит на одного п*?/"раса меньше  - туда и дорога...

лев залазет на деревья - https://www.youtube.com/watch?v=S9jhaJu_Zbk

индийское сумасшествие, гирский лес - https://www.facebook.com/15838372177132 … 262204696/

это точно

Лев из гаонского леса похож на азиата, не только складкой, но и по формату.

Любой, кто оценивал то или иное животное на выставках поймет, что саванновые львы сложены лучше лесных.