незнаю

Pelinobius muticus :

Исследование, основанное на геноме, подтверждает наличие шести подвидов тигра

Это давно известно. На основании данного исследования малайский Panthera tigris jacksoni как подвид выделен лишь на основе генетических изысканий.
На самом деле фиг его знает. Тиграми занимался лишь в общем плане – пантер, как таковых. На самом деле, безусловно, это – очень архаичная кошка в сравнении со львом.



  Больше интересует плио-плейстоценовая миграционная диффузия тигров. Выше – фото из личного архива тигриных затылков из коллекции ЗИН. Верхний ряд – тигры средней и Центральной Азии, средний – тигры Юго-Восточной, нижний – амурские. Так-то их в два раза больше (затылков 17 фото), но я самые прикольные выбрал.
  Просто младшим Мазаком как-то выдвигалась теория, что островные формы отличаются от материковых морфологией именно этой области черепа. Что-то действительно есть, но  этим заниматься надо.
  Вот недельку бы в тиграх «посидеть»… Так-то есть промеры и подробные фото полудюжины черепов, мандибул и зубных рядов, но этой «морфой» заниматься следует, а меня она пока не интересует, т. к. тигров в Донском крае не было.
  Это очень интересная группа, но довольно конспецифичная в плане адаптивной эволюции. По большому счёту её данные даже в общие графики краниодентальных параметров  фелид, как кааца, брать не следует. Показатели в своём большинстве приемлемы лишь для пантерин.
  Ну, это, возможно, лишь действительно так кажется…

Остались ли тигры в ареале большой панды?

реинтродукция тигров в Казахстане https://mir24.tv/news/16347444/v-kazahs … sdOf9-ber0

Саша :

реинтродукция тигров в Казахстане https://mir24.tv/news/16347444/v-kazahs … sdOf9-ber0

Великолепно! Вот это страна!
Абсолютный респект.
Если бы в Казахстане была концепция полносоставного плейстоценового парка, типа азиатского "Крюгера" - это была бы настоящая феерия, т.к. по богатству фауны крупных хищников азиатские экотоны потенциально гораздо богаче Африки, а крупные степные копытные Азии - даже при меньшем видовом разнообразии выглядят мощнее и весомее африканских, за исключением слонов. Место стало бы просто шедевральной "экотуристической меккой".

в африке намного богаче фауна копытных чем в Индии и Азии. Африканские копытные стадные а к примеру гаур одиночка, можно ли сравнить африканских буйволов и гаура, стадо зебр и пятнистых оленей и замбаров и это только маленькая часть африканской копытной фауны

Everyday :

Кто объяснит, чего все таки хотел этот большой самец, такое воплощение тигриной мощи, от молодого тигра и почему он в итоге от него отстал?

Male tiger spots an intruder in his territory

Показал свою доминатность и ушел. Как я понимаю, там в нац. парках они живут не вполне естественно. В нормальной ситуации территории двух самцов не пересекаются. Пересечение их означает конфронтацию. А тут самцы вынуждены терпеть присствие друг друга, и старый самец решил в лишний раз показать кто в доме хозяин, затем удалился. По крайней мере, я так это вижу.

-----

Мне просто больно смотреть на тигров с определенных ракурсов. Посморите на берда этого матерого самца - они же как у костлявой коровы. Даже мой уиппет, который по определению утонченный, не такой плоский относительно собственных размеров.
По сути, тигр - спринтер. Но мускулатура бедер как у стайера.

Жир жиром, мышцы где? О каких 80 км в час может идти речь. Дай Бог, чтобы 50 выжал.

Everyday :

А с другими крупными кошками сравнивал?

80 км/ч, конечно, преувеличение. Мы это обсуждали какое-то время назад. Если даже гепард (Сара) с такой скоростью не бегает, куда уж тигру.

Судя по виденному мною в зоопарках, у пумы ноги очень мощные, выглядят внушительно. Теперь я понимаю, почему про тигра пишут, что он прыгает всего на 5 метров, хотя при таких линейных размерах и напружиной на спине он, по идее, должен прыгать на все 10. Получается, результат почти в два раза меньше, чем у человека. И реакция хуже.