Мраморная кошка похожа на дымчатого леопарда только по телосложению и окраске, или у них тоже клыки с уклонов саблезубость?

В теме про дымчатого леопарда было много про то, что его клыки относительно черепа самые длинные (абсолютно - не помню) из современных кошачьих, и у зондского даже уплощённые и вроде с намёком на заострение по задней кромке (верхние), и по размерам клыки даже перекрываются с кем-то из саблезубых.
Про мраморную кошку таких подробностей там нет (упомянуто, что большие, но без описаний формы и размеров и без сравнения с другими кошками близкого размера). Мраморная кошка внешне похожа на дымчатого леопарда и потому интересно сравнить строение их клыков.

Вот почему (одна из причин) я перестал копать ископаемых котов.

Their closest living relative is the marbled cat, from which the common ancestor of the genus Catopuma diverged around 9.4 million years ago.

Источник указан -  Johnson, W. E., Eizirik, E., Pecon-Slattery, J., Murphy, W. J., Antunes, A., Teeling, E., O'Brien, S. J. (2006) The late miocene radiation of modern felidae: A genetic assessment. Science 311: 73-77. download pdf Archived 2010-05-27 at the Wayback Machine.
Это понятно, что катопумы их - ближайшие родственницы. Но почему-то в последнее время всплывала инфа, что мраморную кошку поместили в род катопум. Тоже были указаны источники. Каждый пишет, что хочет, такое ощущение. 9 млн лет это не хухры-мухры, роды должны быть разные. Морфологически разницы не вижу для выделения в разные роды. Но это я. тут Игорь куда более крутой спец.

дима х :

И у неё тоже увеличены и нижние клыки?

Это не знаю, но скорее всего да, так как сначала все клыки удлиняются, как я понимаю, ведь таим животным как мраморная кошка и дымчатый леопард нужен проникновенный, глубокий укус для быстрого умерщвления обороноспособной добычи. Динофелис тоже не бил тупо клыками с раскрытой пастю как смилодон, шея не та, поломался бы. По морфологии зубов на форуме самый крутой спец это Игорь, я лиш скажу за длину из собственных наблюдений и того, что читал:
Тенденцию к удлинению клыков имеют те виды, которые охотятся как правило в одиночку. Среди псовых это например койоты, имеющие самые длинные клыки и в оиноку валящие самую крупную добычу. Нет, конечно, в одиночку волк валит и более крупных животных (относительно), но для него это не типично. А для койоота вполне типично в одиночку замочить кого-то, как можно быстрее. У дхолей которые внуждены рвать очень мощных животных, рискуя сломать зубы клыки, напротив, короткие и массивные. У волка, которые генералист, они среднеразмерные. У лисы кстати тоже длинные и тонкие. Тигр валит в среднем животное величиной почти со стреднестатистическую добычу пары львиц. Клыки длиннее, чем у льва, хотя пасть совершенно непонятно почему - меньше.
Среди рептилий подобную тенденцию можно наблюдать у варанов Сальвадора (у них, наверное, самые страшные зубы срреди современных ящериц).
Есть нюансы, конечно, как без них. Например, росомаха, но это не пециалист по гигантам и опасной добыче, хоть и и валит оных. У гиперхищных куньих клыки относително длиннее.
Среди современных хищников заметил, что наиболее мощно (относительно) вооружены виды, охотящиеся на приматов - среди пернатых это всякого рода гарпии (и "гарпии"), среди кошачьих дымпарды.
Если леопард, несмотря на то, что не является специалистом по приматам, иногда мочит даже горилл, возможно динофелисы были специализированны для добывания наших предков? Кто знает...

Не знаю. Но эти кошки чаще койотов убивают соразмерную добычу, намного чаще. Кстати, самые длинные клыки среди несаблезубых кошек - у домашней в виде аномалии, это не такая уж и редкая аномалия. Там даже динофелис отдахает). Род Фелис древнее рода Пардофелис.
П.С. Кошка длинные клыки нужнее, они душат добычу, и никогда не рвут ее зубами так как собаки. Поэтому у тех кто добычу разрывает клки не очень длинные. Койот же должен убить сравнительно мелкое животное как можно быстрее, в идеале одним-жвумя укусами.

Игорь, так я о генетических данных. Палеоматериала на эту тему мне не попадалось. В свое время искал.

но они вовсе не сжаты медиолатерально, как у саблезубов

Немножко сжаты. Из моей статьи, опираясь на науч. источники, но к сожалению забыл, сорри(.

При первом взгляде наиболее яркой чертой, позволяющей отличить Neofelis diardi от своего континентального родственника является более тёмная окраска островной вида (или же подвида). При более детальном изучении проявляются и другие особенности. Верхние клыки островного дымчатого леопарда ещё более удлинены и сжаты с боков по сравнению с континентальной формой.
Нёбо Neofelis diardi в области верхних клыков уже, чем у Neofelis nebulosa, однако ширина в крыловидных отростках больше у островной формы. Параконус (основной бугорок на медиально-вестибулярной части коронки верхних коренных зубов) хищнических (плотоядных) зубов (последние премоляры верхней челюсти и первые моляры нижней челюсти) в поперёчном сечении толще у Neofelis diardi, нежели у континентального дымчатого леопарда. Также Neofelis diardi характеризуется более крупными нижними четвёртыми премолярами и более мелкими нижними третьими премолярами. Помимо этого, челюсти дымчатого леопарда способны открываться шире, чем у любой другой современной кошки - на 85 градусов.

У него все адаптации в сторону саблезубости, просто он в начале пути.
Кстати, дымпард может скакать по веткам вообще не используя когти.

Crazy Zoologist :

Немножко сжаты. Из моей статьи, опираясь на науч. источники, но к сожалению забыл

Да нет, Артём, они точно такие же, как у крупных фелин. Такое впечатление создаётся визуально на фото и только потому, что пропорционально они по отношению к общему размеру черепа длиннее. 
  Дружище, понятие «коническозубость» подразумевает собой не архетипичное геометрическое понятие конуса как такового – к примеру, как клыки у Homo . Конечно, определённое боковое «сжатие» верхних клыков наличествует у всех кошек, только в разных соотношениях, это ж не бивни…  Просто у фелин и пантер соотношение латеральных/передне-задних измерений верхнего клыка в медиальной области будет весьма разниться в сравнении с махайродовыми.
  Для примера «полез» по собственным записям, дабы собственноручно удостовериться, а не прибегать к данным других исследователей. Размеры срединной области верхнего клыка ягуара (с боков и передне-задние) – 1/1,5 см. Размеры срединной части смилодона (гипсовый слепок) – 2/5 см. При составлении нехитрой пропорции разница в сжатии между пантерами и саблезубами налицо, не так ли?
  Тём, источники не ищи, не парься, всё равно сейчас времени нет в это конкретно углубляться.

Crazy Zoologist :

У него все адаптации в сторону саблезубости, просто он в начале пути

Тём, если рассматривать Neofelis   с точки зрения Machairodontinae, да нет там никаких саблезубых адаптаций… Ни по клыкам (отсутствие «зазубренности»), ни по резцам (прямолинейное, а не дугообразное построение), ни по архитектуре черепа (архаичное расширение скуловых дуг), ни по карнассиалам и прочее. Старина, они просто Другие кошки… Примитивные археопантеры, только-только отделившиеся от рысей и пумагепардов.
  Гипертрофия клыков является следствием скорейшего умерщвления крупноразмерной добычи, ты сам об этом упоминал в одном из постов. Разумеется, дымлеопёрду выгоднее как можно быстрее сопротивляющегося примата на ветвях «взять», а не бороться с ним в ветко-лиственной путанице,  да ещё ко всему прочему, не дай Дарвин, вдобавок рыко-визжащим клубком свалиться с дерева... По этой эволюционной тропе, наверное, шли и пантеры и махайродовые в своё время.
  Саныч, он вовсе не «в начале пути», а напросто застывшая форма. Реликт, адаптированный к определённой трофической нише. Климат устраивает, к размерному диапазону добычи (особо таксономически не меняющийся на протяжении очень длительного времени) приспособился. Да он в Раю живёт– на фига ему дальше развиваться?
  Подвидовые отличия, о которых ты указываешь, выглядит адаптационными признаками, только у них они разнятся – у Neofelis diardi (островной вид) в сторону бОльшей «хищничести», судя по указанным тобой признакам (уменьшение р3 и  увеличение параконуса на Р4). Судя по твоему дентальному диагнозу, островные формы были более "мясоеды", чем континентальные.
  Блин, про мраморную кошку в сообщении ни слова, это некорректно, согласись…