Башкиры метисная национальность - смесь европеидов и монголоидов.  У волжских татар тоже есть монголоидная примесь, но она слабая.

Извиняюсь, не лапонская а лапоноидная.

"Лапоноидная (или субарктическая, или лопарская) раса (лапоноиды) - своеобразный антропологический тип лопарей или саамов - аборигенов Кольского полуострова. Иногда выделяется в самостоятельную большую расу, но правильнее включать ее в уральскую расу в качестве типа. Характерные черты: темная пигментация волос и глаз, смугловатая кожа, низкий рост, брахикефалия, очень низкое лицо, вогнутая спинка носа, иногда наличие эпикантуса.  Существуют две основные гипотезы происхождения лапоноидной расы: смешение европеоидов с монголоидами или автохтонное происхождение, сохранение реликтовых черт древнейшего населения севера Европы."

Антропологи с которыми я говорил утверждают что  сходство "лапоноидов" с монголоидами имеет конвергентный характер.  В частности Док  пишет то же самое в посте №18 данной ветки

"Я, собственно, про глубокий субстрат финских народов говорил, который, по-моему, просто своеобразен (до-европеоиден, и до-монголоиден). Вот его "монголоидным" и назвали - по-моему, чтобы от соседних европейских групп отличить, а потом и привязалось. "

Отредактировано shuric (25 March 2018 09:31:12)

Шурик, посмотрите внимательнее. Эпикантус есть, и достаточно ярко выраженный, эффекты освещения тут ни при чем. Другое дело, что у нее нет монгольской складки века при этом.

Спасибо, что напомнили описание лапландского типа. Не, не оно. У лопарей низкие и широкие лица и специфические носы. Здесь девушка действительно с монголоидными чертами, ну или западносибирскими. Лицо очень высокое, как у монголоидов Сибири.
Нос тоже не лапландский совсем.
На мой взгляд.

Шведы

Как будто считается что население северной Европы в наибольшей степени сохранило  гены европейских кроманьонцев.  Судя по этой фотке - действительно вид какой то архаический (гопник в центре вообще похож на австралотда)

Хм, сунгирцы вроде бы имеют примерно такие же носы



В разных статьях пишут разное, причем антропологи пишут одно, а генетики совсем иное.   Но интуитивно мысль о том что массивные северяне - остатки древнего населения Европы, кажется правдоподобной. 
Антропологи пишут что по черепам четко прослеживается постепенная эволюция населения от палеолита к современному населению Северной Европы.  Генетики уверяют что палеолитические сапиенсы Европы вымерли как неандертальцы (вытесненные мигрантами с БВ). Но по моему полная замена популяции при сохранении преемственность в форме черепа - это какой то нонсенс.

Дробышевский уверяет: https://vk.com/wall-98395516_8516
"В Южной Европе до 90% с лишним нынешнего населения – это потомки ближневосточных земледельцев, которые туда пришли в неолите и вырезали или прогнали всех местных. А в Северной Европе строго наоборот: 90% – это потомки бывших охотников и собирателей, которые перешли к земледелию....
В Европе современные южные итальянцы или испанцы от арабов не особо и отличаются, потому что они родня на уровне 5000 лет назад... Европеоидная раса очень разная. О ней трудно говорить в целом. Финны или норвежцы – европеоиды, и арабы из Марокко – тоже европеоиды. Строго говоря, есть две европеоидные расы: южноевропеоидная и северноевропеоидная. И переходная зона – среднеевропеоидная."

А вот советская книжка по антропологии https://arheologija.ru/genogeografiya-i … ropeoidov/
"Европеоидная раса подразделяется на северную и южную ветви. Северная ветвь — это население Скандинавии, Исландии и Ирландии, Англии, северных районов ГДР и ФРГ, Финляндии, Прибалтийских республик Советского Союза, северных районов европейской части РСФСР. Южные_европеоиды — это население северной части Индии, Афганистана, Ирана и Турции, арабоязычных стран, Туркменской и Азербайджанской, Армянской и Грузинской ССР, Южной Италии и Южной Франции, Испании и Португалии. Области, промежуточные между этими зонами, заняты населением, которое занимает в антропологической классификации среднее место между северными и южными европеоидами."

Но дальше пишется (в советской книжке)  что никаких признаков кроме цвета волос/глаз  для разделения на северную южную ветвь нет. 
В реальности - деление на северную и южную расу как то обосновано?

Отредактировано shuric (14 December 2018 12:04:38)

У Бунака в классификациях европеоиды разделяются на несколько ветвей. Более чем две. Только они не называются различными расами.

Отредактировано Андрэ Натальер 2 (14 December 2018 14:27:29)

Северные и южные русские: анекдотическая иллюстрация разницы антропологических типов

Я когда то видел интервью с японцем путешествовавшим пешком через Сибирь. Так японец  недоумевал от того, что его все время принимали за китайца, ведь (как он был твердо убежден) ни малейшего сходства между японцами и китайцами нет.
Наверное эти две картинки для бразильцев - должны быть примерно как китайцы и японцы для русских

Отредактировано shuric (23 December 2018 14:03:48)

Crazy Zoologist :

А если лоб покатый это значит что человек тупой (грубо говоря)? Или это бред?

Достоверной корреляции насколько я знаю нет

японец  недоумевал от того, что его все время принимали за китайца, ведь (как он был твердо убежден) ни малейшего сходства между японцами и китайцами нет.

Вряд ли это расовый признак, зависит просто от зрительных впечатлений детства и вообще от "насмотренности" определенных образов. Китайцы действительно резко отличаются от японцев.

Для меня лично скорее негры на одно лицо (хроме химба, да и то, когда как).

Давеча имел попытку  реконструировать  один не описанный  череп Гейдельбергского  пацака ( а может и герла