Artem, очень симпатичный платибелодон получился. Это  по первому впечатлению. Может, надо височную впадину больше обозначить, у этих хоботных достаточно узкий лоб? И не так сильно выделять скуловую кость? И на задней правой ноге не много ли складок кожи ?

Смилодон популятор - первая попытка



Бронтотерий

Artem :

К Вашему вниманию Платибелодон

http://pleistocenepark-chernobyl.com.ua … amp;id=521

Зачет! Из твоих реконструкций эта мне нравится больше всего!




РОМА, исходя из какого материала ты слепил амфициона гигантского? Интересно же.

Прекрасно! Медведь просто эпический )

Dinofelis :

Gennadius :

Dinofelis :

Роман, а кто из гоминидов здесь лежит?

http://prehistoric-fauna.com/image/cach … 38x591.jpg

Австралопитек, ясное дело...

Так и видовая принадлежность интересна

видимо, африканский, следы зубов динофелиса есть на африканских австралопитеках, хабилисах и парантропах, разумеется они могли и на других охотиться, но эти 3 вида бесспорно были жертвами динофелиса

Спасибо на добром слове)
Хотя с мишками было и по-другому.

В снегах.

Сorvin :

Артём, нормальные коллажи - я, например, так никогда не сделаю.
  Интересно, при реконструкции Вы ориентируетесь на кости или же "по наитию"?
  И по льву - ареал áтроксов по широтному градиенту вряд ли пролегал в заснеженных районах. Находки на Аляске и в Канаде верещагинской форме принадлежат.
  И ещё - может, стоит попробовать, при случае, окрас сменить на более "притушённый", не столь ярких тонов?
  Спасибо, у Вас интересные работы.

Стараюсь что бы было по костям. По поводу атрокса в снегах - коллаж больше ориентировался мной как предположительный вариант по его ареулу, но за коректировку спасибо! По поводу притушенного окраса - я еще учусь))))но я думаю все получится.

Спасибо за коментарий и интерес к моим коллажам.

Rom :

Megalochoerus
https://a.radikal.ru/a01/1811/4b/de5dc53578ee.jpg

Да, адская зверюга!
И коллаж отличный!

Rom :

Спасибо, старался. Люблю животных, особенно свинину)

Я боюсь, что, живи эта свинина ныне, она бы тоже нас любила. Возможно, даже больше, чем мы ее.

А коллаж отличный!
Хочется, конечно, глазки ей сделать как-то погаже, позлобнее. Чтоб лучше видно было, что плотоядная, алчущая мяса тварь, которая так нехорошо на нас смотрит. Но и как это сделать, не знаю, и не уверен, что это во мне научный разум говорит, а не любовь к фентези и дешевым эффектам.

Eugene :

Rom :

Спасибо, старался. Люблю животных, особенно свинину)

Я боюсь, что, живи эта свинина ныне, она бы тоже нас любила. Возможно, даже больше, чем мы ее.

А коллаж отличный!
Хочется, конечно, глазки ей сделать как-то погаже, позлобнее. Чтоб лучше видно было, что плотоядная, алчущая мяса тварь, которая так нехорошо на нас смотрит. Но и как это сделать, не знаю, и не уверен, что это во мне научный разум говорит, а не любовь к фентези и дешевым эффектам.

Кубанохерины не были плотоядными ,как энтелодонты

Rom :

Miracinonyx :

коллаж классный, и зверь внушает. Красивая работа.

Интересно, что копыта такие антилопоподобные и ноги длинные для свиньи: действительно так адаптирована к открытым степям? У тебя есть вариант со светлой окраской меха, в тон окружения, Ром? Это пе всегда работает на копытных, но было бы интересно глянуть. и что у этих херусов и пррчих энтелодонтов с пятаком - такой и был, т.е. они рыли грунт?

Да, хрюшка была высоконогая и, вероятно , способная проходить очень приличные расстояния в поисках корма. Пятак скорее всего был, так как это всё же свинья. И как приличная свинья, жрала всё что подвернется, в том числе и мясо. На счёт окраски... Сделал ее почти без шерсти. Алекс вообще хотел её типа бабируссы сделать.

я передумал.Пакистан 13.5 млн лет назад. не тропики точно .

БРАВО!