Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#1 27 January 2018 00:04:15

Pazuzu
Любознательный
Зарегистрирован: 08 March 2010
Сообщений: 86

Онтогенез динозавров

Палеонтологи пытаются вычислить инкубационный период динозавров. Четверо исследователей использовали анализ суточных линий роста в эмбриональных зубах Protoceratops и Hypacrosaurus (птицетазовые), чтобы оценить время. По их данным Protoceratops и Hypacrosaurus вылуплялись через 83 и 171 день соответственно. Поэтому авторы делают вывод, что для динозавров были характерны типичные для рептилий долгие инкубационные периоды. И динозавры компенсировали потенциальные риски длительной инкубации большим числом яиц в кладке. В статье авторы мечтают о составлении стандартных таблиц для динозавров по периодам эмбриогенеза, но отмечают, что эмбрионы динозавров редки. Они также теоретизируют, что долгий период инкубации мог быть фактором в выживании динозавров во время экосистемного кризиса конца Мелового периода.

Вот резюме:

Little is known regarding nonavian dinosaur embryology. Embryological period relates to myriad aspects of development, life history, and evolution. In reptiles incubation is slow, whereas in birds it is remarkably rapid. Because birds are living dinosaurs, rapid incubation has been assumed for all dinosaurs. We discovered daily forming growth lines in teeth of embryonic nonavian dinosaurs revealing incubation times. These lines show slow reptilian-grade development spanning months. The rapid avian condition likely evolved within birds prior to the Cretaceous–Paleogene (K–Pg) mass extinction event. Prolonged incubation exposed nonavian dinosaur eggs and attending parents to destructive influences for long periods. Slow development may have affected their ability to compete with more rapidly generating populations of birds, reptiles, and mammals following the K–Pg cataclysm.

Erickson, G. M., Zelenitsky, D. K., Kay, D. I., and Norell, M. A., 2017, Dinosaur incubation periods directly determined from growth-line counts in embryonic teeth show reptilian-grade development: Proceedings of the National Academy of Science, Early Edition, 6pp. http://www.pnas.org/content/114/3/540

Неактивен

 

#2 01 February 2018 16:34:36

Pazuzu
Любознательный
Зарегистрирован: 08 March 2010
Сообщений: 86

Re: Онтогенез динозавров

Была такая пародия времен горячих споров о теплокровности динозавров: ученый подкрадывается к динозавру с термометром, говоря, «щас я все узнаю», но сверху уже падает метеорит. Но палеонтологи продолжают искать мезозойский термометр. Появилось исследование скорлупы яиц и эмбриона китайских овирапторов. В нем авторы определяют концентрации изотопов кислорода в скорлупе и костях, чтобы высчитать температуру инкубации, учитывая, что фракционирование изотопов зависит от температуры. Однако оно зависит не только от температуры, но и от времени инкубации и других параметров, поэтому авторы строят модель предельных значений. Надо сказать, что результаты неоднозначные. С одной стороны исследователи утверждают, что изотопный состав говорит о температуре инкубации 35-40 градусов Цельсия, что свидетельствует о гомойотермности овирапторов. Это можно было ожидать в свете их оперения и сидения в гнездах. Однако они также получили явно завышенные оценки температуры 45+ градусов. Авторы считают, что в этих образцах первоначальное соотношение изотопов было изменено, возможно, в результате подвергания скорлупы осадкам. Кроме того, они комментируют результаты Erickson et al, 2017, говоря, что их оценка срока инкубации касается птицетазовых, и, возможно, у овирапторов сроки инкубации были меньше. Еще они комментируют исследование овирапторов Eagle et al., 2015, в котором была получена температура ок. 30 градусов Цельсия. Авторы предполагают, что это, возможно, ошибочный результат.

Резюме:

«In order to determine the incubation temperature of eggs laid by non-avian dinosaurs, we analysed the oxygen isotope compositions of both eggshell carbonate (δ18Oc) and embryo bone phosphate (δ18Op) from seven oviraptorosaur eggs with preserved in ovo embryo bones. These eggs come from the Upper Cretaceous Nanxiong Formation of Jiangxi Province, China. Oviraptorosaur theropods were selected because of their known brooding behaviour as evidenced by preserved adult specimens fossilized in brooding posture on their clutch. Incubation temperature of these embryos was estimated based on the following considerations: eggshell δ18Oc value reflects the oxygen isotope composition of egg water fluid; embryo bones precipitate from the same egg fluid; and oxygen isotope fractionation between phosphate and water is controlled by the egg temperature. A time-dependent model predicting the δ18Op evolution of the embryo skeleton during incubation as a function of egg temperature was built, and measured δ18Oc and δ18Op values used as boundary conditions. According to the model outputs, oviraptorosaurs incubated their eggs within a 35–40°C range, similar to extant birds and compatible with the known active brooding behaviour of these theropod dinosaurs. Provided that both eggshell and embryo bones preserved their original oxygen isotope compositions, this method could be extended to investigate some reproductive traits of other extinct groups of oviparous amniotes».

Amiot, R., Wang, X., Wang, X., Wang, S., Lecuyer, C., Mazin, J.-M., Mo, J., Flandrois, J.-P., Fourel, F., Wang, X., Xu, X., Zhng, Z., and Zhou, Z., 2017, δ18O-derived incubation temperatures of oviraptorosaur eggs: Paleontology, v. 60, part 5, p. 633-647.


Eagle, R. A., Enriquez, M., Grellet-Tinner, G., Perez-Huerta, A,. Hu, D., Tutken, T., Montanari, S., Loyd, S. J., Ramirez, P., Tripati, A. K., Kohn, M. J.,  Cerling, T. E., Chiappe, L. M., & Eiler, J. M., 2015, Isotopic ordering in eggshells reflects body temperatures and suggests differing thermophysiology in two Cretaceous Dinosaurs: Nature Communications.

Отредактировано Pazuzu (01 February 2018 16:35:21)

Неактивен

 

#3 01 May 2018 06:14:56

Боец
Любитель зоологии
Откуда: Везде
Зарегистрирован: 06 November 2013
Сообщений: 930
Вебсайт

Re: Онтогенез динозавров

Здравствуйте. Меня интересует вот какой вопрос. Недавно прочел работу "Bone histology and microanatomy of Alamosaurus sanjuanensis (Sauropoda: Titanosauria) from the maastrichtian of Big Bend National Park, Texas Holly N. Woodward a c & Thomas M. Lehman b" и задался вот каким вопросом: если есть особи со взрослой структурой кости в 70% размеров от взрослой (по моим подсчетам с ниткой и измерением от экрана это 12.6 м), и по информации другой работы "The first giant titanosaurian sauropod from the Upper Cretaceous of North America DENVER W. FOWLER and ROBERT M. SULLIVAN" у нас есть особи Аргентинозавр - сайз размеров, то и есть, более 25 м в длину. То как получается, что один и тот же вид содержит особей длиной 12.6 и 25 метров, при том, взрослых? Все я понимаю про изменчивость, медведей тоже в пример могу привести, какие на Камчтке, какие на Кавказе. Но, это популяция не разделенная географическими препятствиями. И с учетом того, каке это огромные животные, спаривание 12.6 м и 25 метровой особи (неважно, кто самка, а кто самец) представляются с трудом.
Или тогда допустим вариант, что особи с EFS и полностью вторичной структурой кости продолжали расти и расти?


Нам не грозит метеорит, наводнение, вулканы, нашествие инопланетян, или НТР. Нам грозит нечто более страшное - генетическая деградация из-за отсутствия ЕО. Будем как сыры в масле кататься, и это будут последние золотые века человечества...

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry