Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#1 21 September 2008 18:07:47
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Происхождение приматов
Считается, что приматы близки к насекомоядным и летучим мышам и произошли от одних предков, но летучие мыши и насекомоядные относятся к лавразитериям, а приматы к каким-то Euarchontoglires. Странное дело. Современная таксономия сближает приматов с грызунами и зайцеобразными.
Активен
#2 21 September 2008 18:43:46
- Доктор Кто
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Галифрей
- Зарегистрирован: 23 August 2008
- Сообщений: 2503
- Вебсайт
Re: Происхождение приматов
А что там с тупайей?
Неактивен
#3 21 September 2008 18:45:48
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Тупайя тоже в Euarchontoglires.
Активен
#4 26 September 2008 18:15:10
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
А с чем связано широконосость американских приматов?
Активен
#5 26 September 2008 18:37:06
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Грызуны - супраприматы! АБАЛДЕТЬ!!!
Активен
#6 28 September 2008 05:57:58
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Учёные постоянно вносят коррекции в классификации животных. К примеру, в моей книге "Занимательная приматология" игрунки выделены в отдельное семейство, а дурукули включены в семейство цебидовых. Сейчас залез в википедию, а там дурукули выделены в отдельное семейство (что в принципе правильно), а вот игрунки включены в семейство цебидовых в рамках подсемейства. Первое отличие от цебидовых, которое бьросается в глаза, заключается в том, что у игрунок не цепкий хвост. Также они отличаются от цебидовых специфическими зубами и ногтями, которые скорее похожи на коготки.
Активен
#7 28 September 2008 17:39:23
- Юра
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 31 July 2008
- Сообщений: 10733
Re: Происхождение приматов
Когда плезиадапид относили к приматам, самым древним из них считался пургаториус. А кто на это звание претендует сейчас?
Неактивен
#8 28 September 2008 18:07:21
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Я про пургатория знаю только его название.
Активен
#9 04 December 2008 20:59:10
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Поднимаю вновь данную тему. Современная теория приосхождение приматов рушит всю мою картину по поводу происхождения приматов, насекомоядных и хищных.
Согласно современной систематики, хищные и насекомоядные относятся к лавразитериям, а грызуны, зайцеобразные и приматы - супраприматы.
Активен
#10 06 December 2008 21:56:30
- Miracinonyx
- Любитель животных
- Зарегистрирован: 05 December 2006
- Сообщений: 18049
Re: Происхождение приматов
Насекомоядные - в любом случае базовый таксон для всех млекопитающих. Я просто не поверю, если сейчас начнут заявлять об открытии, что первозвери прямо из зверообразных рептилий уже были разделены на зайцеобразных, приматов и лавразиатериев. :-/
Неактивен
#11 06 December 2008 22:54:02
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Меня очень смущает таксон супраприматы!
Активен
#12 17 February 2009 01:11:59
Re: Происхождение приматов
Crazy Zoologist :
грызуны, зайцеобразные и приматы - супраприматы.
Да, согласно последним исследованиям в генетике, это так. При этом зайцеобразные ближе к приматам...
- Вы акула пера?
- Нет, я дятел клавиатуры.
Неактивен
#13 05 April 2013 13:29:35
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Если ТОЧНО установлено, что приматы ближе к зайцеобразным, значит и рукокрылые ближе к зайцеобразным, а следовательно грызунам, нежели к насекомоядным. Но ведь это абсурд?
Активен
#14 05 April 2013 23:44:50
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Primate Origins and Supraordinal Relationships: Morphological Evidence
Primate Evolution
Тут говорится, что приматы появились от 65 до 80 млн. лет назад:
Primate Origin
Evolutionary history of 7SL RNA-derived SINEs in Supraprimates
Активен
#15 09 April 2013 15:38:01
- Амфицион
- Крёстный отец
- Откуда: 80-ые
- Зарегистрирован: 25 November 2006
- Сообщений: 82027
Re: Происхождение приматов
Выходит, также, что и рукокрылые не родственны к землеройкам, а более близки к приматам?
Активен
#16 10 April 2018 05:51:13
- Супэрм Язаурус
- Любопытный
- Зарегистрирован: 10 April 2018
- Сообщений: 12
Re: Происхождение приматов
Амфицион :
Primate Origins and Supraordinal Relationships: Morphological Evidence
Primate Evolution
Тут говорится, что приматы появились от 65 до 80 млн. лет назад:
Primate Origin
http://savepic.org/3193483.jpg
Evolutionary history of 7SL RNA-derived SINEs in Supraprimates
Ну учитывая то что приматы в основном древесные тем более первые наверняка были похожи на лемуров то наврятле динозавры и другие крупные существа тогда жившие могли им угрожать поэтому данная информация не без основательна
Моя теория эволюции членистоногих fuxianhuia->многоножки; ракообразные ; эвриптериды.
Многоножки-> насекомые; эвриптериды->паукообразные(скорпионы)->тригонотарбы->пауки (от скорпионов и пауков остальные арахниды)
Неактивен
#17 10 April 2018 05:58:06
- Супэрм Язаурус
- Любопытный
- Зарегистрирован: 10 April 2018
- Сообщений: 12
Re: Происхождение приматов
Амфицион :
Меня очень смущает таксон супраприматы!
В принципе согласен ,но с другой стороны лемуры ,которые являются примитивными приматами чем-то похожи на грызунов хотя и отличаются не слабо ,но это в наше время ,а допустим 65 млн лет
назад у них могло быть более сближенное с грызунами и зайцами строение тела но со временем они приспосабливались к жизнью на деревьях и все более и более отличались от остальных супраприматов, в общем что я хочу сказать так это то ,что ничего невозможного в таком родстве нет
Моя теория эволюции членистоногих fuxianhuia->многоножки; ракообразные ; эвриптериды.
Многоножки-> насекомые; эвриптериды->паукообразные(скорпионы)->тригонотарбы->пауки (от скорпионов и пауков остальные арахниды)
Неактивен
#18 17 April 2018 06:40:09
- Синантроп
- Любознательный
- Откуда: Республика Саха (Якутия)
- Зарегистрирован: 02 October 2013
- Сообщений: 113
Re: Происхождение приматов
Супэрм Язаурус :
Амфицион :
Меня очень смущает таксон супраприматы!
В принципе согласен ,но с другой стороны лемуры ,которые являются примитивными приматами чем-то похожи на грызунов хотя и отличаются не слабо ,но это в наше время ,а допустим 65 млн лет
назад у них могло быть более сближенное с грызунами и зайцами строение тела но со временем они приспосабливались к жизнью на деревьях и все более и более отличались от остальных супраприматов, в общем что я хочу сказать так это то ,что ничего невозможного в таком родстве нет
Ранние приматы всего лишь древесные разновидности грызунов. Происходя из одной генерации (одной пары самца и самки), в дальнейшем увеличили генетическое разнообразие, дав начало нескольким отрядам.
60-20 миллионов лет назад они одержали полную победу над более многочисленными мультитуберкулятами, царствовавшими на Земле свыше 200 миллионов лет.
Неактивен