Объявление

"Духовный уровень человека определяется тем, как человек понимает кошку" — Бернард Шоу.
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме

#101 20 January 2018 02:00:38

Pazuzu
Любознательный
Зарегистрирован: 08 March 2010
Сообщений: 86

Re: Кто же такой археоптерикс?

Foth и Rauhut переоценивают харлемский экземпляр археоптерикса. Это тот, который был принят за птерозавра. На основании размеров тела и нескольких особенностей, таких как борозда на фаланге, они определяют по этому экземпляру не только новый вид, но и новый род – Ostromia crassipes (в четь Джона Острома). Они также постулируют существование Anchiornithidae, к которым причисляют Ostromia. Правда, диагностические черты клады, похоже, в подавляющем большинстве отсутствуют в харлемском экземпляре. Они также анализируют биогеографию и приходят к выводу, что целурозавры обособились в Азии и распространились оттуда в другие части света.
Сомневаюсь, что предложенная классификация получит признание.

Foth, C.; Rauhut, O.W.M. (2017). "Re-evaluation of the Haarlem Archaeopteryx and the radiation of maniraptoran theropod dinosaurs". BMC Evolutionary Biology. 17: 236. doi:10.1186/s12862-017-1076-y.

Abstract

Background
Archaeopteryx is an iconic fossil that has long been pivotal for our understanding of the origin of birds. Remains of this important taxon have only been found in the Late Jurassic lithographic limestones of Bavaria, Germany. Twelve skeletal specimens are reported so far. Archaeopteryx was long the only pre-Cretaceous paravian theropod known, but recent discoveries from the Tiaojishan Formation, China, yielded a remarkable diversity of this clade, including the possibly oldest and most basal known clade of avialan, here named Anchiornithidae. However, Archaeopteryx remains the only Jurassic paravian theropod based on diagnostic material reported outside China.

Results
Re-examination of the incomplete Haarlem Archaeopteryx specimen did not find any diagnostic features of this genus. In contrast, the specimen markedly differs in proportions from other Archaeopteryx specimens and shares two distinct characters with anchiornithids. Phylogenetic analysis confirms it as the first anchiornithid recorded outside the Tiaojushan Formation of China, for which the new generic name Ostromia is proposed here.

Conclusions
In combination with a biogeographic analysis of coelurosaurian theropods and palaeogeographic and stratigraphic data, our results indicate an explosive radiation of maniraptoran coelurosaurs probably in isolation in eastern Asia in the late Middle Jurassic and a rapid, at least Laurasian dispersal of the different subclades in the Late Jurassic. Small body size and, possibly, a multiple origin of flight capabilities enhanced dispersal capabilities of paravian theropods and might thus have been crucial for their evolutionary success.

Их кладограмма:
http://media.springernature.com/full/springer-static/image/art%3A10.1186%2Fs12862-017-1076-y/MediaObjects/12862_2017_1076_Fig9_HTML.gif

Неактивен

 

#102 20 January 2018 12:11:44

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5196

Re: Кто же такой археоптерикс?

Т. е., они этот образец к азиатским Anchiornithidae относят?
  А в чём лично у Вас данный "расклад" сомнение вызывает? Просто Ваше приватное мнение интересно.


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#103 20 January 2018 14:41:09

Pazuzu
Любознательный
Зарегистрирован: 08 March 2010
Сообщений: 86

Re: Кто же такой археоптерикс?

Сorvin :

Т. е., они этот образец к азиатским Anchiornithidae относят?
  А в чём лично у Вас данный "расклад" сомнение вызывает? Просто Ваше приватное мнение интересно.

Да, они считают, что харлемский принадлежит к группе азиатских таксонов, а археоптерикс, хотя и близкородственный, в эту группу не входит. Вот их определение: "Anchiornithidae is a stem-based taxon defined as all maniraptoran theropods that are more closely related to Anchiornis huxleyi than to Passer domesticus, Archaeopteryx lithographica, Dromaeosaurus albertensis, Troodon formosus, or Oviraptor philoceratops." https://link.springer.com/content/pdf/1 … 1076-y.pdf

Попытки обнаружить разные роды в экземплярах археоптерикса предпринимались многократно и без особого успеха. Харлемский экземпляр довольной плохой сохранности, что с одной стороны затрудняет реконструкцию, а с другой дает простор для воображения. Имхо, не так много полезной информации можно получить из анализа этого экземпляра. Пока нельзя исключить, что выделенные черты, являются результатом внутривидовой изменчивости, полового диморфизма или стадий онтогенеза, идентификация нового рода останется проблематичной.

Неактивен

 

#104 20 January 2018 16:25:39

Сorvin
Модератор
Откуда: Двор Хаоса
Зарегистрирован: 28 December 2009
Сообщений: 5196

Re: Кто же такой археоптерикс?

Спасибо! Т. е. Вы приватно предубедительно относитесь именно к подобному позиционированию Ostromia, насколько понял? И считаете данную конкретику результатом несколько поспешных и не вполне компетентных выводов? Ну да, тут хотя бы минимальные хроно-зоогеографические подтверждения нужны для весомого обоснования тождества, морфология - лишь базис.
  Ну и здорово! На самом  деле здесь (на Форуме) не очень много коллег, способных скептически относиться и аргументированно аппелировать к выводам "буржуйских" исследователей. 
  Коллега, я читывал статьи по Остромии лишь в качестве спортивного задора - просто палео-интересы в другой области располагаются. Для себя отметил возможность сестринской филетической ветви, потому что стабилизированного морфоза "протоптиц" в то время ожидать ещё нельзя, а вариантов фенотипических аберраций - хоть попой кушай.
  P. S. Советую связаться с Уненлагией - там Вы точно достойного единомышленника и собеседника найдёте, потому что Саня, во-первых, большой умница и напросто порядочный, светлый человек, Мужчина; а во-вторых, он как раз типизируется по птицеящерам, это его Тема и в этом он спец.

Отредактировано Сorvin (20 January 2018 16:32:13)


В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
                                                                Леон Берген

Неактивен

 

#105 20 January 2018 23:29:59

Pazuzu
Любознательный
Зарегистрирован: 08 March 2010
Сообщений: 86

Re: Кто же такой археоптерикс?

Сorvin :

Коллега, я читывал статьи по Остромии лишь в качестве спортивного задора - просто палео-интересы в другой области располагаются. Для себя отметил возможность сестринской филетической ветви, потому что стабилизированного морфоза "протоптиц" в то время ожидать ещё нельзя, а вариантов фенотипических аберраций - хоть попой кушай.

В том-то и дело. Экстраполяция от единицы на область, в которой можно ожидать всего, чего угодно. Я не против Остромии в принципе. То, что я написал, можно считать моим прогнозом на будущее. А он вполне может оказаться ошибочным. Хотя я, понятное дело, рассчитываю на обратное. smile

Сorvin :

P. S. Советую связаться с Уненлагией - там Вы точно достойного единомышленника и собеседника найдёте, потому что Саня, во-первых, большой умница и напросто порядочный, светлый человек, Мужчина; а во-вторых, он как раз типизируется по птицеящерам, это его Тема и в этом он спец.

Спасибо за предложение. Его посты читаю с большим интересом и большой пользой. Многие из них можно сохранять в справочник.

Неактивен

 

#106 18 March 2018 21:21:33

Unenlagia
Модератор
Откуда: Серпухов
Зарегистрирован: 04 November 2008
Сообщений: 4534

Re: Кто же такой археоптерикс?

Анатомия костей крыла Archaeopteryx указывает на способность к активному полёту
Archaeopteryx - знаковый ископаемый таксон с покрытыми перьями крыльями из поздней юры Германии, занимающий ключевую позицию в понимании ранней эволюции птичьего полёта. Даже после более, чем 150 лет изучения его мозаичной анатомии, объединяющей в себе, как признаки не летающих динозавров, так и летающих птиц, остались сложности в определении способов его локомоции. Здесь мы сравниваем новые данные, полученные с помощью фазоконтрастной синхротронной микротомографии с представленной выборкой архозавров, использующей различные локомоторные стратегии. Наш анализ показывает, что архитектура костей крыла Archaeopteryx стабильно демонстрирует сочетание геометрических свойств в их поперечном сечении, которые однозначно присутствуют у летающих птиц, особенно у использующих активный полёт на короткие расстояния. Поэтому мы определили, что Archaeopteryx активно использовал взмахи крыла, чтобы взлететь в воздух с помощью направленного в более переднедорсальном и задневентральном направлении взрывного полёта, по сравнению с используемым современными птицами. Этот неожиданный вывод означает, что активный птичий полёт должен был возникнуть до поздней юры.
Dennis F. A. E. Voeten, Jorge Cubo, Emmanuel de Margerie, Martin Röper, Vincent Beyrand, Stanislav Bureš, Paul Tafforeau, Sophie Sanchez. Wing bone geometry reveals active flight in Archaeopteryx. Nature Communications, 2018; 9 (1) DOI: 10.1038/s41467-018-03296-8


Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!

Неактивен

 

Board footer

©2006 – 2017, Зоологический форум

При поддержке программы Ministry