Звероящер :

"Тайны живой природы" (1997) того же издательства "Росмэн"

http://i061.radikal.ru/1001/64/b2643d22f145.jpg
Новый вид гусеницы. На самом деле на рисунке не гусеница, а личинка мухи-пчеловидки (Eristalis) из семейства журчалок (Syrphidae). Иногда таких личинок называют крысками за отдаленное внешнее сходство. Тут же - корявый перевод англоязычного названия "rat-tailed maggot".

http://i070.radikal.ru/1001/7d/96f8c5f1fd57.jpg
ГДЕ? Где у этой ящерицы перепончатые лапы? Даже на прилагаемом рисунке их нет. И в жизни тоже. Вероятно, на рисунке изображена гребнепалая ящерица (Acanthodactylus), названная так за бахрому из увеличенных чешуй на пальцах, либо (даже более вероятно) Meroles anchietae, имеющий, впрочем, такую же бахрому из чешуй на пальцах.

http://i055.radikal.ru/1001/e1/e26f6a4d7ea5.jpg
Назначение комьев грязи на носу действительно трудно понять... А на конце рыла у самца гавиала не грязь, а нарост из мягких тканей, служащий резонатором - гара. Гара (ghara) - индийский глиняный горшок, возможно, отсюда и чушь про грязь.

Я решил посмотреть эту книгу и нашёл кучу ляпов: на странице 89 под иллюстрацией орангутана вес 200 кг - даже в зоопарках у самых жирных орангутанов не более 150, и распространённая ошибка - не орангутан, а орангутанг, на странице 90 иллюстрация с носачём на лодке, что за чушь? сама история уже на бред похожа. на 91 первой странице лемминги - суецидники - это мистификация, только норвежский лемминг иногда склонен к этому. на странице 93 картинка 2-х метрового якобы реликтового неандера - в каком месте это неандер? они бы ещё лемура нарисовали бы.

Это просто классный зоопарк с приколистом директором, который исповедует принцип "Не верь глазам своим НИКОГДА!" )))

Я думаю что такие ляпы появляются по нескольким причинам: 1- используется серьезный иностранный источник,  но горе переводчики неправильно или буквально переводят и это кочует из книги в книгу. 2- устаревшая информация. В каком нибудь надёжном на тот момент источнике что то написали и даже не смотря на устаревшие данные этот источник будет использоваться и переносить архаизмы.  3- специалисты из другой темы. Например крутой учёный по бабочкам решил написать супер книгу и пишет там не только про бабочек, но и про жуков,  он не отличает один вид жука от другого и меняет подписи. Эту книгу все используют и делают неправильные подписи,  ставят не те картинки и описывают не то животное.

Отредактировано гигантопитек (09 January 2018 23:37:48)

https://youtu.be/QeNb0g_2FlU
Здесь точно фото только рыжего волка, как подписано? Мне кажется, на части фоток он, а на части - дхоль.

Мосметро ))

Пингвин относится к отряду птичьих или млекопитающих? (Птичьих.)

Отсюда:
https://multiurok.ru/blog/viktorina-s-o … tnykh.html
Поправка на детскость викторины не проходит - можно было написать "это млекопитающее или птица" и не лезть в термины классификации, а так получается очень корявая формулировка или вовсе ляп.

Черепны́е (лат. Craniata) — клада (часто в ранге подтипа) хордовых животных, включающая в себя позвоночных животных (Vertebrata), миног (Petromyzontida) и миксин (Myxini) (последние два ранее причислялись к позвоночным).

И давно миноги и миксины в беспозвоночных?

дима х :

Хорёк

Львы и тигры
Приручаются.
Это редко, но случается.
Но никто ещё пока
Приручить не смог
ХОРЬКА.
Слава богу,
Что хорёк
Очень маленький зверёк!
Из вот этого сборника:

http://papinsait.ru/moxnataya-azbuka-boris-zakhoder/
Считать ли это ляпом, или источник настолько далёк от зоологии, что не важно?

Неудачный личный опыт с хорьком я думаю )))

4. ТАК называется самая крупная разновидность совы.

...
Ответ: Неясыть.

https://db.chgk.info/tour/grishov
А про филина забыли?

Раздаточный материал

    1. С IX века [ПРОПУСК 1] Фиакра стала объектом паломничества. Считалось, что для исцеления достаточно прикоснуться к руке Фиакра.
    2. Две задние пары ног [ПРОПУСК 2] развиты слабее и служат для закрепления.
   

    Напишите два слова, пропущенные нами в первой части раздаточного материала, или одно слово, пропущенное во второй части.
Ответ: Рака отшельника.

Зачёт: Рака-отшельника.

Комментарий: В первом случае имеются в виду мощи святого, во втором — морской моллюск.

Источник(и):
    1. http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/106890/
    2. http://ru.wikipedia.org/wiki/Раки-отшельники

Автор: Алексей Самсонов (Екатеринбург — Москва)

Ракообразное назвали моллюском!
https://db.chgk.info/search/questions/% … 0%B8%D0%BA