Напишу древо в кратце
Мангобеи  (7млн ) - дриллы - мандрилы  (6 млн ) это мандрилы и дриллы
Мангобеи  (7 млн ) - бородатые мангобеи  (7-6 млн) - рангвецебус  (6-5 млн )

Все зародились в восточной африке и двигались на север и северо запад
А источников много, основных нет, это больше вывод ко всем источникам моим

гигантопитек :

Теропитек весил от 50 до 100 кг, то есть от шимпанзе до маленькой гориллы

А как это соотносится с тем, что, как писали выше:

гигантопитек :

ну, разумеется гигантопитек, теропитек жил в одно время с гигантопитеком по этому ему 2 место, тоже самое динопитек - 3 место, 20 млн лет назад - проконсул, самые большие виды были размером с гориллу.

Т.е. про то, что динопитек занимает, по размерам, 3-е место и что он достигал размер горилл, если более крупный теропитек освальда, занимающий 2-е место, дотягивал до маленьких горилл?

гигантопитек :

Теропитек весил от 50 до 100 кг, то есть от шимпанзе до маленькой гориллы

Где об этом написано не можете сказать?

lesha74 :

гигантопитек :

Теропитек весил от 50 до 100 кг, то есть от шимпанзе до маленькой гориллы

Где об этом написано не можете сказать?

http://pages.nycep.org/ed/download/pdf/ … ecidae.pdf  страница  80.


Крупнейшие дентальные образцы Thеropithеcus найдены в Олоргейсали, Кении (ок. 0,9 -0,7 млн лет), где обнаружены также фрагментарные кости конечностей, но не имеется хорошо сохранившихся черепов. Модели, основанные на диаметре как плечевой, так и бедренной кости предполагают средний вес самца около 95 кг, однако  две оценки отличаются друг от друга. Джолли (1972) оценивает массу в 63 кг для этих элементов. Зубы самцов обеспечивают среднее значение в 75 кг, но наибольшие изолированные зубы дают значения до 95 кг. Общепринятое значение массы в 85 кг вполне приемлемо, учитывая широкий диапазон индивидуальных отличий. Для самок дентальные и посткраниальные значения ниже и с более узким диапазоном, в среднем ок. 39 кг. Полученный индекс полового диморфизма чуть более 2.0. Крентц (1993), получил в результате изучения черепов значения ок. 60 кг для самцов и 38 кг для самок. Флигль (1988) обозначил массу 96 кг для T. oswаldi, который, предположительно, представляет всю популяцию. Мы получили широкий разброс значений в  80-160 кг, используя классическую калибровку фрагментарных посткраниальных элементов.
  Наибольший известный череп Thеropithеcus является образцом, найденным в 1970-х годов в Буде (Эфиопия, ок. 0,6 млн), но ранее не опубликованным (рис. 12). Общепринятое значение 68 кг для самцов представляется вполне приемлемым. Зубы имеют меньший размер, чем обнаруженные в Олоргейсали. Это означает, что череп самца из последнего местоположения был значительно больше. Следует отметить, что место базиона* лобных (глабеллы,GLBA) и носо-лобных (NABA) костей были усреднены для получения краниальных значений; а позиция носо-лобного иниона** (NAIN) выдала результат массой 317 кг - вероятно, из-за сочетания обширной области затылочной проекции на затылочном бугре и очевидного увеличения оценки массы в целом (высокая степень положительной аллометрии) для этой формы (см. рис. 13). Эта модель также выдаёт чрезмерно высокие оценки массы для крупного черепа Theropiihecus, не упомянутого в этой работе.
  Хотя Thеropithеcus по существу африканский род, два образца обнаружены в евразийских местоположениях. Т. o. delsoni из Мирзапура (ранний плейстоцен Индии; см.  Делсон 1993) известен по челюсти неопределенного пола и изолированные нижние моляры из Куэво-Виктория (ранний плейстоцен Испании; Гиберт и соавт. 1995). В обоих случаях образцы принадлежат мужским и женским особям представителей подсемейства и полученный результат позволяет предположить массу в диапазоне значений 45-50 кг. Это означает, что самцы различных евразийских форм были сопоставимы в размерах с современными в Африке.
  Алемсегед и Гераадс (1998) недавно привели пример находки изолированных зубов из Аль-эл-Ойглэм в Марокко, датированных примерно 2,5 млн лет назад. Они утверждали, что представители этой популяции лучше интерпретировать как отдельный вид. Т. atlanticus, чей голотип представляет изолированный нижний моляр из более раннего местоположения Айн Джордель (Алжир, Делсон, 1993). Отличий у этого вида не так много: большинство диагностических признаков, предложенных Алемсегед и Гераадс не являются уникальными, и короткий предположительно верхний клык, кажется, более изношен, чем они думали, так что этот экземпляр может представлять образец переходной формы между T. dnrti и T. oswаldi, демонстрирующий некоторые отличия из-за географической изоляции. Пол неопределен и по зубам из Аль-Ойглэм масса тела оценивается в среднем 29 кг. Зуб из Айн Джордель, идентифицированный  Делсоном (1993) как m1 представляет экземпляр, чья масса оценивается в пределах 40-50 кг. Но, основываясь на его размерах в сравнении с аналогичными зубами из Аль-Ойглэм, небольших m2, более разумным будет предположить вес около 23 кг.
  Других крупные вымершие линии, ведущие к T. brumpti, является наиболее обсуждаемыми в пределах рода ?Т. baringensis, известный из местоположения JM 90 формации Чемерон (Кения, ок. 3,2 млн лет назад) по голотипу черепа самца (не хватает задней части нейрокраниума) и второй челюсти. Предполагаемая масса тела составляет ок. 26 кг.

Спасибо за цитату и ссылку.

Отредактировано lesha74 (07 December 2017 18:35:29)

На этой базе много непонятного,  например там классификация австралов на австрала и преантропа без парантропа. А теропитек жил  2,6 - 0,5 млн лет назад так что его и австралы и эректусы видели

Амфицион :

Насчет проконсула я что-то сомневаться стал. Самый крупный P. major мельче гориллы, хотя пишут, что как горилла. А гигантопитек точно вымирает так поздно - 100 тысяч лет назад?

http://africanfossils.org/hominids/knmso-396  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7485436  Челюсть довольно крупная ,описание находки с права от 3 д. Вторая ссылка о массе проконсул майор -до 87 кг ,довольно крупная миоценовая обезьяна ,жила во время гигантских гиенолюрин !

Амфицион :

Алекс, но все равно это меньше чем горилла, разве что самка. А клыки и хумерус у теропитека найдены? Именно Освальда.

Да полно ,смотри ссылку 309 сообщение

Амфицион :

Слушай, а что за переводчик так переводит? У меня гугл-переводчик очень криво переводит.

Игорь (Корвин) еще несколько лет назад переводил

А вы когда нибудь интересовались алтернативными павианами или гиббонами? То есть их аналогами которые были бы им не родчтвенны

Я сейчас нашёл что тонкотелые обезьяны жили в плейстоценовых лесах Кавказа.  Вы встречали подобную инфу?

Амфицион :

гигантопитек :

Я сейчас нашёл что тонкотелые обезьяны жили в плейстоценовых лесах Кавказа.  Вы встречали подобную инфу?

Нет, а кода это было?

От 2 до 1 млн видимо в вымирани тоже эректусы виноваты. А то бы сейчас у меня не только дриллы и гамадрилы жили а ещё и тонкотелые