Это не объяснение, имхо. Ну, хуже они метали, то могли же. И собак не приручили. Явное преимущество. Почему? А руки у них точно относительно росту короче чем у сапов? Я так не сказал бы.

Вы думаете что неандер не мог метнуть копье даже на 10 метров и убить человека?

Страно, я видал скелеты и с меньшими руками, но руки всё равно короче. Я думаю что копьё метнуть мог, но сап это делал лучше и преимущество имел.

Неандертальские копья были ударными, и действовали кк таран. Я лично считаю что основным оружием неандеров были дубинки, я считаю что у них было просто огромнейшее разнообразие дубинок на все случаи жизни. Не верите, посмотрите на разнообразие дубин самоа и универсальные дубины маори типа тайахе.

Я с вами согласен, но всё равно на дубины самоа посмотрите, это интересно, может у неандеров такое разнообразие тоже было?

Убежден, что дубины у них были отличные. Кстати когда вы считаете что они вымирают? 40 или 28 тыс. лет назад?

Ясно, благодарю. Вы не знаете случайно как можно перевести пдф в джву? У меня криво конвертирует и много слов не видно. Дробышевского скачал, но в пдф читать неудобно.

Немного документальных фильмов о неандертальцах:
Загадка исчезновения неандертальцев / 1 серия
Загадка исчезновения неандертальцев / 2 серия
Наука и техника: Неандертальцы | Discovery HD
Геном неандертальцев / Decoding the Neanderthals (2013)
ПЛюс лекция:
Неандертальцы, денисовцы и другие (рассказывает антрополог Мария Медникова)

гигантопитек :

Первые два фильма мне не понравились, там говорят что из за вулкана неандеры вымерли а сапиенсовые смогли выжить? Глупая версия.

Первая волна произошла 120-100 тыс лет назад. Я так и не понял когда именно. Была неуспешной. Почему? Думаю, из-за неандеров отчасти.

гигантопитек :

Амфицион, я закончил писать книгу про древних гоминоидов и их эволюцию. Она пока в виде документа ворд.  Как её возможно скинуть вам чтобы вы покритиковали?

Скинуть можно по почте, но дело в том, что конструктивно критиковать я не могу. Я всем этим увлекался очень давно. Мои основные знания основаны на книге Яна Елинека, а там неандерталец еще в предках сапиеенса. И относительно недавно решил вернуться к данной теме. Сначала хочу дочитать то, что читаю. Я еще даже Дробышевского не дочитал. Пока что есть моменты, которые мне кажутся нелогичными, много спорных моментов и ученые спорят до сих пор.

гигантопитек :

Хорошо. Тема эта действительно очень сложная. Дробышевского читайте обязательно. А какие моменты не логичны?

Почему неандеры отстали от людей, почему сапиенс появился именно в Африке, почему он не эволюционировал из эректуса/гейделя/родезийца в Азии дальше, ведь условия в Юго-Восточной Азии были примерно такими же как на той же широте в Африке. Почему вообще человек появился в тропиках. Говорят, что суровые условия побудили человека постоянно думать как выжить и изобретать все новые и новые технологии. Поэтому, дескать, в Африке отсталые цивилизации. Но тогда почему человек появился в Африке а не за ее пределами. Да, в Африке в ту пору была засуха, но в Евразии условия всяко были суровее.

Вот именно. Интересует ваше мнение по этому поводу - http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 25#p495425 Заходите если интересно.

Я не говорил что волки были одомашеены имено 45 тысяч их вообще 2 раза приручали