А как так получилось, что гейдели в среднем были даже немного выше чем мы? 175 см.

Gennadius :

"Как и данные о слабом участии лесных массивов в обогащении атмосферы кислородом. Если такие данные озвучить, амазонские леса закончатся за один год. Я вас уверяю, за один.
И вот тут я ожесточённо стал чесать репу.... А что тогда играет главную роль в насыщении атмосфэры кислородом? Сорри за офф-топ.

Тут дело в чём: пока дерево растёт, оно потребляет углекислый газ, выделяет кислород и накапливает органику (древесину). Когда дерево погибает и сгнивает (или сгорает, или съедается термитами), потребляется ровно столько кислорода, сколько оно выделило при жизни (а углекислый газ обратно выделяется). Поэтому лес в норме поглощает ровно столько кислорода, сколько выделяет.  Накопление кислорода в воздухе происходит в эпохи, когда отмершая древесина почему-то не сгнивает (например, так было в каменноугольный период, когда древесина захоронялась в огромных количествах). Соответственно, если свести (и сжечь) леса, выделится огромное количество углекислого газа и заметно уменьшится содержание кислорода в воздухе, потому что биомасса лесов гораздо больше, чем водорослей планктона. Впрочем, от сжигания угля и нефти то же самое происходит ещё быстрее. Водоросли могут связать этот углекислый газ, если их количество резко возрастёт и океан "зацветёт".

Avtograf :

Амфицион :

А как так получилось, что гейдели в среднем были даже немного выше чем мы? 175 см.

А разве не по той же причине что и кроманьонец, то есть мясная диета?

Тогда почему неандеры более низкие? И почему у всех гейделей мясная диета? А у африканских?

Avtograf :

Амфицион :

Avtograf :

А разве не по той же причине что и кроманьонец, то есть мясная диета?

Тогда почему неандеры более низкие? И почему у всех гейделей мясная диета? А у африканских?

Климат, в Африке и растительной пищи достаточно и всяких беспозвоночных. А неандертальцы не просто ниже, они и шире, вероятно адаптация под холодный климат.

Да, но пишут что средний рост гейделя мужчины 175 см, то есть не важно у каких именно. А климат везде разный. И сапы в среднем из разных мест не выше гейделей получаются.

Avtograf :

Амфицион :

Avtograf :

Климат, в Африке и растительной пищи достаточно и всяких беспозвоночных. А неандертальцы не просто ниже, они и шире, вероятно адаптация под холодный климат.

Да, но пишут что средний рост гейделя мужчины 175 см, то есть не важно у каких именно. А климат везде разный. И сапы в среднем из разных мест не выше гейделей получаются.

Так неандерталец разве ни есть эволюционировавший под влиянием сурового климата гейдель?

Да. Но гейдель высокий вне зависимости от места обитания, а значит вне зависимости от диеты.

Avtograf :

Амфицион :

Avtograf :

Так неандерталец разве ни есть эволюционировавший под влиянием сурового климата гейдель?

Да. Но гейдель высокий вне зависимости от места обитания, а значит вне зависимости от диеты.

Основная диета у него наверняка в то время была мясная, благо зверья и зверья крупного ещё было много, что в Африке, что в Евразии. На севере Евразии эволюция пошла в сторону приспособления к холоду. Кроманьонцы кстати тоже были очень высокими.

А высота сапов плейстоцена какая? Кроманьонцы это не все сапы. И что такое кроманьонцы я уже слабо догонять стал. Всегда считал что это именно европейские плейстоценовые сапы, а в вике пишут "Кроманьонцы — общее название ранних представителей современного человека, которые появились значительно позже неандертальцев и некоторое время сосуществовали с ними (40—30 тысяч лет назад)". Что подтверждаем мои слова. А потом пишут:
"Термин «кроманьонец» может означать в узком смысле только людей, обнаруженных в гроте Кро-Маньон и живших рядом 30 тыс. лет назад; в широком смысле это всё население Европы или же всего мира эпохи верхнего палеолита (40-10 тыс лет назад)".
Либо население Европы либо всех месте. Но ведь это две большие разницы. Одно дело все сапы со своими локальными расами, другое дело предки европеоидов.

Avtograf :

Небольшое уточнение, а биомасса лесов точно больше биомассы водорослей?

Смутно помню со школы, что биомасса суши примерно в тысячу раз больше биомассы океана. А вот по продуктивности цифры сравнимые, потому что одноклеточные водоросли размножаются очень быстро (но их немедленно съедают веслоногие рачки). Продуктивность океана ограничена нехваткой минеральных солей (которые сейчас в огромном количестве стекают в Чёрное море с реками, отчего оно цветёт, подробности в книжке Вершинин "Жизнь Чёрного моря")

Амфицион :

Да, но пишут что средний рост гейделя мужчины 175 см, то есть не важно у каких именно. А климат везде разный. И сапы в среднем из разных мест не выше гейделей получаются.

Кто там че пишет, не знаю, но вот популярное изложение пары последних научных работ на эту тему:

http://antropogenez.ru/single-news/article/209/

Наслаждайтесь!

Неандертальцы — гиперарктики, Артем. Они еще сильнее приспособлены к холодному климату, чем экскимосы. Тебя же не удивляет, что бушмены выше саамов? А тут, считай, ситуация еще ярче проявлена, т.к. степень специализации вида к постоянному переохлаждению граздо выше. Они буквально кубические. Даже широкая задница их их и расширенная нижняя часть грудной клетки, из-за чего их корпус был буквально параллелограммным - лишь предельное снижение соотношения объема и поверхности для сбережния всего тепла, какое только можно. Вполне естественно, что худые и тонкие эргастеры будут выше, чем неандертальцы - они на экватрре живут, а не среди льдов.

Хабилис - это обезьяна.
Я уже писал свое мнение на его счет, это австралопитек, формально включенный в род хомо по признаку культуры и потому, что у него мозг дорос всевдорубикона в 700 кубов. Но у горилл мозг еще больше, а камни австралы кололи и до хабилиса. Просто старая антропоцентричная систематика ветхозаветного типа, когда Человек - это "звучит гордо", а обезьяна - это "тварь дрожащая".

Родезийский человек - это африканский гейдель просто.

Нет, относительно, конечно, нет, не больше, но абсолютно больше может быть у самцов. Дробышевский говорил, что у хомо сапиенс и горилла горилла диапазон мозгов перекрывается в предельных значениях.
По энцефализации самые крупные мозги за всю историю планеты у классических неандертальцев Зап. европы. 1600 кубов с лишним при росте в 165. У кромов 1800 кубов при росте 195.
У нас 1350 при росте 180 )))

Да, тоже. У сапиенсов толщина костей черепа меньше сантиметра, у неандертальских мужчин всегда больше. Лобная до 1,5 см может доходить.
По лицам мне тоже гориллы и самки орангов гораздо более человекоподобными кажутся, чем сумасшедшие шимпанзе. Я думаю, дело в выражении их спокойных вдумчивых лиц и внимательных глаз.
На таком благородном фоне постоянно кривляющиеся, гипервозбудимые нервные или злобные шимпы выглядят пародией.

Miracinonyx :

Нет, относительно, конечно, нет, не больше, но абсолютно больше может быть у самцов. Дробышевский говорил, что у хомо сапиенс и горилла горилла диапазон мозгов перекрывается в предельных значениях.
По энцефализации самые крупные мозги за всю историю планеты у классических неандертальцев Зап. европы. 1600 кубов с лишним при росте в 165. У кромов 1800 кубов при росте 195.
У нас 1350 при росте 180 )))

Удалил. Вопрос всёже был изза невнимательного чтения )))

Отредактировано Hunter (23 November 2017 19:20:27)