Так т-рекс не доживает до 65 млн лет назад?

С 2012 года  Международная Комиссия по Стратиграфии (ics) утвердила новый стандарт хроностратиграфической шкалы , в которой переход из Мезозойской эры в Кайнозойскую эру определяется в 66 млн лет (до этого было 65,5 млн лет).

Это  значит что мел-палеогеновое вымирание, повлекшее  гибель динозавров, произошло 66 млн лет назад.  Некоторые  спорные находки костей ниже КТ-границы на данный момент принято считать естественным вторичным переотложением.

ссылочка - http://www.nature.com/news/2011/110713/ … 1.411.html

Отредактировано Андрей C. (17 July 2017 23:30:29)

Фил Бэлл и соавторы (Phil Bell et al, 2017), описывает чешуйчатые отпечатки кожи множества посткраниальных областей скелета Тираннозавра и утверждают, что распределение этих отпечатков подразумевает равномерное (или почти равномерное) чешуйчатое покрытие по всему телу, опровергая теорию оперения Т-рекса.



1 ссылочка - http://reptilis.net/2017/06/19/the-retu … paleo-art/
2 ссылочка - http://markwitton-com.blogspot.ru/2017/ … aurus.html

У самок тираннозавра появлялась медуллярная кость, когда они откладывали яйца. Она была найдена и у других жинозавров.
(с) https://books.google.co.il/books?id=ctE … mp;f=false
Следует два вопроса.
Почему тогда точно неизвестно были ли самки т-рекса действительно крупнее самцов?
Куда девалась эта кость после прекращения яйцекладки?

П.С. Кстати, вы заметили там ляп? Пишут что у тигров самки крупнее самцов. Но работа вроде серьезная.

Отредактировано Амфицион (13 September 2017 14:26:35)

Благодарствую!

Вот что я знаю про тарбозавра.

Tarbosaurus baatar:
PIN 551−1 (holotype “Tyrannosaurus bataar”, Maleev 1955) - “Jenghizkhan”. Это самый крупный образец найденный советско-монгольской экспедицией в 1946-49 годах.
PIN 551−2, PIN 551−3, PIN 551−4 и др. (“Tarbosaurus efremovi”).
PIN 552−2 (“Gorgosaurus novojilovi” - “Maleevosaurus novojilovi”)
PIN 553−1 (“Gorgosaurus lancinator”)

MPC-D 107/2 - большой взрослый скелет с сочлененным черепом в 122 см, найден японско-монгольской экспедицией и описан 1984 году. Этот экземпляр ранее был известен в научной литературе как GIN 107/2, аббревиатура этого образца (как и всех других образцов, ранее размещенных в GIN), была заменена на MPC после размещения в Монгольском палеонтологическом центре (MPC) в 1996 году.

ZPALMgD−I/4 самый крупный образец из института палеобиологии в Варшаве, найден в 1964-65 годах польско-монгольской экспедицией. Длина черепа 110 см.

Источники:
''Giant theropod dinosaurs from Asia and North America:
Skulls of Tarbosaurus bataar and Tyrannosaurus rex
compared'', 2003 - https://www.google.ru/url?sa=t&rct= … pkaL5B4NUC

Cranial Osteology of a Juvenile Specimen of Tarbosaurus bataar (Theropoda, Tyrannosauridae) from the Nemegt Formation (Upper Cretaceous) of Bugin Tsav, Mongolia, 2011 - https://www.researchgate.net/publicatio … v_Mongolia , там же доступен PDF. (на изображении на стр 2, в подписи, обнаружена опечатка,  образец MPC-D 107/2 прописан как MPC-D 100/2)



Tarbosaurus  PIN 551-1 (holotype) vs MPC-D 107/2

Отредактировано Андрей C. (15 October 2017 11:37:05)

Nanuqsaurus, по оценкам, был около шести метров в длину, около половины длины тираннозавра.

Nanotyrannus - весьма сомнительный, хотя и валидный род. А так экземпляр голотипа ~ 5,2 метра в длину. Nanuqsaurus - 20 футов, что = 6,1 метра.

Не знаю, насчет голотипа, может это и вправду детеныш Ти-Рекса. Лично я уверен, что Джейн - кто угодно, но не Ти-Рекс. Условно считаю ее Нанотиранусом. Джейн примерно 6.7 м.

У косатки зубы относительно массивнее, чем у тираннозавра, судя по форме не так хорошо режут (непонятно почему) и вообще их морфология мало о чем говорит.

Больше того скажу, коллега, там абсолютно нет понятия как в пропорциях, так и в морфологии С. Не парьтесь - фейк. Артём "котях" вбросил, не проверив.

Сorvin :

Больше того скажу, коллега, там абсолютно нет понятия как в пропорциях, так и в морфологии С. Не парьтесь - фейк. Артём "котях" вбросил, не проверив.

Игорь, это просто не совсем точное графическое изображение. Это не фейк. Вот еще.

Сравни.