Разве? Ну, тогда получайте популяторов:

Какие еще  могут быть сомнения , что при одинаковых линейных размерах Популятор весит в два раза больше льва и тигра и таблици из научных работ это поттверждают, кроме линейной высоты,длины есть еще и ширина, форма самой кости , крепление связок ну и самое главное мышечная масса предназначенная для определенного выполнения своей функции, у Популятора и Атрокса они совершенно разные. У Популятора за счет большой плотной  мышечной массы потеря скорости и выносливости, у Атрокса меньшая плотность мышечной массы , предназначенная для скорости и выносливости , это как у людей спортсменов, Популятор борец,штангист, Атрокс спринтер , гимнаст!

Относительно популятор немного массивней, но он гораздо меньше и слабее. Если говорить об относительной силе то самый сильный - тилаколео.

Да спроси Алекса популятор замочит и его.

Сильнее всех тилактолео-это уже слишком!
Ни Смилодон, и уж тем более Атрокс Арктодусу не ровня.В плейстоцецене с ним сравнится только Мегалания(прошу не начинать спор кто сильнее!).А из сухопутных млеков только Мегистотерий с Эндрюзархом.
Crazy Zoologist, что то сдаете позиции!

Началось!
Я же просил, не начинайте очередной спор!
И о ком именно вы в первой строке?

Недумаю.
Но кажется это видно на срезе кости, так что можно уточнить.

Человек спрашивает, надо же ответить.

Не отвечать как то не вежливо, лучше уж пусть не спрашивают.

Относительно Тилаколео сильнее, это верно.
Что то таких фоток я не встречал, сам их ищу, но пока безрезультатно.

    Популятор- вид с спины.

  Популятор вид сбоку.

   Смилодон мог еще и на двух лапах ходить.