Раньше эоплейстоцен считался в диапазоне 1,8-0,7 млн. Потом границы расширились примерно до 2,5 млн. По сути, эоплейстоцен=ранний плейстоцен, а средний и поздний= неоплейстоцен.

Хищные млекопитающие оказались европейцами по происхождению

Окаменелости, найденные недавно в Бельгии, проливают свет на самые ранние этапы эволюции таких всенародно любимых животных, как кошки, медведи, ласки и тюлени. Оказывается, их общий предок из группы миацид (или Carnivoraformes) жил на деревьях и отлично чувствовал себя в условиях теплого и влажного леса, покрывавшего Европу в эоценовую эпоху.


Dormaalocyon latouri. Реконструкция Charlene Letenneur и Pascale Golinvaux

Остатки примитивного хищника Dormaalocyon latouri возрастом около 55 млн лет нашли в бельгийском районе Дормаал. Более 280 зубов, в том числе и молочные, челюсти и кости лодыжки рассказали палеонтологам много нового о ранних этапах эволюции хищных млекопитающих. "Это открытие позволяет лучше понять происхождение, изменчивость и экологию самых ранних представителей Carnivoraformes", – констатировал сотрудник французского Национального музея естественной истории Флореал Соли.

Зубы дормалоциона выглядят очень примитивно, что вместе с их древностью дает основания считать Dormaalocyon latouri очень близким к самым первым представителям хищных млекопитающих. Кроме того, находка этих окаменелостей на территории Бельгии указывает на вероятно европейское происхождение всего отряда.

Прародитель современных львов и медведей был довольно мелким и весил всего один килограмм. Вероятно, он был похож на что-то среднее между крохотной пантерой и белкой, с длинным хвостом и кошачьей мордой. "Он вовсе не был страшным и ужасным, – отметил Соли. – Но он является одним из самых древних животных, находящихся в родстве с современными хищниками".

Судя по костям стопы и лодыжки, дормалоционы хорошо лазили по деревьям и могли вести древесный образ жизни. Это хорошо согласуется с существующими палеоэкологическими реконструкциями, согласно которым во времена палеоцен-эоценового термического максимума (PETM) климат в Европе был теплым и влажным, а обширные пространства континента покрывали густые леса. По словам доктора Соле, эти факты вместе с миграцией миацид в Северную Америку примерно в это время "подтверждают существование непрерывной вечнозеленой лесополосы, существовавшей в высоких широтах при PETM".

"Понимание происхождения Carnivoraforms очень важно для реконструкции адаптации плацентарных млекопитающих к плотоядной диете. Поэтому Dormaalocyon предоставляет нам важнейшую информацию об эволюции плацентарных млекопитающих после исчезновения динозавров, – рассказал Соле. – Наше исследование показывает, что Carnivoraforms были очень разнообразны уже в начале эоцена, что предполагает их активную эволюцию уже в позднем палеоцене". А это, в свою очередь, означает, что можно ожидать находок новых окаменелостей, которые внесут еще большую ясность в вопрос о происхождении современных хищных млекопитающих, пишет Science Daily.

Напомним, что примитивные хищные миоциды в самом начале палеогена оказываются уже широко распространены и достаточно разнообразны. "Мы понятия не имеем, откуда взялось это разнообразие", – признал директор отдела ископаемых приматов Центра исследования лемуров Дьюка в Северной Каролине Грег Ганнелл, не принимавший участия в исследовании. Очевидно, бурное видообразование хищных стартовало еще в палеоцене, вскоре после исчезновения динозавров. "Нам нужны новые местонахождения остатков млекопитающих палеоценового возраста, – заявил Ганнелл. – Пока же нам не хватает значительного количества данных".

Статья Dental and tarsal anatomy of 'Miacis' latouri and a phylogenetic analysis of the earliest carnivoraforms (Mammalia, Carnivoramorpha) опубликована в Journal of Vertebrate Paleontology.


Dormaalocyon latouri. Ископаемый материал.

ТёмСаныч, вот ты сделал ряд инфопостов по хищноморфным таксонам - клёво и спасибо (что-то в своей полулысой башке освежил), однако с твоей бешеной энергией и энтузиазмом здорово было бы отштудировать дюжину работ по ентим зверюгам - пусть даже поверхностно, и выложить своё собственное микроэссе. Личное. А не ограничиваться репостом или переводом давно известных статей... Это намного интересней и продуктивней для нас, форумчан.
  Такое впечатление, Артём, что ты к исследовательской линии весьма леностно относишься.  К примеру, знаешь такую тварюку, как Tapocyon и насколько она в группе миацид к фелиноморфам близка? Это не "подкол", отнюдь, пойми меня адекватно... Таких таксонов по всем группам набросать можно. Просто ожидал от тебя серию постов, как от Шиша02, ведь зачин по фелиноморфам вроде неплохой был...

Lycophocyon hutchisoni освещает морфологическую эволюцию ранних каниформ, ведущих к возникновению каноидов. Значительная неопределенность сохраняется в отношении филогенетического происхождения Carnivora. Предполагается, что минимальная дата разделения фелиформий и каниформий считается либо 47 миллионов лет назад, либо 38 миллионов лет назад, в зависимости от положения «миасис» sylvestris внутри или вне Carnivora, соответственно.

Почемуц миасис в кавычках мне непонятно, также я думаю, что миасис относится к карниворам.

Массовое мел-палеогеновое вымирание оставило много экологических ниш открытыми и началась мощная конкуренция, чтобы заполнить их. Хищники, которые раньше были вынуждены были быть маленькими, чтобы хорошо прятаться стали увеличиваться в размерах.
Палеоцен был периодом борьбы среди животных, которые долгое варемя были в тени динозавров. Так началась конкуренция между видами, которые претендовали на доминирующее положение в новом мире.
Большинство млекопитающих того времени были маленькими, многие размеров с кролика, немногие превышали размер кошек. Конкуренция между двумя группами хищных млекопитающих, кредонтами и карниворами привела к улучшению адаптационных черт кредонтов, занимающих положение верховных хищников. По мере того, как эоцен продолжался, они были доминирующими охотниками, а карниворы оставались относительно маленькими, оставаясь в стороне. Miacis жил в этот период. Miacis относится к стволовой группе Carnivoramorpha, которая начала дивергироваться  в течение среднего и позднего олигоцена. Появились две основные линии: фелиформии (кошки, гиены, циветты, пальмовые циветты и т. Д.) И каниформии (собаки, медведи, ластоногие, скунсы, хорьки и т. Д.) Кредонты боролись во время позднего олигоцена, когда карниворы, будучи маленькими, были в хорошем состоянии. Открытые ниши, оставленные вымершими хищниками, быстро заполнялись маленькими карниварами, и они становились все более и более разнообразными до своего пика в миоцене, когда последний из кредонтов вымер.

A new carnivoramorphan from the middle Eocene of southern California, Lycophocyon hutchisoni, is described. The new taxon exhibits stages of dental and basicranial evolution that are intermediate between earlier carnivoramorphans and the earliest representatives of canoid carnivorans. The evolutionary affinity of the new taxon was determined by a cladistic analysis of previously-published and newly-acquired morphological data for 30 Paleogene carnivoramorphans. The most-parsimonious trees identified L. hutchisoni as a basal caniform carnivoran, and placed (1) Tapocyon robustus, Quercygale angustidens, "Miacis" sylvestris, "M." uintensis, and "M." gracilis inside or outside the Carnivora, (2) nimravids within the Feliformia, and (3) the amphicyonid Daphoenus outside the crown-group Canoidea. Parsimony reconstructions of ancestral character states suggest that loss of the upper third molars and development of well-ossified entotympanics that are firmly fused to the basicranium (neither condition is observed in L. hutchisoni) are not associated with the origin of the Carnivora as traditionally thought, but instead occurred independently in the Caniformia and the Feliformia. A discriminant analysis of the estimated body weight and dental ecomorphology predicted a mesocarnivorous diet for L. hutchisoni, and the postcranial morphology suggests a scansorial habit.

Вам это не кажется странным? При том, что уже стопроцентные и специализированные хищники амфициониды к этому времени существовали? А тут получается, что этот ликолофодон как бы промежуточное звено между ранними хищнообразными и каноидами.

Тот самый цинодиктис. Да, это архаичный амфиционид, но были и более ранние формы.

Артём, Cynodictis - таксон, требующий ревизионного пересмотра. К примеру, приведённый тобой выше рисунок C. elegans с 1998 г. - Shandgolictis elegans. Так что, по сути, это одна из первых реконструкций внешнего вида азиатских стеноплезиктид, а вовсе не амфиционового.

Ну понятно, что примитивный каниморфный хищник, но откуда? И размеры по монетке особо не вкуришь. Думаю, черепундель где-то см 18-20 будет. 
  Неплохая такая зверушка. Не овчарка, но и вовсе не спаниель. Да ну, на неотпрепарированном образце ничего пока вещать нельзя, подождём описания.

Да интересны все базальные карниворы, в том числе и Lycophocyon hutchisoni как один из потенциальных предков амфиционид.

А всё же насколько амфиционида Gustafsonia, на твой приватный взгляд? Я нарыл статью "Whence the beardogs?", интересная работа. И здесь дело вовсе не в датировке.
  Артём, тут помимо ориентации в "миацисах" нужно иметь представление о Cynodictis. А вообще, в этой группе "сидеть" следует. и, наверное, не один год...

ИГОРЬ! Вот ты всеми конесчностями за морфыологию. Я ее тоже люблю, писал уже об этом. Но есоли исходить только из нее как ты обхясняешь близость панголинов с хищными? Паноголины ближе к хищным, чем более сходие морфологически с ними креодонты.