Звероящер :

Кот :

А кроки???

Тоже.

Почему тогда самые крупные кроки старые?

Гомеку было за 50 по-моему.

Для варанов можно использовать искусственные растения, они их не пробуют съесть. Можно и живыми растениями оформить, если они будут расположены вне досягаемости животного: например, высоко на стенах помещения. То же самое касается игуан и других крупных или растительноядных животных. И оформление ведь не ограничивается растениями. Коряги, ветки, кора пробкового дуба, бамбук, камни – всё это можно использовать.

Я понял вашу мысль, и согласен с вами. Но тем не менее, хочется создать такие условия, чтоб и интерьер был красив и животное не мучилось. Например, когда животное царапает стекло - мне это не нравится. И вовсе не потому, что я не переношу скрежет по стеклу, а просто чувствую себя тюремщиком!
Ни разу в зоопарковских террариумах, ни в Москве, ни в Израиле, ни у нас в Тбилиси я такого не наблюдал....

Кот :

Но тем не менее, хочется создать такие условия, чтоб и интерьер был красив и животное не мучилось. Например, когда животное царапает стекло - мне это не нравится. И вовсе не потому, что я не переношу скрежет по стеклу, а просто чувствую себя тюремщиком!
Ни разу в зоопарковских террариумах, ни в Москве, ни в Израиле, ни у нас в Тбилиси я такого не наблюдал....

Так в чём проблема? Делай огромный террариум или приспосабливай под содержание ящерицы небольшую комнату. Только всё равно, если животное наткнётся на стену, оно рано или поздно попытается взобраться на неё или подкопаться. То, что ты не видел такого поведения в террариумах зоопарка, не означает, что этого там не происходит. И в зоопарках ящерицы царапают стекло.
А вообще странно. Если ты не хочешь, чтоб животное мучилось, зачем ищешь лазейки в содержании? Спрашиваешь, можно ли варана кормить мясом и сухим кормом, а королевскую змею рыбой, зачем ультрафиолет, зачем обогрев – обо всём этом написано статьях по содержанию рептилий, только надо уметь фильтровать. Множество людей содержат рептилий, пишут статьи на профильных сайтах и в литературе. Уж они-то наверно лучше знают, что и как нужно делать. Так зачем изобретать велосипед? Не лучше ли прочитать рекомендации по содержанию?

Jason :

Когда к нам в город приезжают  всяческие выставки рептилий, там вараны именно так себя и ведут - они скребут стекло. Но после того, как их накормят, спят мёртвым сном, что тоже печально.

А как им ещё вести себя? На подобных выставках животные обычно сидят в таких тесных помещениях, что и развернуться толком не могут. То, что после кормления варан становится неактивным вполне понятно. В природе они редко получают всю необходимую дневную порцию сразу, и преодолевают большие расстояния в поисках корма. В неволе же их обычно кормят, скорее, как змей: 2-3 раза в неделю большая порция и чаще всего это корм, которым большинство варанов в природе питаются нечасто – грызуны, мясо. А сытый варан, естественно, уже мало интересуется окружением, т.к. задача для его организма теперь – переварить съеденное. Дробное кормление, большое количество разных беспозвоночных в качестве основы с небольшими добавками позвоночных более приближено к естественному питанию большинства видов варанов.

Jason :

цена была смешная, 3 тыс за малька.

Сейчас мало что изменилось. Молодые полосатые вараны – одни из самых дешёвых.

Jason :

А тот же капский, по-моему, слишком флегматичный. У меня ассоциируется с огромной бородатой агамой.

Неверное впечатление. При правильном содержании капский варан – активное животное. Но обычно для них не обеспечивают необходимую температуру в точке прогрева и неправильно кормят, в результате организм варанов накапливает жир, а не метаболизирует его. Отсюда и ложная флегматичность.

Грызунами в принципе можно их не кормить, заменить их мясом и потрохами, раз основа рациона в природе - насекомые?

Отредактировано Sitta europaea (22 June 2017 15:29:31)

Sitta europaea :

Грызунами в принципе можно их не кормить, заменить их мясом и потрохами, раз основа рациона в природе - насекомые?

Крупные виды варанов и в природе едят грызунов, птенцов и яйца. Полностью заменять все же не желательно, даже более мелким рептилиям (анолис например) и амфибиям (ага, лягушка-бык и пр.) периодически дают мышат - голышей.

А какая разница -  цыпленок или мышь/крыса? Если жалко, можно пром.кормами кормить (брикетами)

Грызун или птенец? Нет. т.к. в природе птенцы даже чаще встречаются в рационе. Также можно ящериц скармливать, но это не рационально - дороже, да и пищевая ценность меньше. Потроха, мелкие куски мяса тоже можно, но лучше целые тушки все же

Sitta europaea :

Рептилий можно просто не включать в рациона любого хищника, даже если они входят туда в дикой природе?

Конечно можно - заменить любым другим к.о. сходных р-ров. Кроме случаев узкой пищевой специализации, как у некоторых змей, например.

Sitta, у варанов, насколько знаю, нет таких "пищевых гурманов". Змей (водяной уж, некоторые подвязочные), переводят в преимущественно на амфибий - лягушки озерные и шпорцевые, квакши. Рептилиями естес-но никто не будет кормить. Впрочем, это уже офф-топ, лучше питание змей обсуждать в соответствующей теме.

Varanus beccarii?