Палеонтологи показали, что различия в диете саблезубых кошек и собакомедведей, которые обитали на территории Испании 9 миллионов лет назад, связаны с тем, что эти животные охотились в разных ландшафтах. Похожим образом поступают и современные виды хищников.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.

Ученые из Мичиганского университета проанализировали 69 челюстей млекопитающих, найденных в отложениях верхнего миоцена Испании. Из них 42 челюсти принадлежали травоядным копытным, а остальные – крупным хищникам, относящимся к подсемейству саблезубых кошек и к семейству собакомедведей (Amphicyonidae).

В то время на территории Пиренейского полуострова обитали саблезубые кошки двух видов – Promegantereon ogygia, которые напоминали современных леопардов, и более массивные Machairodus aphanistus, размером со льва. Вместе с ними сосуществовали крупные собакомедведи, сочетающие признаки современных псовых и медвежьих.

В конце миоцена Испания была покрыта лесами, чередующимися с участками, занятыми травянистой растительностью. Ученые предположили, что хищники избегали конкуренции друг с другом, охотясь в разных биотопах. Чтобы проверить эту гипотезу, они изучили изотопный состав углерода в зубной эмали собакомедведей и саблезубых кошек.

Дело в том, что соотношение углерода-12 и его изотопа, углерода-13, в зубах того или иного животного зависит от типа его питания. Соответственно, если хищники питаются разными видами травоядных, которые, в свою очередь, питаются различной растительностью (древесной или травянистой), то это должно отразиться на изотопном составе их зубов.

Анализ показал, что диета миоценовых хищников была схожей, но при этом саблезубые кошки в основном поедали кабанов и лошадей, которые обитали в лесостепях, а собакомедведи охотились на антилоп, живших на открытых участках. Кроме того, ученые предположили, что мелкие саблезубые кошки жили на деревьях, избегая тем самым столкновений с представителями более крупного вида.

«Три вида крупнейших хищных млекопитающих охотились на территориях с разным ландшафтом, подобно современным хищникам. Это доказывает, что в древних и в современных экосистемах экологические взаимодействия строились по одним и тем же принципам», -- пояснила Кэтрин Бэджли, одна из авторов работы.

The Anatomical Characteristics of a Giant Miocene Amphicyonid (Carnivora) Humerus from Pakistan
http://zsp.com.pk/pdf36/PJZ-120.pdf

Ecomorphology of the giant bear-dogs Amphicyon and Ischyrocyon
http://www.academia.edu/9030722/Ecomorp … schyrocyon

А где был перевод статьи об экоморфологии амфициона и короткомордого медведя? Найти не могу.

Амфицион :

Кстати что за род Brachyrhyncocyon? А вот брахициона в вике я не нашел.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brachycyon
  Насчёт Brachyrhyncocyon взгляни синонимию с Daphoenocyon

А где можно почитать об амфиционидах нарусском? С английским у меня траблы.
Про кошек ты классно пишешь. По амфиционам ничего такого не предвидеться/?

Примерные габариты Magericyon: длина тела - чуть больше 2 м, рост - 100 см, масса - в диапазоне 120-150 кг

Амфицион :

Согласись черепок немного на кошачий смахивает.

Brachycyon имеешь в виду? Я бы так не сказал. Череп Brachycyon palaeolycos:

  Череп ягуара:

  А по Brachyrhynchocyon на самом деле полным-полно статей.

Сorvin :

Вабик :

Тём, Игорь кошатник...

Алексей, да даже не в этом дело. Просто на постсоветском пространстве амфициониды, насколько знаю, обнаружены лишь в Казахстане и Закавказье. А если на территории Россиянии они не найдены, какой резон в них глубоко "погружаться" и тратить на них время? Только так, факультативно...

А какая разница где они обнаружены? Ты что только нашими зверями интересуешься/?

Амфицион :

Алекс а какого размера был мегарицион? Я че-то забыл.

  Целых скелетов нет ,по отдельным костям и черепам около 34см дл. Рост около 90 см ,вес до 205 кг (вычисляли по размеру черепа )

Плечевые кости в масштабе . Амфицион ингенс . А. сп. Ченгриния. Ишироцион сп. Магирицион.

Сorvin :

Саныч, я ориентировался согласно твоим пожеланиям и судя по фото, от заднего края m2. Дело в том, что у многих амфиционов m3 также наличествовал.

Да ,я понял . В той таблице промеров указано расстояние именно от м 2