Нет, в Израиле водится C. l. arabs.

Амф, а ты знаком с эту красу ненаглядную с соседного Ливана, христианка-маронитка, я стал большим фэном её певческих способностей и в ещё большей степени её бюста smile Говорят она известна на всего Ближнего Востока.

Нет.

Шакалы вовсю воют в израильских городах, а волки нет?

Ладно. Не совсем понял где проходит граница ареалов между азиатского (индийского) волка и арабского. На этой карте израильские волки (Негеф) вроде входят в ареал индийца, а только в 50 километров на юговосток за курорт Таба на саудовской територии уже вроде встречаются аравийские волки. На карте:
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_wo … bution.png

!!!!!!!

Ясон Бадридзе: "Формирование мышления волка"

А домашние животные?

Скорость волка оценивается в 60 км в час, иногда больше, у Верещагина которого я очень уважаю так вообще по мне заоблачные цифры. При этом волка ловят не только русские псовые борзые, которые кстати самые неманевренные среди борзых, но даже и менее скоростные тайганы. При этом скорость койота оценивается примерно во столько же во сколько и волка, при том что койота волки ловят.
Снова нестыковки. Скорость сайцгака оценивается примерно в 80 км в час, скорость вилорога еще выше, но при этом оба этих вида становятся жертвами как волков так и койотов. Можно предположить что они охотятся ТОЛЬКО на старых и больных или молодняк, но даже молодняка должен выжимать 65-70 км в час если взрослые бегут за скоростью в 80 и более км в час, а эта скорость нереальна как для койота так и для волка.

Miracinonyx :

!!!!!!!

Ясон Бадридзе: "Формирование мышления волка"

Ясон Бадридзе: Формирование поведения волка

В процессе совместной охоты волки решают существенно более сложные задачи взаимной координации охотничьей активности, чем те, что предлагались гиенам, к чему они оказываются преадаптированы той координацией, которая складывается в социальных играх волчатоднак. Вот описание одной из таких охот: «Волк выгнал на поляну (ширина 50, длина 850 метров), расположенную вдоль ручья, молодого самца оленя, пришедшего на водопой. Через 200 метров путь ему отрезали два волка. Один из них, сделав мощный прыжок, повис на правой лопатке оленя, вследствие чего тот замедлил бег. Между тем второй волк повис на его правом бедре, из-за чего олень потерял равновесие и упал. В тот же момент третий волк вцепился в пах оленя, а первый волк вскрыл ему горло»
В момент, когда молодые волки начинают охотиться со взрослыми, они оказываются преадаптированы к эффективному охотничьему поведению тем опытом дифференциации ролей, который складывается в социальных играх волчат. В данном случае они имеют 2 экзогенные функции: становление системы иерархического ранжирования в группе подросших щенков и становление индивидуальной тактики овладения добычей на основе игровой роли (в игре же идёт становление способности координироваться с другими зверями).

Полная статья тут - http://wolf-kitses.livejournal.com/189149.html

"У волков и собак врожденное чувство справедливости
https://www.utro.ru/articles/2017/06/09/1329936.shtml

Такая важная черта человека, как чувство справедливости, оказалась характерной и для поведения волков и собак. Австрийские биологи пришли к выводу, что данное качество у животных не появилось во время жизни с человеком, а было унаследовано от общих предков собак и волков, пишет портал BBC со ссылкой на работу ученых, обнародованную в журнале Current Biology.

Исследователи выяснили, что и собаки, и волки могут отказываться от взаимодействия, если в ходе эксперимента кому-то достается меньшая награда, чем партнеру за то же действие, либо вообще никакой. Так же ведут себя люди и некоторые приматы. Ранее считалось, что появление чувства справедливости у собак могло быть связано с тем, что их приручил человек.

Биологи из Венского ветеринарного университета протестировали собак и волков, живших в стаях. Два животных каждого вида были помещены в соседние клетки, оснащенные специальным звонком. Собак и волков обучили нажимать на кнопку, показывая им, что их сородич получает за это вознаграждение. Однако не всегда одинаковое, а иногда и вовсе без такового.

К парадоксальному результату пришли ученые: если один из участников пары не получал лакомство или получал порцию меньше, чем второй собрат, то через несколько попыток он отказывался жать на кнопку. Если же животное работало без партнера, то размер угощения его не волновал.

Ученые обратили внимание, что серые хищники даже чувствительнее к несправедливости, чем собаки.

"Один из волков перестал работать уже после третьего испытания, не получив ничего, в то время как его партнеру что-то досталось. Я думаю, что он был очень "расстроен", он даже сломал аппарат", - рассказала биолог Дженифер Эсслер.

Тот факт, что такое поведение зафиксировано у обоих волков и собак, разрушает теорию о том, что чувство справедливости у последних возникло в процессе одомашнивания.

Кроме того, на конечный результат в экспериментах повлияло и то, какое место животное занимает в стае: чем более высоким оно было, тем быстрее зверь отказывался от взаимодействия."

Это арабский волк?
http://www.blive.kg/video:375063/

Популяция волков в Европе

Хищническая деятельность волков на территории бывшего СССР.

"Убытки сельского хозяйства от волков в середине прошлого века только для 45 европейских губерний России оценивались ежегодно в 179 тыс. голов крупного рогатого скота и в 563 тыс. мелкого – общей суммой, по ценам тогдашнего времени, 7 млн. 600 тыс. рублей (Лазаревский, 1876). Особенно страдало животноводство Вологодской, Новгородской, Минской, Волынской, Калужской, Орловской, Рязанской и Самарской губерний. В 1871-1873 гг. в среднем за год только в Киевской губернии волки губили 2550 (0,29%) голов крупного рогатого скота и 8550 мелкого скота (0,65%). В Волынской губернии в то же время гибель достигала 1,36% за год (12 300 голов крупного рогатого скота и 19 600 – мелкого; Корнеев, 1950). В последующее время размер вреда то сокращался, то увеличивался, особенно возрастая в периоды социальных и экономических потрясений (войны, экономические кризисы, неурожаи и т.п.), как результат ослабления борьбы с хищниками. Это наблюдалось как у нас, так и за рубежом.
Сильно увеличилась вредность волка из-за возрастания его численности после первой мировой войны, а затем и гражданской. По трём республикам: Российской Федерации, Украине и Узбекистану – зарегистрировано в 1924/25 хозяйственном году 865 тыс. голов скота, погубленного хищниками, всего на сумму 15 530 тыс. рублей по тогдашним ценам. Примерно 35% убытков пришлось на Сибирь и Казахстан, а затем и другие основные скотоводческие области. По отношению ко всему поголовью скота эти потери составили в низовьях Волги 2,2%, в Сибири – 1,6%, Казахстане – 1,5%, а по всей территории СССР – в среднем 0,54%. Среди погубленных животных 16% пришлось на долю лошадей (4,2% взрослых, 11,8% молодняка), 18,1% - крупного рогатого скота (6,8% взрослых, 11,3% молодняка), 52,6% - овец, 5,8% - коз и 7,2% свиней (Красильников, 1926). Около 30% животных погибло зимой во время стойлового содержания или на зимовках. Много гибнет от волков домашней птицы и собак. Гуси ежегодно истреблялись сотнями тысяч. Летом в ряде мест они иногда составляли даже основную пищу волков. Хотя потери к 1928 г. и были снижены развернувшейся борьбой с волками, но до 1941 г. держались в пределах нескольких сотен тысяч голов скота ежегодно, т.е. оставались достаточно высокими.
В связи с ростом численности волков во время Великой Отечественной войны и после неё резко увеличился причиняемый ими вред. Так, в 1944 г. в Бурятской АССР было уничтожено волками 5300 голов скота; в Пензенской области за 10 месяцев того же года погибло 780 лошадей и рогатого скота, более 5000 овец, 300 свиней и других. За весь год по всей области потери приблизились к 8700 голов скота. В Куйбышевской области эта цифра достигала 4200 голов скота. В овцеводческих совхозах волки в то время уничтожали ежегодно 1 —1,5% племенного стада (Данилов, 1945). В Воронежской области только популяция волков, связанная с Усманским лесом, в самом лесу и в 295 колхозах, расположенных с ним по соседству, за 4 года (1946-1949) причинила вред, оцениваемый примерно в 760 тыс. рублей. За это время в колхозах было зарезано волками 164 теленка, 163 жеребенка, 3119 коз и овец, 37 поросят, 3174 собаки и 2500 гусей. В то же время в Усманском лесу волки уничтожили 200 оленей и не менее 19 бобров (Мертц, 1953; Барабаш-Никифоров, 1957). В 1946 г. только в Зыряновском и Асиновском районах Томской области было зарезано волками 600 голов скота (Бойков, 1949).
О размерах вреда, причиняемого одним выводком, можно судить по тому, что в Рязанской области (Бельковский район) 2 матерых и 6 молодых волков за 8 месяцев (с мая по декабрь 1945 г.) уничтожили 6 лошадей, 1 жеребенка, 5 коров, 150 овец и коз, 3 свиней и много домашних гусей, уток и кур (Козлов, 1955).
Оленеводство Ямало-Ненецкого нац. округа ежегодно теряет от волков до 1% поголовья оленьего стада; в 1948 г. потери достигали 2% (Рахманин, 1959). В 1951 г. они уничтожили 1708 и разогнали 7048 оленей, так и «пропавших без вести». За десятилетие (1944-1954 гг.) эти потери исчислялись в 75 тыс. оленей (Семенов, 1954). В 1952 г. в Архангельской области волки и медведи уничтожили 1282 лошади, 1343 головы крупного рогатого скота, 1806 овец и коз. Их этих потерь 64% пришлось на 7 южных районов области, где волки особенно многочисленны. Еще больший вред причинили волки оленеводству. От волков гибли от 3 до 7% поголовья домашних северных оленей (Корш, 1936). Потери скота от волков в Азербайджане составляли после войны 20—25% общих потерь в животноводстве (Верещагин, 1957).
Эти примеры показывают, насколько велик ущерб, причиненный размножившимися после 1941—1945 гг. волками. К нему надо прибавить вред, который наносят волки собаководству, уничтожая охотничьих собак во время охоты, иногда почти на глазах охотников; особенно страдают лайки и гончие, к которым волки подходят на голос. Но хищники истребляют и сторожевых псов, нападая на них прямо в поселках или выманивая за околицу.
Волки сильно вредят охотничьему хозяйству, уничтожая зайцев, лисиц, боровую и водоплавающую дичь, диких копытных, а также ондатру, енотовидную собаку и даже соболей (Коряков, 1947). Отход молодняка кабанов, оленей, косуль, серн и кубанских туров в Кавказском заповеднике от волка составлял в течение только 5 месяцев от 34 до 61% (Теплов, 1938). В Ильменском заповеднике выводок волков за 180 дней уничтожил около 100 косуль или в среднем по 15 животных в месяц (С. Северцов, 1941). В низовьях Или к осени от волков гибнет половина родившихся косуль и диких свиней. В глубокоснежные годы волки могут уничтожать весь молодняк (Афанасьев и др., 1953). В глубокоснежную зиму 1940/41 г. в Башкирском заповеднике были обнаружены 35 разорванных волками косуль, а зимой 1942/43 г.— 8 маралух и маралят (обнаружены, конечно, не все). Семья из 7 волков за ночь съела целиком взрослую маралуху, оставив только клочья шкуры (Кириков, 1952).
Один волк, попавший по льду на остров Барса-Кельмес (Аральское море) с марта по июнь зарезал 34 джейранов и 1 сайгака. Кроме того, начиная с мая он питался яйцами и птенцами чаек и ловил сусликов-песчаников (Афанасьев и др., 1953). Особенно вредят волки диким копытным в степи и пустыне после отела, когда они в массе истребляют молодняк (Гептнер, 1956).
Усиление борьбы с волками в послевоенные годы резко снизило «волчью опасность». Однако она еще продолжает требовать серьезного к себе внимания. Даже при сравнительно малом числе хищников они опасны вследствие своей дерзости и кровожадности. Напав на богатую добычу, например отару, волки режут гораздо больше, чем им нужно, чтобы наесться. В декабре 1949 г. волк на птицеферме в Житомирской области за одну ночь зарезал 60 гусей (Корнеев, 1950). Волчий выводок, особенно во время «охотничьей тренировки» молодых, в одной отаре режет 60—80 овец (Соколов, 1951).
Осенью 1920 г. в истоках Тобола в Кустанайской области волки (вероятно, выводок) темной ночью напали на отару, ночевавшую в степи, отбили ее от пастухов и погнали обезумевших от страха овец в темноту, убивая одну за другой. На утро в степи было найдено 52 трупа, лежавших длинной цепью по пути бегства отары. Неподалеку волки напали на табун лошадей и зарезали около 10 жеребят. Все животные были убиты характерной волчьей хваткой — у них было вырвано горло (В. Г. Гептнер). Волк, забравшийся зимой в овчарню в д. Редковичи (Белоруссия), зарезал за ночь 18 овец (Сержанин, 1955). В июне 1941 г. в Ижевском районе Рязанской области 2 матерых волка напали на отару овец в загоне и в течение часа зарезали 96 животных. В ночь на 1 января 1950 г. в Шиловском районе Рязанской области 4 волка забрались в овчарню колхоза и зарезали 78 овец (Козлов, 1955). В конце июня 1957 г. в с. Копанове Рязанской области волк, перескочив почти 2-метровый плетневый забор, ворвался в загон у овчарни, куда на ночь были загнаны овцы. Он зарезал и поранил 55 овец, из которых всего 5 можно было лечить. Сторожей не было, и зверь действовал беспрепятственно. По-видимому, он ничего не унес. После этого нападения забор подняли на 70 см, протянув колючую проволоку. Через несколько дней волк явился снова и опять проник в загон, использовав в качестве лаза узкий промежуток у стены овчарни, куда не дотянули проволоку. На этот раз сторожа были на месте и подняли шум, дав, впрочем, зверю возможность благополучно уйти. Он попортил всего 12 голов, из которых лечить можно было 3. Всего таким образом за две ночи он уничтожил 59 голов (В. Г. Гептнер)".

«Млекопитающие Советского Союза». Том второй (часть первая) «Морские коровы и хищные». В. Г. Гептнер, Н. П. Наумов, П. Б. Юргенсон, А. А. Слудский, А. Ф. Чиркова, А. Г. Банников.

Например вожака свергнет его потомк, то тогда произойдет инбридинг?
И чем отличается структура стаи волков от клана гиен? На эту тему информации я нигде не находил.
Еще я никогда не понимал: вочата растут быстрее щенят, но половой зрелости волки достигают к трем годам, а собаки раньше. Как так? Или просто до трех лет у них нет шансов размножаться? Но пишут что именно половая зрелость в 3 года или даже в 4.

И как избегают инбридинга одичавшие собаки (не динго и иже с ним, а дворняги)?