shish02 :

Понял. Вместо "Amphimachairodus giganteus был кошкой размером с леопарда" надо читать "Adelphailurus kansensis был кошкой размером с леопарда". Там из контекста понятно, что допущена опечатка. Спасибо. Поправил.
Да теперь это отдельный род.

А когти динофелиса были тоже относительно более крупными, чем у соразмерных пантер или нет?
Кстати особой редукции нижних клыков я не заметил, когда игрался с черепком. Просто верхзние очень длинные. И кстати не думаю что при закрытой пасти они торчали. У мандрила же не трочат.
Уж не знаток определять вес животного по его черепу, но череп динофелиса явно массивнее и толстостеннее чем череп мегантереона. Последний вообще довольно хрупкий. Но клыки там дай Бог, в толщину больше чем у некрупного медведя.

Отредактировано Амфицион (23 April 2017 18:32:41)

Ноги, крылья…Главное когти! Часть 8.

Smilodon populator

Из Эквадора известна проксимальная фаланга первого пальца Smilodon populator. Кроме того, благодаря работе Гордона Эдмунда, у нас есть данные по первым фалангам первого пальца из Талары (Перу). Однако Куртен и Верделин полагали, что в Перу и Эквадоре обитали не Smilodon populator, а Smilodon fatalis, позднеплейстоценовые мигранты из Северной Америки.



Интересно, что ширина дистального конца первой фаланги локотонджайлуруса (21,7 мм) находится на уровне минимального значения смилодонов из Талары (минимум 21,8 мм) и почти равняется таковой у современного тигра. Заметим, что все остальные проксимальные фаланги локотонджайлуруса будут намного меньше таковых у Smilodon populator и Panthera tigris, как по длине, так и по ширине концов.
Главным источником для нас является фундаментальная работа Мендеса-Альсолы, в которой описан почти целый скелет Smilodon populator из Аргентины. Ниже приведены таблицы с промерами из его работы (к сожалению, характеристика фаланг пальцев кисти у Мендеса-Альсолы занимает всего три строки самых общих слов).



Пояснение к первому столбцу таблицы:
Максимальная длина
Максимальный поперечный диаметр проксимального конца
Максимальный дорсовентральный диаметр проксимального конца
Поперечный диаметр в середине диафиза
Дорсовентральный диаметр в середине диафиза
Максимальный поперечный диаметр дистального конца





Пояснение к первому столбцу таблицы:
Большой диаметр
Максимальный поперечный диаметр проксимального конца
Максимальный дорсовентральный диаметр проксимального конца



Проксимальная фаланга первого пальца кисти аргентинского экземпляра по своей длине находится вблизи максимумов смилодонов из Талары. Ее проксимальный конец чуть крупнее, чем у перуанских смилодонов, а дистальный, наоборот, чуть уже. Проксимальная фаланга первого пальца кисти Smilodon populator  чуть длиннее таковой у Homotherium crenatidens (38 мм против 34), но заметно массивнее (ширина тела в середине 23,3 мм против 16). При сравнении с фалангой современного тигра видно, насколько массивна фаланга аргентинского смилодона (в большей степени это проявляется в поперечном диаметре, а в меньшей степени – в дорсовентральном диаметре). При этом она единственная из всех проксимальных фаланг длиннее, чем у тигра. Как и у тигра, самая длинная проксимальная фаланга смилодона – фаланга третьего пальца. Но если у смилодона отношение длины проксимальной фаланги первого пальца к длине проксимальной фаланге третьего пальца составляет 0,68, то у тигра этот показатель – 0,57. Остальные проксимальные фаланги пальцев кисти смилодона чуть короче, чем у тигра, но массивнее. В наибольшей степени это заметно при сравнении проксимальных фаланг второго пальца (у смилодона она самая массивная), а в наименьшей – при сравнении фаланг пятого пальца. Стоит заметить, что дистальные концы проксимальных фаланг смилодона кажутся узкими (относительно проксимальных концов). У тигра эта разница в ширине концов выражена в меньшей степени. Проксимальная фаланга Amphimachairodus kabir из Торос-Меналла заметно меньше фаланг II-IV пальцев смилодона, как по длине, так и по ширине диафиза, но она лишь чуть меньше проксимальной фаланги пятого пальца смилодона. Проксимальные фаланги стопы Amphimachairodus giganteus (а они должны быть более массивными, чем фаланги кисти) очень сильно уступают проксимальным фалангам кисти смилодона, как по длине, так и по массивности. Проксимальная фаланга пятого пальца кисти Smilodon populator  крупнее таковой у Homotherium crenatidens.
Средние фаланги пальцев кисти Smilodon populator короче, чем таковые у тигра (фаланги второго и пятого пальцев ненамного, а фаланги третьего и четвертого пальцев весьма заметно). Средняя фаланга второго пальца Smilodon populator абсолютно и относительно массивнее таковой у тигра. Средние фаланги III-IV пальцев Smilodon populator заметно превосходят таковые у тигра только по ширине диафиза. В целом, средние фаланги III-V пальцев кисти Smilodon populator не демонстрируют особой массивности. Из средних фаланг смилодона самая длинная – фаланга третьего пальца. Но фаланга второго пальца лишь немного уступает ей по длине (отношение длины фаланги второго пальца к фаланге третьего пальца у смилодона 0,92, а у тигра – 0,83). Обе средние фаланги Amphimachairodus irtyschensis уступают средним фалангам смилодона, прежде всего, в массивности, и по размерам ближе всего к самой маленькой из фаланг смилодона – к фаланге пятого пальца.
Когтевая фаланга первого пальца кисти Smilodon populator имеет почти такую же длину, как и у локотонджайруруса (61 мм и 61,7 мм соответственно). Это больше, чем у современных львов и тигров. Длина когтевой фаланги второго пальца Smilodon populator заметно больше, чем у тигра. Зато фаланги III-V пальцев уже сильно уступают тигриным. Таким образом, в пропорциях когтевых фаланг смилодона наблюдается та же тенденция, что и у представителей трибы Homotherini. Из когтей II-V пальцев у Smilodon populator самым крупным был коготь второго пальца, а у тигра – коготь третьего пальца (коготь четвертого пальца у тигра почти такой же большой). Такое несходство гомотерин и смилодонтин с пантеринами заставляет предположить, что когти саблезубых кошек использовались не совсем так, как это имеет место у современных пантер. Коготь первого пальца у смилодонов явно играл гораздо большую роль, чем у пантер. У современных фелид непропорционально большой коготь первого пальца наблюдается у представителей пумо-гепардовой линии (относительно самый крупный он у гепарда). Интересные данные об относительной величине когтя первого пальца крупных фелид приведены в работе Тициано Лондея.



К сожалению, мы не можем проделать такую же процедуру с когтями смилодона (дорсовентральная высота у основания когтя смилодона, параметр, использованный Лондеем, нам не известна). Вместе с тем, едва ли смилодоны и представители трибы Homotherini использовали свои огромные когти первого пальца на манер гепарда. Гепард редко охотится на добычу, превышающую его собственный вес. Энергетические затраты на скоростное преследование у гепарда столь огромны, что сил на дальнейшую борьбу с добычей просто не остается. Коготь первого пальца используется гепардом, преимущественно, как крюк, позволяющий подцепить жертву и вывести ее из равновесия. Скелетные особенности гомотерин и смилодонтин указывают на адаптацию к борьбе с крупной, значительно превышающей их собственный вес, добычей. Даже в случае ксеносмилуса, у которого основу рациона составляли пекари, видна разница в типе добычи гепарда и саблезубых кошек (гепард может удушить газель Томсона и без активного использования лап, достаточно массы тела хищника, а убить даже пойманную свинью гораздо сложнее, ее необходимо крепко держать). Более вероятным кажется использование саблезубыми этого когтя в качестве крюка, который должен был как можно глубже войти в тело жертвы, с тем, чтобы любая попытка сбросить жертву или освободиться от захвата превращалась в муку и приводила к большой потери крови. 

Проксимальные фаланги пальцев стопы Smilodon populator массивнее таковых у тигра. Средняя фаланга второго пальца, чуть меньше таковой  у тигра.



Пояснение к первому столбцу таблицы:
Максимальная длина
Максимальный поперечный диаметр проксимального конца
Максимальный дорсовентральный диаметр проксимального конца
Поперечный диаметр в середине диафиза
Дорсовентральный диаметр в середине диафиза
Максимальный поперечный диаметр дистального конца

Хорошим дополнением к аргентинскому экземпляру являются находки с юга Бразилии (Sistema Laguna-Barreira III, Риу-Гранди-ду-Сул). Здесь среди прочих находок были найдены проксимальные фаланги первого, второго и пятого пальцев кисти, а также средняя фаланга третьего пальца кисти.



Пояснение к первому столбцу таблицы:
Максимальная длина
Максимальная ширина проксимального конца
Ширина в центре тела
Максимальная ширина дистального конца

MCN-PV 3630 – проксимальная фаланга первого пальца
MCN-PV 3634, 3635, 3636, 3637 – проксимальные фаланги пальцев II-V.
Все проксимальные фаланги II-V пальцев из Sistema Laguna-Barreira III заметно грацильнее, таковых у аргентинского экземпляра. Проксимальная фаланга первого пальца лишь немного уступает аргентинскому экземпляру.



Средняя фаланга третьего пальца кисти заметно короче, чем соответствующая фаланга у аргентинского экземпляра, но относительно массивнее, нисколько не уступая последней в ширине.

Еще один фрагмент огромной когтевой фаланги Smilodon populator был найден в Боливии.





Литература:
Kurtén B. & Werdelin L. (1990) Relationships between North and South American Smilodon // Journal of Vertebrate Paleontology, 10(2):158-169.
EDMUND G. Late Pleistoceue Fauna from the Santa Elena Peninsula, Ecuador // ROYAL ONTARIO MUSEUM UNIVERSITY OF TORONTO. LIFE SCIENCES. CONTRIBUTION 63
Méndez-Alzola, R. 1941. El Smilodon bonaërensis (Muñiz), Estudio osteológico y osteométrico del gran tigre fósil de la pampa comparado con otros félidos actuales y fósiles. Anales del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, 40(67):135-252.
Londei T. The cheetah (Acinonyx jubatus) dewclaw: specialization overlooked // J. Zool., Lond. (2000) 251, 535-547.
RODRIGUES P., et al. NOVOS MATERIAIS DE CARNIVORA PARA O PLEISTOCENO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, BRASIL // Revista Brasileira de Paleontologia 7(1):77-86, Janeiro/Junho 2004
Azurduy Huáscar PRIMER REGISTRO DE TIGRE DIENTES DE SABLE (SMILODON) EN LA LLANURA CHACOBENIANA. PARQUE NACIONAL KAA-IYA, BOLIVIA // Kempffiana 2006 2(1):150-153

Амфицион :

Даже в случае ксеносмилуса, у которого основу рациона составляли пекари

Это данные изотопного анализа? Зачем тогда ему такое мощное телосложение?
Другой вопрос, а что известно о характере позвонков саблезубов? Были ли они столь же гибкими как пантеры?

Нет. Это следует из анализа сопутствующей фауны из данного местонахождения.
Саблезубые все разные. Кто именно интересует и о каких отделах позвоночника идет речь?

Хотя позвоночник - это отдельная тема. Сейчас с фалангами бы закончить. Не знаю стоит ли и продолжать...

может, єто и странно прозвучит, но я тоже жду. Как бы, между прочим, у меня заархивированы практически все Ваши переводы еще с ЖЖ. Надеюсь, когда  нибудь, зацеплю и "палеокошаков".

Да, и гомотериев надо бы потом отредактировать с целью дополнения из того же Баллезио и чего-то там еще. Планировал ведь изначально сделать беглый, легкий обзор, но как-то уж так пошло...

Спасибо, прекрасная информативная работа!
Форуму можно открывать издательство )

Судя по прорисовке кисти смилодона популятора и фотографии кисти гомотерия из Фрезенхахн, у смилодона первый палец был пропорционально длиннее, а коготь первого пальца был гораздо ближе к когтям остальных. Кисть гомотерия в этом отношении кажется более похожа на кисть пантерин.

Саблезубые Грузии в одном масштабе !

Ноги, крылья…Главное когти! Часть 10.

Promegantereon

Собственно говоря информация у нас есть только по одному виду данного рода - Promegantereon ogygia. Все данные взяты из одной очень толковой работы, посвященной этой саблезубой кошке: Salesa M., Anton M., Turner A., Morales J. Functional anatomy of the forelimb in Promegantereon ogygia (Felidae, Machairodontinae, Smilodontini) from the late Miocene of Spain and the origins of the saber-toothed felid model // Journal of anatomy (2010) 216, pp. 381-396.
Данная работа хороша еще и тем, что содержит очень ценные приложения, выдержки из которых представлены ниже. Но, начнем с описания и представим перевод соответствующих фрагментов данной работы.

"В целом, морфология метакарпальных костей (II, III, IV и V) и фаланг у P. ogigia схожа с таковой у существующих пантерин. Тем не менее, существуют явные отличия в относительных размерах первого пальца (у P. ogigia первая и вторая фаланги первого пальца гораздо массивнее и относительно крупнее, чем у пантерин)...
Наличие гораздо более массивной первой фаланги и крупной второй фаланги указывают на то, что в сравнении с пантеринами (включая льва), примитивная саблезубая кошка P. ogigia имела относительно более крупный и мощный коготь первого пальца. Во время охоты, коготь первого пальца у фелид играет важную роль, поскольку он частично противостоит другим когтям и помогает животному контролировать и подавлять сопротивление своих жертв (Gonyea, 1978; Turner & Anton, 1997). Наличие у P. ogigia более мощного, чем у пантерин, когтя первого пальца указывает на его особую важность в охотничьих методах махайродонтов. Данная черта будет присутствовать и у других, следующих за P. ogigia, видов саблезубых кошек".

Рисунок ниже показывает каким образом авторы данной статьи измеряли первую и третью фалангу



Размеры первой фаланги первого пальца




Размеры когтевой фаланги первого и пятого пальцев



Комментарий к данной таблице: 1ML - длина когтевой фаланги первого пальца; 1H - высота когтевой фаланги первого пальца; 5ML - длина когтевой фаланги пятого пальца; 5H - высота когтевой фаланги пятого пальца; 1LA - латеральная площадь когтевой фаланги  первого пальца; 5 LA - латеральная площадь когтевой фаланги  пятого пальца.

В принципе, из таблиц все видно. Остается только добавить, что промегантереон линейно был размером с леопарда.

Амфицион :

Вот такой вопроч возник. Если саблезубость нужна лишь для более быстрого умершлвшения более-менее крупной добычи, то почему саблезубы вымерли, а пантеры нет? Ведь и пантеры убивают иногда носорогов и даже слонов (возхрасчт не важен, важен сам факт).
Не верю, что тут дело в более узкой специализации саблезубов. Ничто не мешало им добывать  зайцев и иже с ними.
Средняя добыча саблезубов была все жде крупнее средне добычи пантерин или нет?

Среди саблезубых фелид (за границами псевдайлуров) я не знаю ни одной кошки, чей вес был бы меньше 40 кг. Для каждого размерного класса хищников есть своя добыча. Рысь может ловить мышей, но для нее это слишком мелкая добыча, охота на которую не восполняет энергетические затраты. На мышках может прокормиться лиса, а для рыси уже нужны зайцы. Здесь то же самое. Уже для парамахайродусов добыча размером с зайца будет мелкой.

У каких-то саблезубых средняя добыча могла быть больше, чем у пантер, а у каких-то такой же

У фаталиса в Ла Бреа, по данным изотопного анализа, основная добыча - бизоны и лошади. Бизон антикус весил до 1,5 т. Вид лошадей я сейчас не помню, но думаю, что весили они не меньше аксиса точно. Если популятор в пампе охотился на макруахений, то это зверюги по 800-1000 кг + некоторые ленивцы

Спасибо, Саныч! Эх, по-хорошему бы основательно «порыться» в инфе по африканским гомотериям, да и не только по африканским… Наверняка, vyjuj интересных «вкусняшек» можно извлечь.
  А Владиславович закончил серию своих постов?

Заканчиваю сейчас Приболел (все праздники с температурой провалялся).

Ноги, крылья…Главное когти! Часть 11.

Наиболее ранние саблезубые, собственно махайроды

Machaerodus catocopis
«Попытки определить истинное место многочисленных фаланг не предпринимались. Однако, единственная когтевая фаланга, найденная вместе со скелетом, кажется, была от передней лапы. Она крупная и имеет мощный когтевой гребень. Когтевая фаланга Machairodus catocopis по форме и размерам напоминает таковую у смилодона. Поскольку длинные кости конечностей и кости кисти Machairodus catocopis меньше и тоньше таковых у Smilodon, когти этого махайрода должны быть относительно огромными».  - DALQUEST W. Pliocene Carnivores of the Coffee Ranch (Type Hemphill) Local Fauna // BULLETIN OF THE TEXAS MEMORIAL MUSEUM 15 DECEMBER 1969.

Machairodus aphanistus
«Мы знаем две первые фаланги, которые более массивные и пропорционально более короткие по сравнению с таковой у тигра. Существует также две вторые фаланги, которые указывают на животное с полностью втягивающимися когтями. Фаланга из музея Базеля (вторая фаланга) чрезвычайно короткая и широкая, более массивная, даже когда в качестве примера берется фаланга Smilodon californicus (Merriam & Stock 1932, fig. 131 b)». - BEAUMONT G. CONTRIBUTIONS A L'ETUDE DU GISEMENT MIOCENE SUPERIEUR DE MONTREDON (HERAULT). LES GRANDS MAMMIFERES.
2 - LES CARNIVORES. Palaeovertebrata, Montpellier, Mémoire extraordinaire 1988


Проксимальный фрагмент проксимальной фаланги MNHN.F.TRQ700 (рис. 7M, N). Проксимальная медиолатеральная ширина 21,5 мм, проксимальная дорсовентральная ширина – 17 мм. Фаланга массивная, тело дорсовентрально сдавлено, проксимальная суставная поверхность слегка асимметрична. Она очень похожа на проксимальные фаланги A. giganteus MNHN.F.PIK3241 из Пикерми (см. табл. 11). – см. Peigné S. 2016. — Carnivora, in Sen S. (ed.), Late Miocene mammal locality of Küçükçekmece, European Turkey. Geodiversitas 38 (2): 197-224.



Machairodus aphanistus
«Доступны четыре полных проксимальных фаланги из Can Llobateres1 (IPS15015, IPS15007, IPS15022, IPS15021; рис. 6 R-Y) и проксимальный фрагмент (IPS36058)из Viladecavalls Сравнение этих фаланг с фалангами Panthera leo и Homotherium latidens отсутствует из-за невозможности атрибуции фаланг Machairodus aphanistus к тому или иному пальцу кисти или стопы. Эти экземпляры демонстрируют ту же самую морфологию, что и ранее описанные из Los Valles de Fuentidueña (IPS12667; Crusafont-Pairo & Ginsburg, 1973) и характеризуются массивным диафизом (в медиолатеральном направлении), вертикально ориентированной проксимальной суставной поверхностью и глубоким желобком для связки на проксимальной части. Своей морфологией они напоминают фаланги Amphimachairodus, Homotherium и Smilodon (Gaudry, 1862; Merriam & Stock, 1932; Ballesio, 1963; Berta, 1967; Salesa et al., 2012).
Сравнение трех средних фаланг из Can Llobateres1 (IPS15068, IPS15008, IPS15017; рис. 6 A-H) с фалангами пантерин и Homotherium latidens, не позволило нам установить к каким пальцам кисти или стопы они относятся. IPS15068 и IPS15008 имеют более стройное и длинное тело, чем IPS15017. В общих словах, указанные средние фаланги кажутся слегка толще, чем средние фаланги Panthera leo. Те же самые элементы Homotherium и Smilodon кажутся в целом стройнее и короче (Merriam & Stock, 1932; Ballesio, 1963; Berta, 1967)…Средние фаланги скорее длинные, как у Panthera leo, а не короткие, как у Homotherium. Вместе с тем, они похожи на фаланги гомотерия меньшей степенью медиолатеральной асимметрии (у Panthera leo эта асимметрия выражена сильнее)…Морфология средних фаланг (длина как у  Panthera leo) в сочетании с низкой степенью асимметрии (как у Homotherium) подразумевает умеренную способность сцепления во время охоты на высокой скорости, и, в некоторой степени, предугадывает появление  более продвинутых черт у Homotherium».



– Robles J. Miocene carnivorans from the Valles-Penedes Basin (NE Iberian Peninsula) Tesi Doctoral, 2014; Madurell-Malapeira J. et al. The scimitar-toothed cat Machairodus aphanistus (Carnivora: Felidae) in the Vallès-Penedès Basin (NE Iberian Peninsula) // Palevol 13 (2014) 569–585.

Отредактировано shish02 (03 May 2017 21:18:09)