Miracinonyx :

У Буриана есть чудная серия работ о людях современного вида. Как раз о том, чем же мы так отличались от предков и двоюродных собратьев:

"Художник"
http://savepic.ru/9241085m.jpg http://savepic.ru/9299452m.jpg http://savepic.ru/9276924m.jpg http://savepic.ru/9291260m.jpg http://savepic.ru/9282035m.jpg
Атрокс затронул тему "провала в прошлое", хоть и в другом контексте - если подумать, то это, наверное, единственная роль, с которой я лично мог бы себя ассоциировать в палеолите.

Потрясающий Мастер!
Что было 
http://savepic.ru/9288191m.jpg
Что стало...
http://savepic.ru/9278975m.jpg

В следующий раз вспышку выключай

Очень популярное сегодня, но довольно спорное, как мне кажется, явление:

Гиперреализм в портретах человека

Что бросилось в глаза - это почти полное отсутствие плана работы. Ощущение такое, что будущий портрет рисователь неподвижно удерживает перед мысленным взором, отталкиваясь в ходе рисования от самой незначительной, произвольно выбранной детали и постепенно проявляя окончательную картину.

В итоге выглядит это совершенно невероятно, исполнитель гениальна. Но это жутко. И это полное нарушение канона работы, и вряд ли тысячелетняя традиция ошибается, а одинокая самоучка нет. Как правило, все же совокупный опыт и активное мышление тысяч людей превосходят эффективность одного мозга, прожившего пару десятилетий.

Да, рисунок превосходит по качеству фотографию... Но творчества здесь нет. Перед ТАКОЙ техникой рисования и чувством пропорции можно преклоняться, однако если посмотреть на последовательность проявления элементов рисунка, заметите, что мелкие детали появляются раньше фона между ними. Так работает машина, у которой не бывает ошибок в движении пигментного сопла. Справедливо написали в комментах "это принтер последнего поколения"

Вот еще примеры работ

Негроид

Протомонголоид

Отредактировано Miracinonyx (11 March 2017 23:43:15)

Miracinonyx, если я правильно понял, то твоя "человеко-рисуночная эпопея" закончилась? Решил поделиться своей "эпопеей".   Это короткое эссе можно было бы назвать « О том, как  не получилась пуля…».
    Мой юношеский период ознаменовался страстью к антропологии и этнографии. Конечно, не последнюю роль сыграли произведения:  на тему палеолита Ж..Рони  «Борьба за огонь» и «Пещерный лев», рассказ Й. Аугусты «Таинственный идол», повесть Ю.Мироглова «Голоса тишины»; на приключенчиско-этнографическую тему - серия приключений Томека, и  все остальное, что находил в библиотеках в конце 80-х про северо-американских индейцев, маори, журналы «Вокруг света» и, наконец, неповторимые (все еще!) реконструкции Буриана и не менее впечатляющие скульптурные работы Герасимова. Единственное, что смущало у последнего это отсутствие «буриановских» глаз, этих взглядов из тьмы веков, в которые невозможно не поверить. Ну, и я пытался оживить герасимовские вещи. Маслом на тот момент не владел, акварелью только начинал баловаться, самым простым средством оставались ватман и карандаш. Вот небольшая часть того периода:
палеоантроп из Ла Ферраси

   
    синантроп


Вообще-то, на тот момент я старался «оживить» все, что попадалось под руку : фото скульптур римских императоров, египетских фараонов и фараоних, китайские фигуры из терракота:
   царица Тия

   девушка служанка дин Цинь

гвардеец династии Цинь


Еще до армии, как я сейчас понимаю, в НЕ самый прекрасный момент, я решил, что во мне прочно поселился  замечательный художник и пора бы мне украсить своим присутствием здание столичного художественного института. Вот, напоминание-остаток того времени, когда начал готовить эскизы с натуры: это мой друган – из схожести только прическа, про технику, вообще молчу. 
 
    Своего позора, милостью судьбы, созерцать не пришлось, поскольку при первом же посещении вуза прямо сказали – без худшколы за плечами шансы практически нулевые и «можно попробовать на искусствоведа». Но гордыня не позволила так «низко пасть» и я остался  при своих интересах. А впереди уже набегали сплошным потоком музы, появился новый кумир - Борис Валеджио (Валехо), он и подтолкнул, наконец-то, перестать бояться цвета: «сухая акварель»  и пробы маслом.
 
   
    Про «Динотопию» тогда ничего не знал, это все влияние «бОриса» и моих гормонов.
   Все еще пытаюсь, уже маслом оживить «антику» (извиняюсь за качеству фото, но «мыльница» близко плохо берет): мать то ли Калигулы, то ли Нерона уже не упомню;
   
где-то была и покрасивше девица Бериника (та самая из легенды про «волос Бериники»), но, увы, затерялась. Два раз «оживлял» Нефертити  и обе ушли в подарок (более-менее получилось). Продолжал выдумывать из головы  лица на тему разных народностей (их дюжина, выбрал 2, на мой взгляд, по-симпатичнее):
   
   

     Ну, и как же без звездных кинокумиров: хотел «сделать приятное» Бриджит Бордо (акварель), но чето не задалось и бросил:
     
   
     Бросил надолго, лет на  15, а затем на волне карандашной эйфории захотелось  ребенку, девочке, из семьи старых знакомых сделать подарок на пятилетие. Когда ребенку открыл «Нравиться?», а она: «А, что это за девочка?». Вот, на этом моменте я окончательно понял – из меня портретист, как пуля из понятно какого материала. Хотя взрослые и пытались успокоить, мол, схожесть присутствует, но, для меня-то, ребенок самый лучший индикатор, без взрослого «дипломатического» лицемерия. Если бы ребенок вышел похожим, я бы это работу не выкладывал. Она не маленькая – формат А2. В итоге, остались звери.
 

Вот, такая история.

Пишу. В стол. 

Свои рисунки и маслом в том числе я выкладывал здесь на форуме. 

Вообще-то, практически освоить на твердую "4" любой вид искусства, в том числе, рисование, я всегда представлял по схеме "количество - качество". Только у меня чего-то все не так: до армии мазюкал маслом помню мастодонта - понял, что не выходит и мысленно распрощался с маслом. А через 10 лет хлоп! свободно перерисовую с маленькой реклфото девушки на пляжу на холст (прибл. 40 на 60, подарил брату, до ремонта у них висела  в спальне , сейчас не знаю) .

Мне нравится. Интересно, странно, пленительно. Очень хорошо схвачена суть "странного народца", по-моему. Они и мы, и не мы сразу. И солнце их мира такое же дикое, такое же невозможное, как невозможна эта гармоничная смесь девочки, лягушки и хищника в одном лице.

Спасибо Шурику, познакомил в "Фэнтези" с замечательным художником, о котром я не слышал, А.Воронковым
Страшно понравилась пара полотен:

Пифия


Удивительная картина. Из разряда "верю, что так и было"... Такое глубокое проникновение в образ, обалдеть можно. Пейзаж говорящий - одновременно красота и простор Эллады и гремящий проблеск в мир богов сквозь разломившееся облака.
И глаза Пифии - человек, окторый не видит света... Вокруг невыразимое чудо бытия, а в ее широко закрытых глазах лишь мрак пророчеств.
Прекрасная работа.

Ну, и просто молодая женщина. Красиво.

И страшно понравилось полотно Новоселова (справедливости ради - понравилось только оно):
"Летять утки" )))

Реализм и дух древности, которой тысячи лит... Оч. здорово.

Отредактировано Miracinonyx (17 December 2017 23:35:53)

И из той же компании - Марина Марина  "Артемида"

Ладно, надо попробовать не только фейсы поучиться лепить, но и тела, и не только любимых могучих гномов, но и нас, распрекрасных эльфов

Отредактировано Miracinonyx (17 January 2018 20:54:58)

Miracinonyx :

Ладно, надо попробовать не только фейсы поучиться лепить, но и тела, и не только любимых могучих гномов, но и нас, распрекрасных эльфов
https://pp.userapi.com/c824701/v8247016 … kTdcf4.jpg

Класс! А кто это? просто сап или конкретная находка?

Блин, ну просто потрясающе. Я оторваться от созерцания не могу.

Некий Ninjatic великолепен.

"the eyes of beholder"

Лишний, но без него природа мертва.

Представь, что этой козявки там нет. Но не только ее - и тебя тоже нет. Все станет косным.


Ну и очередной... design хех
Crush - на Digital Daggers The Devil Within

Отредактировано Miracinonyx (26 January 2018 09:31:50)

Цхао.
закончил, наконец! ***нуться можно. Wacom, SAI, срисовка фотки 18.04.15


18.04.29
"Палеолит Суоми" - карандаш, с натуры

Отредактировано Miracinonyx (30 April 2018 15:46:39)