Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#526 19 April 2017 01:01:04
- Predator
- Любознательный
- Откуда: Мезозойская эра
- Зарегистрирован: 01 April 2017
- Сообщений: 143
Re: Завроподы
Встречаем нового зауропода: Moabosaurus utahensis
http://images.scienceworldreport.com/da … saurus.jpg
https://68.media.tumblr.com/a85c7dc6cf9 … 1_1280.png
Нового четвероногого растительноядного динозавра открыли американские палеонтологи. 125 млн лет назад он бродил по исчерченной реками и озерами равнине, на месте которой сегодня располагаются засушливые пустыни штата Юта.
Моабозавр принадлежит к группе растительноядных динозавров, известных как зауроподы. В нее же входят такие знаменитые гиганты, как Brontosaurus и Brachiosaurus, у которых массивное тело с длинными шеей и хвостом опиралось на прямые столбообразные ноги.
Как ни странно, наиболее тесно Moabosaurus связан с зауроподами, остатки которых были найдены ранее в Испании – Turiasaurus, и Танзании - Tendaguria. На этом основании исследователи полагают, что в мезозое между Европой, Африкой и Северной Америкой существовали периодические сухопутные связи.
В те времена, когда Moabosaurus был живым, нынешний штат Юта мало чем напоминал известную нам сегодня пустыню. Мы бы увидели здесь большие деревья, полноводные потоки, озера и множество динозавров. Своим родовым названием новый зауропод обязан одному из городов Юты – Моаву (Moab). "Мы всегда думаем о Моаве с точки зрения туризма и активного отдыха, но палеонтологи считают Моав настоящим Эльдорадо костей динозавров", - отметил ведущий автор нового исследования Брукс Бритт (Brooks Britt), палеонтолог университета Бригама Янга.
Как показало исследование, большое количество моабозавров и других ящеров погибло при сильнейшей засухе. Выжившие растоптали тела своих павших товарищей, переломав им кости. После того, как засуха закончилась, ручьи размыли землю и перезахоронили кости неподалеку, где их снова затоптали различные животные. И все это время почвенные насекомые питались этими остатками, оставляя после себя следы и норки в костях.
"Большинство найденных нами образцов фрагментарны, поэтому лишь небольшой процент из них можно использовать. И поэтому потребовалось так много времени, чтобы собрать это животное: нам нужно было получить огромное количество костей, чтобы быть уверенными в своих выводах", - отметил доктор Бритт.
Только потому что динозавры вымерли, мы можем жить.
Неактивен
#527 20 April 2017 18:56:48
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Завроподы
Интересно.
Неактивен
#528 20 April 2017 20:31:47
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Завроподы
Брухаткайозавр :
Интересно.
Делаю второе устное предупреждение (первое в теме мозазавры). Избегайте односложных бессмысленных с точки зрения информативности Форума ответов в режиме чата. Типа : спасибо, привет, и что? и т.п.
Или вынесу предупреждение официально (первый шаг к бану).
Неактивен
#529 22 April 2017 13:47:05
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Завроподы
Камаразавр правда мог весит 47 тонн ? Лично я не верю в это . Обычно указывается вес в 23 тонны . При этом длина 18 метров . Очень плотно скомпанован . Шунозавр единственный зауропод с булавой ?
Отредактировано Брухаткайозавр (22 April 2017 13:53:43)
Неактивен
#530 04 May 2017 18:00:38
- Predator
- Любознательный
- Откуда: Мезозойская эра
- Зарегистрирован: 01 April 2017
- Сообщений: 143
Re: Завроподы
Народ, кто что знает об Уберабатитане (Uberabatitan)? Если можно, подкиньте инфы о нем, поподробней. Пжлст.
Только потому что динозавры вымерли, мы можем жить.
Неактивен
#531 04 May 2017 18:53:18
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Завроподы
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#532 05 August 2017 22:01:08
Re: Завроподы
Брухаткайозавр :
Камаразавр правда мог весит 47 тонн ? Лично я не верю в это . Обычно указывается вес в 23 тонны . При этом длина 18 метров . Очень плотно скомпанован . Шунозавр единственный зауропод с булавой ?
Еще раз о размерах, давно собирал - решил выкинуть, может кому-то будет интересно
Статистическая таблица расчета массы и размеров тела наиболее популярных завроподов (в кавычках указаны устаревшие и ошибочные названия, исключенные из действующих таксонов) :
Год и авторы расчетов: Масса (т) : Размер (м) :
Alamosaurus (Lehman & Woodward 2008) 32,663
Alamosaurus sanjuanensis (Paul 2010) 16,000 20 м
Alamosaurus sanjuanensis (Fowler and Sullivan 2011) 73,000
Alamosaurus sanjuanensis (Benson et al., 2014) 35,164
Amargasaurus cazaui (Salgado and Bonaparte 1991) 6,852 10,3 м
Amargasaurus cazaui (Mazzetta et al. 2004) 2,600 9,1 м
Amargasaurus cazaui (Paul 2010) 4,000 13 м
Amargasaurus cazaui (Benson et al., 2014) 10,737
"Amphicoelias fragillimus" (Paul 1998) 90,000–150,000 40–60 м
"Amphicoelias fragillimus" (Carpenter 2006) 122,600 58 м
Amphicoelias altus (Paul 1998) 11,000–12,000 23–28 м
Amphicoelias altus (Paul 2016) 15,000 18 м
Antarctosaurus (Benton 1989) 80,000 30 м
Antarctosaurus (Paul 1994) 80,000-100,000 30-35 м
Antarctosaurus (Alexander 1998) 75,000
Antarctosaurus giganteus (Van Valen 1969) 80,000
Antarctosaurus giganteus (Mazzetta et al. 2004) 69,000
Antarctosaurus giganteus (Paul 2010) 80,000 30 м
Antarctosaurus wichmannianus (Mazzetta et al. 2004) 24,617–47,611
Antarctosaurus wichmannianus (Paul 2010) 12,000 17 м
Apatosaurus alenquerensis (Anderson et al. 1985) 26,424
Apatosaurus louisae (Colbert 1962) 27,870-33,500
Apatosaurus louisae (Anderson et al.1985) 30,000-37,500
Apatosaurus louisae (Alexander 1989) 34,000–35,000
Apatosaurus louisae (Christiansen 1997) 19,500 22.8 м
Apatosaurus louisae (Paul 1998) 17,500 28.8 м
Apatosaurus louisae (Seebacher 2001) 22,407 21 м
Apatosaurus louisae (Mazzetta et al. 2004) 20,600 22.8 м
Apatosaurus louisae (Foster 2007) 34,035 21–25 м
Apatosaurus louisae (Paul 2010) 18,000 23 м
Apatosaurus louisae (Benson et al., 2014) 41,269
Apatosaurus excelsus = Brontosaurus (Foster 2007) 24,247
Apatosaurus excelsus = Brontosaurus (Gillooly et al. 2006) 12,979-25,952
Apatosaurus excelsus = Brontosaurus (Foster 2007) 10,000
Apatosaurus excelsus = Brontosaurus (Paul 2010) 15,000 22 м
Apatosaurus (Lehman & Woodward 2008) 25,952
Apatosaurus (Paul 1994) 17,000-20,000 22-23 м
Apatosaurus (Paul 1998) 19,100–28,000
Apatosaurus (Wedel 2013) 32,700–72,600
Argentinosaurus huincluensis (Hokkanen 1986) 100,000
Argentinosaurus huincluensis (Paul 1994) 80,000-100,000 30-35 м
Argentinosaurus huincluensis (Burness et al. 2001) 73,000
Argentinosaurus huincluensis (Mazzetta et al. 2004) 60,000-88,000
Argentinosaurus huinculensis (Paul 2010) 50,000 30 м
Argentinosaurus huinculensis (Benson et al., 2014) 67,400–124,000
Argentinosaurus huinculensis (Benson et al., 2017) 95, 000
Argyrosaurus superbus (Benson et al., 2017) 42,000
Barosaurus (Paul 1994) 12,000 28 м
Barosaurus (Peczkis 1994) 10,000–40,000
Barosaurus (McIntosh et al. 1997) 20,039 26 м
Barosaurus (Beland & Russell 1980) 8,300
Barosaurus lentus (Paul 1998) 11,600 27,9 м
Barosaurus lentus (Foster 2007) 11,957 24 м
Barosaurus lentus (Paul 2010) 12,000 27 м
Barosaurus lentus (Benson et al., 2014) 13,164
Brachiosaurus (Beland & Russel 1980) 14,900
Brachiosaurus (Benton (1989) 40,000-78,000 23-27 м
Brachiosaurus (Peczkis 1994) 10,000-40,000
Brachiosaurus (Ried 1997) 30,000
Brachiosaurus (Christian et al.1999) 63,000
Brachiosaurus brancai (Janensch 1938) 40,000
Brachiosaurus brancai (Colbert 1962) 78,260-87,000
Brachiosaurus brancai (Anderson et al. 1985) 29,335-31,600
Brachiosaurus brancai (Alexander 1985) 46,600
Brachiosaurus brancai (Paul 1988) 45,000–50,000 25 м
Brachiosaurus brancai (Alexander 1989) 47,000
Brachiosaurus brancai (Paul 1997) 31,500
Brachiosaurus brancai (Christiansen 1997) 37,400 21,8 м
Brachiosaurus brancai (Gunga et al. 1999) 74,420
Brachiosaurus brancai (Henderson 1999) 25,789
Brachiosaurus brancai (Seebacher 2001) 28,655
Brachiosaurus brancai (Mazzetta et al. 2004) 39,500 21,8 м
Brachiosaurus brancai (Gunga et al. 2008) 38,000
Brachiosaurus brancai (Packard et al. 2009) 16,000
Brachiosaurus brancai = Giraffatitan (Taylor 2009) 23,337
Brachiosaurus brancai = Giraffatitan (Paul 2010) 40,000 23 м
Brachiosaurus brancai = Giraffatitan (Campione and Evans 2012) 35,780
Brachiosaurus brancai = Giraffatitan (Benson et al 2014) 34,000
Brachiosaurus brancai = Giraffatitan (Wedel 2014) 41,616
Brachiosaurus altithorax (Riggs 1903) 28,264 21 м
Brachiosaurus altithorax (Paul 1998) 35,000 20-21 м
Brachiosaurus altithorax (Seebacher 2001) 28,265
Brachiosaurus altithorax (Foster 2007) 43,896 18 м
Brachiosaurus altithorax (Taylor 2009) 28,688
Brachiosaurus altithorax (Paul 2010) 35,000 22 м
Brachiosaurus altithorax (Benson et al., 2014) 56,000
Brachiosaurus altithorax (Benson et al., 2017) 58,000
"Bruhathkayosaurus" (Mortimer 2001) 175, 000–220, 000 40-44 м
"Bruhathkayosaurus" (Wedel 2008) 139,000
Camarasaurus (Paul 1994) 14,000-23,000 15-18 м
Camarasaurus (Paul 1998) 20,000-25,000 18 м
Camarasaurus lentus (Paul 1998) 14,200 15.3 м
Camarasaurus lentus (Paul 2010) 15,000 15 м
Camarasaurus lewisi (McIntosh et al. 1996) 11,652 15,4 м
Camarasaurus lewisi (Paul 2010) 10,000 13 м
Camarasaurus supremus (Christiansen 1997) 8,800 13,8 м
Camarasaurus supremus (Mazzetta et al. 2004) 9,300 13,8 м
Camarasaurus supremus (Foster 2007) 47,000 15-23 м
Camarasaurus supremus (Paul 2010) 23,000 18 м
Camarasaurus grandis (Foster 2007) 9,321-18,413 15 м
Camarasaurus grandis (Paul 2010) 13,000 14 м
Camarasaurus grandis (Benson et al., 2014) 18,137
Cetiosaurus oxoniensis (Mazzetta et al. 2004) 15,900 16,5 м
Cetiosaurus oxoniensis (Paul 2010) 11,000 16 м
Dicraeosaurus (Beland & Russel 1980) 3,300
Dicraeosaurus (McIntosh et al. 1997) 4,421 12 м
Dicraeosaurus hansemanni (Christiansen 1997) 5,400 14,2 м
Dicraeosaurus hansemanni (Gunga et al. 1999) 12,800
Dicraeosaurus hansemanni (Mazzetta et al. 2004) 5,700 14,2 м
Dicraeosaurus hansemanni (Paul 2010) 5,000 14 м
Diplodocus (Paul 1994) 11,000 24,8 м
Diplodocus (Packard et al. 2009) 4,000
Diplodocus longus (Colbert 1962) 10,560
Diplodocus longus (Anderson et al. 1985) 9,061
Diplodocus longus (Paul 1997) 11,400
Diplodocus longus (Henderson 1999) 13,421
Diplodocus longus (Seebacher 2001) 19,655
Diplodocus longus (Campione and Evans 2012) 8,200-13,670
Diplodocus carnegii (Holland 1910) 19,654 25,7 м
Diplodocus carnegii (Alexander 1985) 18,500 23,3 м
Diplodocus carnegii (Paul 1994) 11,500
Diplodocus carnegii (Paul 1998) 6,000-19,000
Diplodocus carnegii (Christiansen 1997) 15,200
Diplodocus carnegii (Mazzetta et al.2004) 16,000 25,6 м
Diplodocus carnegii (Foster 2007) 12,000-12,657
Diplodocus carnegii (Paul 2010) 12,000 25 м
Diplodocus carnegii (Benson et al., 2014) 13,801
Dreadnoughtus schrani (Lacovara et al.,2014) 59,300 26 м
Dreadnoughtus schrani (Wedel 2014) 35,000–40,000
Dreadnoughtus schrani (Bates et al.,2015) 22,100–38,200
Dreadnoughtus schrani (Paul 2016) 25,000 25 м
Dreadnoughtus schrani (Benson et al., 2017) 59,000
Euhelopus zdanskyi (Paul 1997) 3,800
Euhelopus zdanskyi (Mazzetta et al.2004) 3,800 10,5 м
Euhelopus zdanskyi (Paul 2010) 3,500 11 м
Futalognkosaurus dukei (Calvo et al., 2007) 32-34 м
Futalognkosaurus dukei (Calvo et al., 2008) 26 м
Futalognkosaurus dukei (Paul 2010) 50,000 30 м
Futalognkosaurus dukei (Benson et al., 2014) 38,139
Haplocanthosaurus (Paul 1997) 12,800
Haplocanthosaurus (McIntosh et al. 1997) 14,529 14 м
Haplocanthosaurus delfsi (Foster 2007) 21,000
Haplocanthosaurus delfsi (Paul 2010) 13,000 16 м
Haplocanthosaurus priscus (Mazzetta et al., 2004) 12,800 14,8 м
Haplocanthosaurus priscus (Foster 2007) 10,500
Haplocanthosaurus priscus (Paul 2010) 5,000 12 м
Janenschia (Lehman & Woodward 2008) 14,029
Janenschia robusta (Paul 2010) 10,000 17 м
Losillasaurus giganteus (Benson et al., 2017) 47,000
Notocolossus (González Riga et al., 2016) 40,000-60,000
Mamenchisaurus (Paul 1994) 14,000 20,5 м
Mamenchisaurus hochuanensis (Christiansen 1997) 14,300
Mamenchisaurus hochuanensis (McIntosh et al. 1997) 18,170 21 м
Mamenchisaurus hochuanensis (Mazzetta et al. 2004) 15,100 20,4 м
Mamenchisaurus hochuanensis (Paul 2010) 14,000 21 м
Mamenchisaurus constructus (Paul 2010) 5,000 15 м
Mamenchisaurus youngi (Paul 2010) 7,000 17 м
Mamenchisaurus jingyanensis (Paul 2010) 12,000 20 м
Mamenchisaurus anyuensis (Paul 2010) 25,000 25 м
Mamenchisaurus sinocanadorum (Paul 2010) 75,000 35 м
Omeisaurus (Paul 1994) 6,500 17,6 м
Omeisaurus tianfunensis (Paul 1990) 11,796 20 м
Omeisaurus tianfunensis (Christiansen 1997) 9,800
Omeisaurus tianfunensis (Mazzetta et al. 2004) 9,800 20,2 м
Omeisaurus tianfuenеsis (Paul 2010) 8,500 18 м
Omeisaurus tianfuenеsis (Benson et al., 2014) 15,757
Omeisaurus junghsiensis (Paul 2010) 4,000 4 м
Omeisaurus maoianus (Paul 2010) 5,000 15 м
Opisthocoelicaudia skarzynskii (Borsuk-Bialynicka 1977) 10,522 11,4 м
Opisthocoelicaudia skarzynskii (Anderson et al. 1985) 22,000
Opisthocoelicaudia skarzynskii (Paul 1997) 8,400
Opisthocoelicaudia skarzynskii (Mazzetta et al. 2004) 8,400 11,3 м
Opisthocoelicaudia skarzynskii (Packard et al. 2009) 13,000
Opisthocoelocaudia skarzynskii (Paul 2010) 8,500 13 м
Opisthocoelocaudia skarzynskii (Benson et al., 2014) 25,418
Paralititan stromeri (Burness et al.2001) 59,000
Paralititan stromeri (Paul 2010) 20,000 20 м
Paralititan stromeri (Benson et al., 2017) 51,000
Patagotitan mayorum (Carballido et al., 2017) 69,000
Patagosaurus (McIntosh et al. 1997) 9,435 15 м
Patagosaurus fariasi (Paul 2010) 8,500 16,5 м
Puertasaurus reuili (Novas et al.,2005) 80,000-100,000 35-40 м
Puertаsaurus roulli (Paul 2010) 50,000 30 м
Ruyangosaurus giganteus (Benson et al., 2017) 54,000
Sauroposeidon proteles (Wedel et al. 2000) 50,000–60,000 28 м
Sauroposeidon proteles (Paul 2010) 40,000 27 м
"Seismosaurus" (Gillette 1994) 113,000 52 м
"Seismosaurus" (Paul 1994) 25,000-30,000 30-34 м
"Seismosaurus" halli (Gillette 1994) 49,276 40 м
"Seismosaurus" hallorum (Foster 2007) 42,500
"Seismosaurus" = Diplodocus hallorum (Paul 2010) 30,000 32 м
"Seismosaurus" = Diplodocus hallorum (Paul 2016) 23,000 29 м
Shunosaurus lii (Dong and Tang 1984) 4,793 8,7 м
Shunosaurus lii (Christiansen 1997) 3,400
Shunosaurus lii (Mazzetta et al. 2004) 3,600 9,9 м
Shunosaurus lii (Paul 2010) 3,000 9,5 м
Shunosaurus lii (Benson et al., 2014) 6,671
Supersaurus = "Ultrasauros" macintoshi (McGowan 1991) 180,000
Supersaurus = "Ultrasauros" macintoshi (Paul 1998) 45,000–50,000 24-25 м
Supersaurus (Paul 1994) 40,000-50,000 35-45 м
Supersaurus vivianae (Foster 2007) 40,200
Supersaurus vivianae (Paul 2010) 35,000 35 м
Turiasaurus riodevensis (Royo-Torres et al., 2006) 40,000-48,000 36-39 м
Turiasaurus riodevensis (Paul 2010) 50,000 30 м
Turiasaurus riodevensis (Benson et al., 2014) 51,000
Turiasaurus riodevensis (Benson et al., 2017) 51,000
Данные 90-х годов взяты из работы Френка Сибахера (Seebacher, 2001) - http://dinoweb.ucoz.ru/_fr/4/A_new_method_to.pdf
Обновлено согласно последней публикации Роджера Бэнсона (Benson et al., 2017) - http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 … 12329/full
Отредактировано Андрей C. (13 April 2018 20:20:51)
Истина где-то рядом... «Секретные материалы»
Неактивен
#533 06 August 2017 10:37:55
- Predator
- Любознательный
- Откуда: Мезозойская эра
- Зарегистрирован: 01 April 2017
- Сообщений: 143
Re: Завроподы
Большое спасибо!
Давно хотелось иметь подобную информацию!
Только потому что динозавры вымерли, мы можем жить.
Неактивен
#534 15 August 2017 01:47:03
Re: Завроподы
Сравнительная таблица параметров конечностей, более полная информация в файле (Benson et al., 2014) - http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j … O6aDaxF1yA
плечо окружность бедро окружность
Humerus: Circunference: Femure: Circunference:
Diplodocus longus 1,03 м 46 см 1,57 м 56,3 см
Mamenchisaurus construct 0,97 м 50,9 см 1,23 м 58 см
Omeisaurus jiaoi 1,16 м __ 1,40 м __
Camarasaurus lentus 1,13 м 47 см 1,48 м 63 см
Cetiosaurus oxoniensis 1,26 м 59,4 см 1,61 м 68,3 см
Apatosaurus ajax __ 61,6 см 1,87 м 75,7 см
Apatosaurus louisae 1,15 м 64 см 1,78 м 84,5 см
Futalognkosaurus 1,51 м 64,3 см 1,94 м 80 см
Dreadnoughtus 1,60 м 78,5 см 1,91 м 91 см
Paralititan 1,69 м 72 см __ __
Notocolossus 1,76 м 77 см __ __
Turiasaurus 1.79 м 75,5 см __ __
Atlasaurus 1,97 м 56,6 см 1,94 м 69 см
Giraffatitan 2,13 м 65,5 см 1,96 м 73 см
Brachiosaurus 2,04 м 73,7 см 2,03 м 94 см
Antarctosaurus __ __ 2,31 м 80 см
Patagotitan 1,67 м 78 см 2,38 м 101 см
Argentinosaurus __ __ 2,25 м 111 см
(≈2,5 м) (≈118 см)
Еще для сравнения - самые крупные размеры позвонков завроподов (источник - https://svpow.com/2016/01/20/notocolossus-is-a-beast/)
centrum diameters:
60 cm – Argentinosaurus, спинной позвонок, MCF-PVPH-1, Bonaparte and Coria (1993)
60 cm – Puertasaurus, спинной позвонок, MPM 10002, Novas et al. (2005)
59 cm – Patagotitan, спинной позвонок, MPEF-PV 3400/5, Carballido et al, (2017)
51 cm – Ruyangosaurus, шейный и спинной позвонок, 41HIII-0002, Lu et al. (2009)
50 cm – Alamosaurus шейный позвонок, SMP VP−1850, Fowler and Sullivan (2011)
49 cm – Apatosaurus , каудальный позвонок OMNH 1331 (pers. obs.)
49 cm – Supersaurus, спинной позвонок , BYU uncatalogued
46 cm – Dreadnoughtus, спинной позвонок, MPM-PV 1156, Lacovara et al. (2014)
45.6 cm – Giraffatitan, предкрестцовый позвонок, Fund no 8, Janensch (1950: p. 39)
45 cm – Futalognkosaurus, крестцовый позвонок, MUCPv-323, Calvo et al. (2007)
43.5 cm – Notocolossus, спинной позвонок, UNCUYO-LD 301, González Riga et al. (2016)
Отредактировано Андрей C. (08 July 2018 19:40:37)
Истина где-то рядом... «Секретные материалы»
Неактивен
#535 15 August 2017 08:54:39
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Завроподы
Патаготитан плечевая кость ,для таблицы ! Humerus
(MPEF-PV 3397)
Total length: 167.5
Proximal width: 62.5 Minimum width: 24.5
Distal width: 55
Circumference: 78.2 ( это не диаметр кости ,а наименьшая окружность диафиза кости )
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#536 15 August 2017 10:23:50
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
Так почему у зщавроподов ноздри на макушке?
#537 15 August 2017 10:24:56
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
И еще интересно, к чему склоняются современные палеонтологи, заботились они о потомстве или нет? Конечно, росли они очень быстро. Но без материнской защиты маленький завропод это просто кусок очень медленно ходячего мяса для теропод.
#538 16 August 2017 22:11:51
Re: Завроподы
Амфицион :
И еще интересно, к чему склоняются современные палеонтологи, заботились они о потомстве или нет? Конечно, росли они очень быстро. Но без материнской защиты маленький завропод это просто кусок очень медленно ходячего мяса для теропод.
У палеонтологов нет единого мнения на эти вопросы, т. к останки завроподов, сидящих на гнезде с яйцами, пока что не находили
Одна из последних работ 2015 года о специфике обнаруженных кладок яиц титанозавров в мировом масштабе доступна здесь - https://www.google.ru/url?sa=t&rct= … QUdtSTM0GA
Отредактировано Андрей C. (17 August 2017 00:31:57)
Истина где-то рядом... «Секретные материалы»
Неактивен
#539 16 August 2017 22:15:21
Re: Завроподы
Дополнил таблицу по дредноуту, у него ОЧЕНЬ МОЩНЫЕ КОСТИ!!! Инфу взял с дополнительных материалов по Dreadnoughtus - (Supplementary Material : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl … 385829/#s1)
Вопрос - а откуда взялись конечности у Futalognkosaurus, он вроде известен только по ряду шейных и спинных позвонков с тазом ???
Отредактировано Андрей C. (16 August 2017 23:05:31)
Истина где-то рядом... «Секретные материалы»
Неактивен
#540 17 August 2017 01:06:47
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Завроподы
Андрей C. :
Вопрос - а откуда взялись конечности у Futalognkosaurus, он вроде известен только по ряду шейных и спинных позвонков с тазом ???
Это спекулятивные элементы, они восстановлены по костям Mendozasaurus, Traukutitan, Dreadnoughtus и Malawisaurus.
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#541 17 August 2017 07:52:37
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
А почему у них ноздри на верху черепа? Есть какое-то объяснение?
#542 17 August 2017 23:36:40
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Завроподы
Напомню, что ноздри, в смысле ноздревые отверстия на мягкой ткани, располагались там где им и полагается - на кончике носа. При детальном рассмотрении черепов некоторых завроподов (камаразавра, брахиозавра, а Уитмер, к примеру, показал это на черепе диплодока) это видно. Но вот зачем им нужны были столь сложные носовые проходы - это уже другой вопрос. Возможно, для увлажнения, охлаждения и фильтрации поступающего в лёгкие воздуха.
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#543 18 August 2017 07:36:33
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
Сенкую!
#544 26 August 2017 14:20:53
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
Так что все же с тем, заботились они о потомстве или нет? Ваше мнение? И что по этому поводу пишут паеонтологи?
#545 03 September 2017 12:12:58
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Завроподы
Если Камарозавр весил всё же 23 тонны , то учитывая его мощность он должен быть линейно "небольшим" , что и потверждается в таблице . Кстати Аргентинозавр по последним
оценкам более 50 тонн ? Длина Патаготитана по разным оценкам 33,5-36,6 метров. Возможно , даже при ограниченности или отсутствии заботы выживаемость достигалась огромным числом потомства . Несмотря на последние оценки веса Аргентинозавра , я всё же склоняюсь что он не мог весить за 70 тонн.
Отредактировано Брухаткайозавр (03 September 2017 12:15:18)
Неактивен
#546 01 December 2017 23:53:41
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
Все-таки, кто что думает по этому поводу?
Я еще в 2012-ом ссылку давал, потом Алекс уже на научную работу, но никто что-то особо не отреагировал. Но интересно же. Много "за" и много "против".
Отредактировано Амфицион (01 December 2017 23:54:04)
#547 02 December 2017 00:19:03
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Завроподы
Амфицион :
Все-таки, кто что думает по этому поводу?
http://4.bp.blogspot.com/_P_vOYshVCYY/S … plodoc.png
http://4.bp.blogspot.com/_P_vOYshVCYY/S … /brach.jpg
Я еще в 2012-ом ссылку давал, потом Алекс уже на научную работу, но никто что-то особо не отреагировал. Но интересно же. Много "за" и много "против".
Херня.
Зачем слону хобот? Высокий, а шея короткая.
Зачем завроподу хобот, если он все достает шеей? Правильно: низачем.
Неактивен
#548 02 December 2017 00:30:03
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
Типа, чтоб еще выше доставать. Если серьезно, то действительно получается, что незачем. Тем более, что ноздри были "не на месте" и у тех завропод, кто высоко шею поднимать не мог. Загадка, на самом деле, эти ноздри завропод.
#549 13 November 2018 23:28:48
- Сorvin
- Модератор
- Откуда: Двор Хаоса
- Зарегистрирован: 28 December 2009
- Сообщений: 5869
Re: Завроподы
В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
Леон Берген
Неактивен
#550 26 July 2019 08:23:19
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Завроподы
Представим, что какой-нибудь диплодок пасется, шея вытянуты, плохо гнется, пока животное поднимет голову пройдет довольно много времени. Или например пока такая махина выйдет из воды - это целая эпопея. В общем, если хищник сделает рывок из засады, то может завалить даже взрослую особь. С брахиозаврами сложнее, они держат голову выше и питаются в вернем ярусе.
И почему считается, что кархародонтозавры валили исключительно завроподов. а тираннозавры трицератопсов и гадрозавров? Во времена тираннозавров было дофига завропод. На взрослых никто не охотился (разве, что если подвернется случай, например если завропод споткнется).
И последнее, что интересует на данный момент: Как гигантский завропод охлаждался, если не проводил много времени в воде? Я не представляю как такое существо может выжить в степи или полупустыне. Зубы слабые, и это не игуана, относительно они намного слабее зубов игуаны, которая тоже хреново жует. В общем глотал он листву почти целиком, это ж какой желудок должен быть, чтобы сухой травой прокормить такое тело. Без свеже листвы и мягкой околоводной растительности тут не обойтись. Да и потм. поставьте себя на место завропода. Я думаю, что если бы мы с вами весили по 30-40 и более тонн, то нам было бы в воде очень комфортно, особенно в дневную жару. И внешних признаков, говорящих о том. что это животное сильно зависящее от воды у завроподов больше, чем, например, у тапиров, которые в отличие от бегемотов не полуводные, а на деле они проводят в воде не меньше времени, чем карликовый бегемот. Во всяком случае разница невелика. А у завропод еще и ноздри на лбу. Если бы у слона не было бы возможноти плескаться в воде, он бы не выжил. А тут животное в несколько раз более крупное и тяжелое, нежели слон.
Отредактировано Crazy Zoologist (26 July 2019 08:31:48)