http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=47576
Получилось случайно, не у меня, сразу мелькнула мысль, что интересно было бы организовать такое рыбье болото специально.

Я имел в виду сделать в аквариуме систему из рыб и растений, чтобы очистка воды была за счёт растений, как в естественном водоёме. Не обязательно конкретно гуппи. И ещё имел в виду не попытку изобразить в аквариуме наземный пейзаж, а именно подобие пруда/болота. Отсутствие кормёжки в виду не имел.
Тому же петушку если стакан - это уровень выживания с трудом, то в 17 литров с растениями, но без техники, наверное, будет вовсе не карцер? А для макроподов заросшие лужи - полуболотца - вариант местообитания и в дикой природе.

Согласен, перегнул палку. Именно такой опыт я повторять не собирался, просто коряво выразился. Кстати, если в том тазу ряска закрывала всю поверхность, то был ослаблен газообмен воды и воздуха? Получается, система поддерживалась в основном за счёт растений?

Ещё ближе к концу темы про диких животных в неволе в прошлом я выкладывал ссылку на содержание стерляди. Там вода вообще менялась каждый день, а компрессора и фильтра не было (компрессор в принципе в 19 веке уже изобретён, и в статье упоминается некое устройство для течения, но конкретно в том аквариуме техники не было). А чаще всего в статьях и книгах по теме (и в старинных, и в современных)  так часто менять воду не рекомендуется. Видимо, не всегда это плохо для рыб.

Недавно прочитал про конструкцию для насыщения воды кислородом, которая по сути является промежуточной между наличием (всё-таки это специально сделанное приспособление) и отсутствием (потому что не имеет мотора и обслуживается вручную) техники. Над аквариумом вешается сосуд с водой с маленькой дырочкой в дне. А аквариум не доливается до верха на объём этого сосуда. Вода течёт тонкой струйкой в аквариум и успевает за время полёта насыщаться кислородом из воздуха из-за маленькой толщины струйки. Когда вся вода выльется, надо набрать воду из аквариума обратно в этот сосуд.
Прочитал про такой способ в какой-то советской книге по аквариумистике, название точно не помню, но в той книге про компрессор с мотором тоже было, а эта штука описана как один из возможных вариантов без него.
Потом в других старинных книгах нашёл ещё много разных вариантов устройств для течения, которые работают за счёт сообщающихся сосудов и требуют обслуживания вручную. И несколько аналогов компрессора, которые работают за счёт резервуара, куда воздух накачан насосом.
В большинстве случаев, правда, нет уточнения, на сколько времени хватает одно накачки/перелива воды. Только про одно устройства было уточнение, что с одной подкачки оно работает 4 часа, и ещё про одно - 8-9 часов. И похоже, имелось в виду, что запас кислорода в воде остаётся какое-то время после прекращения работы устройства (не гарантирую, так ли это, но я так понял те книги).

Отредактировано дима х (26 November 2017 20:08:35)

http://www.aquatropic.uz/r6/r6.m1.html? … n=redirect
Артемия в аквариуме без техники. Ещё один пример такого в солёной воде. Такой информации намного меньше, чем про пресную воду и минимум техники.

Статья про стерлядь в аквариуме. 1911 год!
http://www.ichthyo.ru/article/%D1%81%D1 … 0%BC%D0%B5
Здесь написано, что воду меняли каждый день, а в жаркую погоду - дважды в день, насколько я понял - всю. И стерлядь на момент написания статьи жила в таком режиме больше двух лет и не было признаков, что она болеет. Но такая частая смена воды чаще всего не рекомендуется ни в старинных (тот же Золотницкий), ни в современных источниках. А стерлядь довольно чувствительная рыба. Может, это только с водопроводной водой так делать нельзя, а с артезианской, как тут, или с водой из реки/пруда при условии, что вода и рыба из одного водоёма - можно?
Или такая система может быть вполне жизнеспособной при условии, что вода подходит для данного животного и по минералам,  и по микроорганизмам при условии, что нет пропусков смен воды, просто нет запаса прочности и пропуск даже одной смены воды может оказаться фатальным?

Дима, разумеется, замена воды в аквариуме без техники в полном объеме свежей водой из того же водоема, откуда выловлена рыба, которую решили содержать в этой банке, — это важный фактор обеспечения и поддержания здоровья рыбы и баланса в аквариуме. От чувствительности рыбы напрямую зависит, сколько она сможет выжить в банке без техники и без смен воды (с пропусками смен). Осетровые, наряду с рыбами горных рек, одни из самых требовательных рыб мира, поэтому лично я бы даже пробовать не стал содержать их в аквариуме без технического оснащения.
Исключение - если вы миллионер, у вас собственный коттедж, и на участке протекает ручей, желательно ледниковый. В таком случае вы просто делаете отвод из ручья в многотонный бассейн, расположенный в доме. Если бассейн расположен НАД уровнем пола и одна из стен бассейна стеклянная, то все сооружение легко и непринужденно превращается в аквариум. В таком аквариуме с подводом воды из ручья будет жить кто угодно, вплоть до бычьих акул и веслоносов.

Ещё один пример: сегодня был в живом уголке, там почти без техники держат мраморного рака (только свет, вроде обычная лампа накаливания). Аквариум примерно 30 литров (сотрудница точно не помнит), налит примерно наполовину. Растения есть, но мало, в районе десятой части объёма или ещё меньше на глаз. Воду меняют наполовину два раза в неделю на воду из крана (то есть не отстоянную и не обезвреженную химией), насколько я понял (за частоту смен ручаюсь, но не гарантирую, она именно всегда не отстоянная, или чаще всего, но иногда и отстаивают). Вместе с раком ещё штук семь улиток размером чуть больше ногтя у меня на мизинце, вид улиток и их способ дыхания не уточнял. Не знаю, соседи они раку или дичь.
В связи с этим вопрос - у мраморного рака 100% водное дыхание? Или нет?

Отредактировано дима х (12 July 2017 19:36:47)

Сегодня опять был в том же живом уголке, где живёт мраморный рак. На сей раз воды было налито где-то между две трети и три четверти аквариума. У рака икра.

Размеры и форма аквариума должны соответствовать видовому составу рыб и их количеству. Обычно принято давать 2 литра воды на одну рыбу размером 3-4см. Однако практика показывает, что эта норма может быть принята только для аквариума без искусственной аэрации, хорошо освещенного и засаженного растениями.
Отсюда:
http://aquaria2.ru/node/9435
Первый раз вижу конкретный расчёт на эту тему с цифрой, но при этом общего типа (без уточнения вида рыб, видов и конкретного количества растений).

Ещё немного истории.
Цитата из статьи:
Помните, что рыбам для содержания рекомендуется 20 кв. дюймов (50 кв. сантиметров) площади поверхности воды на каждый дюйм длины рыбы. Такой большой аквариум должен быть обязательно снабжен адекватным количеством растений для поставки кислорода в воду, а также улитками или другими падальщиками для поддержания чистоты.
Имеется в виду аквариум на 80 литров и золотые рыбки как главные обитатели. Первый попавшийся мне источник, где приводятся цифрыв по площади поверхности воды, а не объёму аквариума.
Ссылка на всю статью, там о том, как можно сделать аквариум на 80 литров в домашних условиях:
http://glassbox-history.com/content/kak … dengi-1931

http://www.ichthyo.ru/article/%D0%B2%D1 … 1%80%D1%8B
Вывод лещей из икры. Ещё один старинный относительно удачный пример. /Относительно потому, что многие рыбки умерли, но те, кто выжили, хорошо росли без техники и с редкими подменами. Про количество растений, правда, не совсем понятно. Может быть, часть рыбок погибла в том числе из-за слишком маленького аквариума или неподходящей пищи.