Помогите спасти Ленинградский зоопарк !!!! Вот уже более 10 лет я и др. уже бывшие сотрудники (многие из нас проработали огромное количество лет) добиваемся создания независимой комиссии по проверке работы директора Лензоопарка Скибы И.С. С моей (и др. сотрудников) точки зрения проводимая ею политика ведёт к уничтожению зоопарка. Это несмотря на то, что она является зоологом по образованию, и на сегодняшний момент проработала более 30 лет в зоопарке. Из-за мировоззрения Скибы, а также что с 2002 г. зоопарк является  коммерческим, зоопарк и превратился в коммерческое развлекательное предприятие, где главное - не люди (сотрудники) и животные, а получение прибыли. Но согласно  Природоохранной стратегии  всемирного сообщества зоопарков и аквариумов зоопарк - это в первую очередь научное, просветительское и природоохранное учреждение, а уж потом развлекательное. И.С. Скиба является директором с 2003г. Многие тогда её назначению радовались.Зоопарк по сути превратился в зверинец 19 века. Зоопарк был исключен из Союза музеев России, понижен в статусе в ЕАЗА (еевропейская ассоциации зоопарков и аквариумов), из-за конфликта с Московским зоопарком понижался в статусе ЕАРАЗА (евроазиатская региональная ассоциация зоопарков и аквариумов.) Проводимая ею "реконструкция" делается :1)низкого качества, 2)условия в новых сооружениях не соответствуют мировым стандартам и не учитывают биологические особенности животных.(скользкие полы, нет нормальной вентиляции,плохая освещаемость в зимних помещениях и т.п.),3)не являются современными.(так строили в зоопарках 30 лет назад.) Все делается на показуху. Огромного количества животных не стало: не стало ядовитых змей, погибли при пожаре: Скиба не поменяла плохую проводку,несмотря на просьбы сотрудников и требования пожарной инспекции. Деньги на это были.Зоопарк сейчас финансируется хорошо. Плюс хорошо зарабатывает (сколько - коммерческая тайна).Др.зоопарки не скрывают сколько зарабатывают и куда тратят. Не стало медведей (остался 1 белый медведь), остался 1 волк,1 жираф,не стало таких копытных ,как зубров,яков,овцебыков,ланей,Манолов,пятнистых оленей, косуль,кабанов,зебр,антилоп и  многих др.Почти не стало грызунов (была лучшая коллекция в быв. СССР),меньше стало крупных змей,экзотических птиц и др. интересных животных. Некоторых теплолюбивых  животных содержат на улице (слегка утеплив вольер.):пеликаны.Интересных животных ,по-моему ,не приобретаются.Зато много стало ларьков,аттракционов.Там где раньше был слоновник,а потом загон лошадей Пржевальского, стоят аттракционы.Сильно вырос административный аппарат с большими зарплатами. А людей непосредственно работающих с животными стало меньше.В связи с этим многие вынуждены работать по одному (согласно "Правилам техники безопасности и производственной санитарии для зоопарков (зоосадов) СССР" 1973г. обслуживание диких животных запрещено.Они хоть и старые ,но министерством культуры не отменены. И должны соблюдаться.).В конце прошлого года в зоопарке произошёл несчастный случай с обслуживанием тигров молодым неопытным рабочим, т.к.он работал один.Он получил небольшие травмы. Об этом писали местные СМИ.И это первое ЧП связанное с обслуживанием животных. Каждый год на"реконструированных" объектах происходят пожары.(в 2015,2016 гг. выезжали пожарные тушить пожары.).Те сотрудники,,которые не побоялись открыто выступить против нынешнего директора были "выжиты". На все обращения городским чиновникам приходят одни отписки:" да нарушения есть,но она хороший директор и ей помогут исправиться." На незаконные увольнения,выговоры некоторые сотрудники подавали в суд и все были выиграны.Складывается впечатление,что проводимые "преобразования в зоопарке делаются специально.Ещё губернатор Матвиенко признавалась на совещание,когда принималась непрофессиональная концепция реконструкции зоопарка, что были попытки использовать территорию зоопарка в коммерческих целях. Я думаю ,что строительная мафия, продажные чиновники Смольного от этой идеи не отказались.А нынешний директор,по моему мнению ,по непонятным причинам помогает. Все заверения Скибы,что на нынешней территории (7,4 га) иметь полноценный хороший зоопарк,считаю неправдой.В мире огромное количество зоопарков, которые располагаются даже на меньшей территории(Ольборг,Антверпен,Эммен,Копенгаген и др.).И там содержат большую коллекцию животных. (в том числе держат много крупных животных.).И держат в хороших условиях.При " плохом" директоре Корнееве по заказу комитета по культуре была разработана  концепция реконструкции зоопарка (город заплатил почти 400000 руб.),которая была согласована со всеми городскими комитетами, была рекомендована депутатами городского парламента, получила положительный отзыв ЕАРАЗА и ЕАЗА. По непонятным причинам (после незаконного увольнения Корнеева) от неё отказались.Реконструкция оценивалась в 15 млн.$.И провести её планировалось за 10 лет не нанося вред коллекции. Кроме того  можно увеличить территорию зоопарка: присоединив часть Александровского парка,где находится зоопарк. Построить новый зоопарк  нужно не меньше 1 млрд.$.Таких денег в городском бюджете нет. Построить новый зоопарк за счёт инвесторов считаю,что невозможно.Все зоопарки в мире убыточны.А инвестор вкладывать деньги в то,,что не будет.окупаться, не будет. О том,что новый зоопарк будет построен за счёт инвесторов несколько лет говорил губернатор Полтавченко. Но даже если бы нашлись деньги на новый зоопарк ,этот должен быть сохранён. Он является вторым старейшим зоопарком страны, единственным зоопарком в мире, который пережил блокаду в Великой Отечественной Войне.Кроме того, Скиба очень часто меняет своих замов,помощников,гл.бухгалтеров, гл.зоотехников

Мной создана петиция с требованием создания независимой комиссии по проверке работы директора Ленинградского зоопарка Скибы И. С.,которая состояла из специалистов ЕАРАЗА. Вот ссылки на петицию: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F% … el=snippet

https://secure.avaaz.org/ru/petition/pr … /?cYbMqlb. Пожалуйста не будьте равнодушными: подпишите.



Для противников зоопарков хочу сказать следующее:большинство животных ,которые сейчас содержаться в зоопарках - это животные рожденные в неволе. Кроме того не надо человеческое восприятие "свободы и неволи" переносить на животных.Животным более важны  не наличие свободы, а наличие еды,воды,партнера,возможность воспитать потомство. Благодаря зоопарком были спасены такие животные как :зубр,бизон,лошадь Пржевальского, олень Давида,большая и малая панды и многие др..животные.Кроме того животные в неволе живут дольше ,чем на воле.

Отредактировано igor74 (17 April 2017 06:54:28)

Если бы все зоопарки были бы убыточными, было бы очень мало или не было бы частных зоопарков.
А что с белыми медведями? Кто продан/погиб?

Для частных лиц зоопарк это хобби.

Под частными я имел в виду в том числе и такие контактные тоже.
Кто из белых медведей жив - Меншиков или Услада?

Спасибо за ответ.

Большинство контактных зоопарков животных держат на сскользом полу,с ярким освещением,нет необходимой вентиляции,круглодично в закрытых помещениях.Очень маленьких клетках.Животных вытаскивают ,по первому требованию посетителей вытаскивают из укрытий.Чем кормят животных люди не особо следят.Вот таких не должны быть.Есть и хорошие контактные зоопарки,но их мало(Мне понравился  Экзоопарк в Рио.)Контактные зоны обычных зоопарках могут быть.Но смотрители должны следить ,чтобы сильно не тискали животных,чтобы животных не перекармливали. В нашем зоопарке в детским контактной зоопарке плохо следят.Некоторые животные (куры,кролики)держат в маленьких клетках. Козля,та ходят по песку,а им нужен твердая поверхность .(асфальт)

Я не знал.Спасибо за информацию.

Из неубыточных в бывшем СССР только частные зоопарки Олега Зубкова , которые госуебище активно пытается уничтожить.

В Ленинградском зоопарке появились рыбы иглы
http://www.spbzoo.ru/posetitelyam/news/ … ryby-igly/
Внучка медведицы Услады
http://www.spbzoo.ru/posetitelyam/news/ … peterburg/

В Ленинградском зоопарке ожидается прибытие белой медведицы - внучки (если не путаю, но родственницы - точно) Услады. Пока отсек вольера на ремонте.

Зимою садъ почти не пос щался, и такъ какъ и л -
томъ наплывъ публики былъ недовольно значительнымъ
для того, чтобы дать достаточныя для покрытія расхо-
довъ средства по содержанію при нашихъ климатиче-
скихъ условіяхъ, особенно дорогаго предпріятія въ те­
чете осеннихъ и зимнихъ восьми м сяцевъ, когда при­
ходилось лишь расходовать, но не получать деньги, то
зимою 1867 года была сд лана попытка облегчить для
публики обозр ніе коллекціи животныхъ Зоологическаго
сада; съ этой ц лыо было построено почти въ цент­
ральной м стности — на Большой Морской — вблизи
почтамта, зданіе для зв ринца.

Какова была дальнейшая судьба этого филиала?