Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#276 10 April 2017 21:51:07
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Анатомия динозавров
Звероящер очень помог . Интересно у какого Динозавра больше всего костей было .
Неактивен
#277 11 April 2017 12:49:34
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
Если у завропод детеныши были мельче страусят, то как они их не раздавливали?
#278 11 April 2017 15:48:10
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Амфицион :
Если у завропод детеныши были мельче страусят, то как они их не раздавливали?
Не встречались родители и дети друг с другом до взрослости.
Неактивен
#279 11 April 2017 18:32:18
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
То есть они не заботилисьо потомстве? Но как тогда они выживали?
#280 11 April 2017 20:31:01
- Elephas Maximus
- Без пяти минут зоолог
- Откуда: Россия, Екатеринбург
- Зарегистрирован: 04 March 2012
- Сообщений: 3955
Re: Анатомия динозавров
Так же, как нынешние гигантские черепахи. Главное - поскорее вырасти.
There are more ways than one to skin a cat.
Неактивен
#281 11 April 2017 20:36:34
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Elephas Maximus :
Так же, как нынешние гигантские черепахи. Главное - поскорее вырасти.
Именно. Отложили яйца и забыли на сезон. Как там малышня растет - ее личное дело. Растет поразительно быстро. Жрет и растет и боле ничего. Рожденный длиной 20 см, завропод к третьему году был уже со свинью, не считая шеи.
Неактивен
#282 11 April 2017 20:46:33
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
Откуда такие сведения? Вроде доказано уже что динозавры заботились о своем потомстве.
#283 11 April 2017 21:00:26
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Амфицион :
Откуда такие сведения? Вроде доказано уже что динозавры заботились о своем потомстве.
Сведения по завроподам из научных статей. А вот где там что доказано, кроме овираптора в гнезде? Ну и гадрозавры с протоцератопсами в виде захоронений разновозрастных скелетиков, что, предполагается, как стая. И типа яйца майазавра рядом со скелетом взрослого. Может, еще какую интерпретацию пропустил. Но никаких доказательств больше нет.
Неактивен
#284 11 April 2017 21:03:46
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
Майязавра, да.
А современные родственники динозавров крокодилы и птицы?
#285 11 April 2017 21:09:38
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Амфицион :
Майязавра, да.
А современные родственники динозавров крокодилы и птицы?
И черепахи, да.
Заяц тоже мне родственник, и в сотню раз ближе. Но уровень заботы о потомстве у нас принципиально разный.
Или вот: окунь и тиляпия. Один отряд окунеобразных.
Отредактировано Eugene (11 April 2017 21:10:43)
Неактивен
#286 11 April 2017 21:49:31
- Predator
- Любознательный
- Откуда: Мезозойская эра
- Зарегистрирован: 01 April 2017
- Сообщений: 143
Re: Анатомия динозавров
Динозавры в основном заботились о потомстве, но не зауроподы, насколько я знаю.
Они же откладывали яйца в огромных количествах. Взять хотя бы гнездовья в Патогонии. При любом раскладе кто-то из вылупившихся детенышей точно доживал до зрелости. Ну и быстрый рост - тоже способствовало этому.
Только потому что динозавры вымерли, мы можем жить.
Неактивен
#287 11 April 2017 22:02:00
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
И черепахи, да.
Черепахи разве родственники?
Заяц тоже мне родственник, и в сотню раз ближе. Но уровень заботы о потомстве у нас принципиально разный.
Ты не из лагоморф, а завроподы из динозавров.
#288 11 April 2017 22:14:06
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Амфицион :
И черепахи, да.
Черепахи разве родственники?
Да.
Заяц тоже мне родственник, и в сотню раз ближе. Но уровень заботы о потомстве у нас принципиально разный.
Ты не из лагоморф, а завроподы из динозавров.
В чем вопрос? Додумай сам: сравни зайца с его родней поближе, принцип ты понял.
Про завропод... Ха! Это вообще сейчас уже и вопрос. Динозавры ли.
Но главное в том, что никаких доказательств заботы о потомстве в целой куче групп динозавров нет в принципе. Про некоторых есть такие намеки: про поздних гадрозавров и мелких цератопсов, овирапторов. Все. А вот новые данные по одному энанциорнису есть - он зарывал яйца в грунт, видимо, с приветом. Типа аналог птиц.
Неактивен
#289 11 April 2017 22:39:36
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
Да.
Тоже архозавры и диапсиды?
Динозавры ли
А кто?
сравни зайца с его родней поближе, принцип ты понял.
Динозавры ближе к птицам, чем люди к зайцам.
#290 11 April 2017 22:51:32
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Амфицион :
Да.
Тоже архозавры и диапсиды?
Диапсиды, близкие к архозаврам или архозавры. Неделю назад обсудили: прочти английскую Википедию.
Динозавры ли
А кто?
Просто завроподы. Сестринская группа.
сравни зайца с его родней поближе, принцип ты понял.
Динозавры ближе к птицам, чем люди к зайцам.
Откуда это взято? Ниоткуда. Динозавры в класс птиц попадают? Вот это новость!
Мы с зайцами из одного класса, если что.
Неактивен
#291 11 April 2017 23:05:53
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Анатомия динозавров
Нет, завроподы так и остаются динозаврами, только создана новая особая клада Ornithoscelida, где тероподы группируются с орнитисхиями, а завроподоморфы с герреразавридами в заврисхиях.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ornithoscelida
Но пока рано говорить, что филогенетический результат этой работы быстро получит распространение, поскольку там недопустимая в кладистике парафилия в заврисхиях вырисовывается.
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#292 11 April 2017 23:06:06
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
А почему не анапсиды? И кстати с какого перепугу архозавры?
Просто завроподы. Сестринская группа
А теперь ты прочти вику:-)
Откуда это взято? Ниоткуда. Динозавры в класс птиц попадают? Вот это новость!
Птицы попадают в класс в который попадают динозавры.
Мы с зайцами из одного класса, если что.
Крокодил со змей тоже, но он ближе к птицам и динозаврам, про которых ты писал, что они не рептилии.
#293 11 April 2017 23:26:53
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Анатомия динозавров
Не анапсиды согласно неоднократно обсуждаемым результатам молекулярок. И, кстати, черепахи филогенетически не помещаются в архозавров, а лишь группируются с ними: https://en.wikipedia.org/wiki/Archelosauria
Амфицион :
Птицы попадают в класс в который попадают динозавры.
Нет, птицы, если так можно выразиться, "выходят" из того класса в котором состоят динозавры. Хотя давно уже не важен сам факт принадлежности таксона к тому или иному классу, а в какой степени и к какой группе (классу, если угодно) у него наблюдается филогенетическое родство.
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#294 11 April 2017 23:39:59
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
Саша, но разве троодон не ближе к птицам чем к трицератопсу?
#295 11 April 2017 23:43:11
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Все, надоел.
Амфицион :
А почему не анапсиды? И кстати с какого перепугу архозавры?
Есть люди с образованием, которые в отличие от тебя так думают. Ссылка в Википедии, третий раз прошу: почитай, не ленись!
А теперь ты прочти вику:-)
Лучше оригинал статьи, как это сделал я. Но да, хотя бы Википедию осиль.
Птицы попадают в класс в который попадают динозавры.
Если много раз писать ерунду, она от этого правдой не станет.
Мы с зайцами из одного класса, если что.
Крокодил со змей тоже, но он ближе к птицам и динозаврам, про которых ты писал, что они не рептилии.
Да, и тебя коллективно просили это осознать. Не удается? Жаль, сочувствую!
Неактивен
#296 11 April 2017 23:44:15
- Unenlagia
- Администратор
- Откуда: Серпухов
- Зарегистрирован: 04 November 2008
- Сообщений: 4591
Re: Анатомия динозавров
Амфицион :
Саша, но разве троодон не ближе к птицам чем к трицератопсу?
Так в новой кладе Ornithoscelida ничто не отдаляет его от птиц и не сближает с трицератопсом за исключением самого факта группировки тероподов и орнитисхий в узловой кладе.
P.S.: Народ, переходите лучше в "таксономию", поскольку здесь рассуждения о филогенезе оффтоп: http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 57#p479657
Не волим змајеве, али чини ми се да су ме воле!
Неактивен
#297 11 April 2017 23:46:15
- Eugene
- Модератор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 12 March 2013
- Сообщений: 5053
Re: Анатомия динозавров
Unenlagia :
Нет, завроподы так и остаются динозаврами, только создана новая особая клада Ornithoscelida, где тероподы группируются с орнитисхиями, а завроподоморфы с герреразавридами в заврисхиях.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ornithoscelida
Но пока рано говорить, что филогенетический результат этой работы быстро получит распространение, поскольку там недопустимая в кладистике парафилия в заврисхиях вырисовывается.
Так в том и радость, Александр, что новая клада как бы само понятие динозавры, единство группы, рушит.
Ну, я-то вообще пока считаю, что это ерунда. Для прикола упомянул.
Неактивен
#298 11 April 2017 23:50:38
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
Да, и тебя коллективно просили это осознать. Не удается? Жаль, сочувствую!
Я как раз это осознаю, как и то, что нам лучше не общаться или для тебя так вано общение со мной? Не лучше заключить джентельменский договор о взиамоигноре?
Саша, ок, http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 14#p481714
Отредактировано Амфицион (11 April 2017 23:54:05)
#299 23 April 2017 19:04:53
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Анатомия динозавров
Вот как всё запутанно. Крокодилы рептилии , но у них , как у всех современных Архозавров четырёхкамерное сердце , оболочка яиц твёрдая и так далее . Птицы не рептилии , но схожие черты с крокодилами есть . Птицы обособившаяся ветвь Архозавров , которая ближе к Динозаврам , чем к Крокодилам . Так у группы животных , к которым относятся Динозавры и Птицы лобковая кость длинее седалищной , отсутствуют на спине остеодермы , в общем в Википедии написано . Эту информации я оттуда брал . Думаю стоит почитать более подробно .
Неактивен
#300 07 May 2017 22:03:41
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Анатомия динозавров
У каких групп динозавров были склеральные кольца а у каких нет? У всех теропод были?
Также брюшные ребра у всех теропод были? А у остальных динозавров? Читал, что они были только у ящеротазовых динозавров.
Отредактировано Амфицион (07 May 2017 22:05:59)