Amphicyon ingens lived from 20.06�13.6 Ma, approximately 6.46 million years.

Не многовато ли для вида? Какие виды вообще являются долгожителями, так сказать?

Шея должна быть толще, а башка больше, скелет и то робустнее выглядит.

Амфиционы не были мажорами, майор, а не мажор:-)
Спасибо за ссылки.

Это что за вид?

Viranta S. 1996. — European Miocene Amphicyonidae — Taxonomy, systematics, and ecology. Acta Zoologica Fennica 204: 1–61.

http://www.academia.edu/3276119/Europea … nd_ecology

Артём, вымирание амфиционид слишком глобально. По-хорошему, ты бы свои гипотезы изначально изложил…
  Судьба амфиционид решилась в валлезийском кризисе, который коснулся не только их. Знаменательное и бифуркационное событие здесь - появление гипсодонтных эквид, адаптированных к более открытым средам и сменивших анхитериев в течение MN 9-10.
  Если рассуждать грубо, то здесь две причины – снижение потенциальных жертв и конкуренция с другими хищниками. Большинство амфиционов, как кажется, были активными засадными хищниками, типа крупных кошек или медведей и ландшафты их местообитаний, в основном, представляли закрытые места обитания. Насколько помню, миоценовые свиньи, парнокопытные, носорогообразные типа тапироидов и халикотериевые  в среднем валлезии также снижают таксономическое разнообразие.
  Теперь по другим хищникам. Гиеноморфов здесь во внимание принимать не стоит – ранние формы были слишком мелкими, а Adcrocuta eximia появляется в MN 10 и вообще, по-моему, в одних и тех же териокомплексах с амфиционами не встречается. Перкрокутовые – другой вопрос, но судя по фоссильным остаткам, вряд ли они были социальны и количественное соотношение было не в их пользу. То же относится к барбурофелиевым и махайродонтным таксонам. Урсиды? Да вроде, судя по зубам, они были скорее мезокарниворными (Plithocyon, Hemicyon). Да, ещё были крупные, около 50 кг, куньи - Hadrictis и Eomellivora.
  В итоге «подкосило» всех, не только амфиционид. И загадка вымирания до сих пор остаётся невыясненной. Может, здесь стоит искать ответ в общих закономерностях в эволюции хищников? К примеру, в экологическом разделении ниш, дифференциации плотоядных таксонов одной гильдии в размерах тела, режимах охоты или диетических предпочтениях….
  В любом случае причина истощения ресурсов была следствием долгосрочных экологических изменений, в итоге проявившихся иммиграционными «вливаниями» и стимуляцией процессов видообразования – исчезновение «универсалов» и формирование более специализированных таксонов. Возможно, копытняги сделали динамичный рывок в сторону более скоростного передвижения, а хищники здесь проиграли и средневаллезийский кризис - результат конкуренции внутри сообщества хищных млекопитающих. В итоге кошко- и гиеноподобные смогли специализироваться в добыче крупных и быстро передвигающихся копытных, а амфиционы не сумели…

Вот смотрите, росомаха выживает там где полно медведей и волков, да и рысей. Живет в среде где мало крупных каркассов, приходится терроризировать даже целую волчью стаю.
А среди амфиционид были и кошкоподобные и псоподобные виды. Судя по зубам ингенса он мог питаться как и мячсом так и растительной пищей. Отобрать у него добычу тигр никак бы не смог, буйцвола тигр валит лишь в 15% случаев и то это вместе со всеми крупными копытными - гаур, буйвол, гайял и т.п. Амфицион обладал медвжими лапами но лучше приспособленными к преследованию, зубы еще более хищные.
Мегафауны тогда было больше. Я думаю что был какой-то барьер в определенное время, перешагни бы он его - жил бы до сих пор.
Также непонтно почему вымирают длинноногие медведи, судя по зубам там особой разницы нет между современными, зато курсориальность развита лучше. Причем аналог короткомордых медведей в Евразии агриотерий вымирает намного раньше американских короткомордых медведей. А засели сейчас на Кавказ кударских пещерников так они вытеснят бурых запросто. Как это было в плейстоцене. Зря делаете корову из этого медведя лишь по более специализированным щечных зубам к траве. Мы-то едим мясо да еще как. К тому же это хищник, клетчатку не очень хорошо переваривает. А На Кавказе и сейчас полно растительности. Плюс терроризм - равных ему хищников нет, никто не в состоянии отобрать у него что-то, ни волки ни медведи, которе у нас небольшие.

За всех амфиционид не скажу, но в Европе наблюдалась следующая ситуация: от MN 4-5 к MN9 увеличивалось число гиперхищных видов и снижалось число видов мезохищных (костедробящих). Т.е. можно говорить о тенденции к увеличению хищнической специализации за счет отказа от всеядности и снижения доли падали в рационе. В Африке, к слову, последним амфиционом, дотянувшим до 6,5-5,3 млн. лет был относительно небольшой (размером с койота) гиперхищный Bonisicyon illacabo. Но весьма вероятно, что выдержать конкуренцию с увеличившимися в размерах и ставших более специализированными саблезубыми кошками позднего миоцена им было трудно. Вернуться же назад к всеядности амфициониды уже не могли.
Игорь абсолютно прав - кризис затронул всех. Исчезли нимравиды. Сильно пострадали виввериды и мустелиды. Indarctos протянул лишь чуть дольше амфиционид и т.д.

Какие роды амфиционов дожили до плейстоцена и где именно?

Functional anatomy of the cervical region in the late Miocene amphicyonid Magericyon anceps (Carnivora, Amphicyonidae): implications for its feeding behaviour     http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 … nvenience.

A. ingens was much bigger: Sorkin (2008) estimated the largest known specimen (AM 68108) to weigh 600 kg,[5] making it one of the largest known amphicyonids.

Правильно ли высчитали массу? Он не крупнее был кадьяка? И еще, почему "один из крупнейших"? Это же самый крупный из амфиционовых...

Алекс :

Амфицион :

Алекс :

Если псевдоцион сп достигал размеров ингенса ,то скорее всего у него был схожий образ жизни и охоты ,его описания зубов ведь нет !

А у Шиша что?
Я же не против, чтоб ингенс былс амым крупным:-)

У Андрея описание вида  псевдоциона среднего размера ,а тот что предположительно 773 кг мог быть еще менее хищным чем ингенс . В моем понимании более хищный тот, у кого более широкий выбор добычи ,то есть на вершине пищевой цепи ,тот кто может убить более крупную добычу ,и отобрать добычу у другого меньшего размера хищника.

Что за такой пседоцйион весом в 773 кг??

Алекс :

http://savepic.ru/9755610m.jpghttp://savepic.ru/9745370m.jpghttp://savepic.ru/9740250m.jpghttp://savepic.ru/9724890m.jpghttp://savepic.ru/9728986m.png  На десерт челюсть псевдоциона из нью мехико ,по шкале около 33-34 см ,довольно мощная ,даже массивнее ,чем у амфициона гигантеуса ! По моему я уже выложил информации на монографию по амфам

А латынь какая? Значит он самый крупный?