Что значит "рассинхронизация" в том смысле, в котором ты понимаешь это?

На данный момент ничего по сумме сказать не могу. Знаю только, что если проект будет завершен я найду способ монетизировать результат. А пока я даже не знаю, будет ли скелет вообще доведён до конца. Может все завянет.. Потому я пишу, что ищу помощи и людей, готовых что-то сделать из интереса. Если бы я точно знал, что есть определенная сумма, я бы написал - сделайте за деньги. Вот так. Шансов мало, но люди разные бывают. Я много что из интереса делал

Этот скелет мы взяли как "болванку", чтобы смотреть пропорции. И не более. Детализация на игрушечном уровне

Осваивая компьютерную графику, нарисовал картинку "Чёрный квадрат"

Отредактировано George (24 February 2017 20:01:35)

Scutosaurus
http://render.ru/gallery/work/126112#work

Miracinonyx :

Выполнено очень здорово, но четко видимые белки глаз при таком разрезе пасти и общем габитусе создают четкое ощущение улыбающейся мультипликацинной зверушки. Лучше закрасить, на мой взгляд.

Согласен! Скутозавр симпатичный, но я думаю, слово "симпатичный" не то, которое хотел бы услышать автор.
Ибо этот скутозавр реально милый.

Небольшой ап темы.

kromarti :

Небольшой ап темы.
http://images.vfl.ru/ii/1510722654/a9be … 5211_s.jpg

Мастодонзавр классный!!
Казуар тоже, но я люблю амфибий.

kromarti :

Спасибо)

Да не, вам спасибо! Может, тут не видно особой активности, но вот я всегда просматриваю ваши работы и мне они очень нравятся. Спасибо, что выкладываете!
Просто ничего дельного, тем более профессионального я сказать не могу, потому обычно молча.

Сorvin :

Владислав, казуар у Вас  - совершенство. 6 по 5-балльной шкале!
  Вот такие бы реконструкции дохлых зверушек увидеть... Но стоит ли тратить усилия, чтобы изображать современных животных, когда увидеть качественные изображения не очень большая проблема? Или это просто тренировка, набивка длани, отработка технического мастерства?

Ну бывают ситуации когда одними изображениями(2D)не обойтись). А так, да вымершие животные в плане арта актуальнее и интереснее. Кстати птица не обычная- чем-то напоминает динозавра.

Miracinonyx :

Превосходная работа, Кромарти. Собственно, она выглядит живой.
Вы не хотели бы попробовать изобразить австралийских гениорнисов и моа?

Ведь уже созданную модель высокого класса вполне можно подогнать и под их пропорции черепов и клювов. А окраска у них гораздо проще была, предположительно, чем у неонового казуара.

Пару лет назад я хотел попробовать сделать гениорниса- не нашел нормального материала по нему.

Отредактировано kromarti (06 March 2018 11:47:50)

На мой взгляд, стоит взять любой скелет нелетающей птицы с сильно редуцированным поясом передних конечностей. Страусы не подходят, у них крылья функциональные, но киви, казуары и эму - в самый раз. Моа тоже можно глянуть, у них попадаются монтированные скелеты с костями крыла, но у живущих видов расположение элементов достовернее должно быть, имхо.

И, как мне кажется, стоит сильнее выдвинуть вперед коленный сустав, приблизить постанов конечноетйс к страусиному - иначе нарушится визуальное расположение центра тяжести у птицы.
Если оставить так, как сейчас, модель будет опрокидывать вперед, по-моему, из-за распределения масс. Имхо.

Отредактировано Miracinonyx (12 March 2018 14:44:02)

Miracinonyx :

На мой взгляд, стоит взять любой скелет нелетающей птицы с сильно редуцированным поясом передних конечностей. Страусы не подходят, у них крылья функциональные, но киви, казуары и эму - в самый раз. Моа тоже можно глянуть, у них попадаются монтированные скелеты с костями крыла, но у живущих видов расположение элементов достовернее должно быть, имхо.

распределения масс. Имхо.

Сравнил с казуаром и киви. У них крылья совсем по другому устроены нежели на реконструкциях.

Доработал модель, но крылья все равно не нравятся:
https://sketchfab.com/models/45158eb6ac … 45302fe09f

Отредактировано kromarti (13 March 2018 18:05:49)