Несмотря на абслютно фантастические бои тигров с целыми артилерийскими батальонами японской армии в том корейском фильме, надо сказать что в времена японской окупации в начале 20 в. в Кореи и Манджурии действительно наблюдался настоящий вплеск людоедства среди тигров. Японские власти из за страха партизанской войной запретили местным корейским охотникам нести оружия и в некоторых корейских дистриктах тигры растерзали по 30-40 человек в неделью. Только что мне попался интересный исторический текст того времени:
"It appears that since the Japanese occupation of Korea natives have been forbidden to carry firearms, and as a consequence, tigers have multiplied to an extraordinary extent. It is not safe to go out shopping after dusk in some of the inland villages, and as many as 30 or 40 luckless natives have been devoured in certain districts within a week. The authorities will not raise the embargo upon firearms. How, then, is the number of these dreaded beasts to be reduced? ... It is to be feared the Koreans will have to recover their muskets or put up with the sight of hungry tigers wandering about their village streets."
http://english.ohmynews.com/articleview … ode=407806

Вообще оказывается даже существовала старинная китайская поговорка: "Корейцы охотятся на тигров шест месяцев в году, а остальные шест месяцев тигры охотятся на корейцев..." Это еще более удивительно поскольку идет речь не об Индии, которая всегда была известна епидемических мащабов людоедства, а об амурских тигров, которые считается что в принципе "уважают" человека. У меня есть книга Джона Валанта, который подсчитал что за последную тысячу лет тигры сьели около 2 миллионов азиатов. Помнится и такая цифра, только в Индии за последние 400 лет тигры растерзали около полмиллиона людей. Это была настоящая война между Homo sapiens и Panthera tigris. Когда в середине 19 в. в Китае приехал французкий миссионер и изследовател Арманд Давид он обнаружив что в то время не остались никакие леса в Поднебесной писал: "Мне всегда удивлял тот факт что китайцы полностью срубили все леса в своей обширной империи. Обьясняю себе это большим страхом, который они испитывали перед хищных лесных зверей".

Правда, что тигры могут обитать в полупустынях? Это речь о вымершем туранском тигре или современные подвиды тоже замечены.

‘WILD TIGERS COULD BE BACK IN KAZAHSTAN BY 2026’

Igor Chestin is the head of the World Wide Fund for Nature (WWF)’s Russia chapter. He is in Delhi to attend the third Asia Ministerial Conference on Tiger Conservation. Chestin is heading a radical scheme to introduce the tiger back to Kazakhstan, Central Asia’s biggest country. It was once home to the now-extinct Caspian subspecies of tiger (Panthera Tigris Virgata). With Chestin’s guidance, the Kazakh government is planning to introduce the Caspian’s closest living relative, the Amur or Siberian Tiger (Panthera Tigris Altaica) to the country. Chestin spoke to Down To Earth about the scheme and its prospects.

-Tell me about the reintroduction project- why was it initiated, who initiated it and what are its prospects.
-WWF has been working in Central Asia since the late 1990s. We saw that many agricultural activities that were subsidized during the Soviet period, were abandoned by that time. So the natural ecosystems had started to recover. That is why, in the late 2000s, we decided to see whether there was any potential of restoring habitat that once supported the tigers. We did that analysis by satellite imagery and also, some field surveys. We found only one such place. It is the delta of the Ili river, which starts in western China and flows to Kazakhstan, where it ends up in Lake Balkhash. We found that the delta of the Ili could support tigers provided serious efforts were made to restore the prey base like wild boar and the Bukhara deer, a subspecies of red deer and the same genus as the Sambur in India. At the international forum for tiger conservation at the level of prime ministers which was hosted by Valdimir Putin in St. Petersburg in 2010, the Kazakh government got interested in our plan. We then met the prime minister of Kazakhstan, who strongly supported the idea of bringing tigers back to his country. We started developing the programme in 2011 and completed it 2014, when we presented it to the government. But the economy of the country was not good then and hence, our scheme is still pending.

-The Caspian subspecies is gone. Which subspecies do you intend to bring in its place?
-A genetic study published in 2009 showed that the Caspian tiger is basically identical to the Amur tiger. We plan to bring Amur tigers to Kazakhstan. Recent experiments which were carried out in the Russian Far East show that orphaned tigers if properly kept and rehabilitated, can successfully survive and breed in the wild. So, we plan to use orphaned tigers as the main source for reintroduction.

-Do you think Kazakhstan has the necessary political will to carry out such a programme?
Kazakhstan is the most stable of the five Central Asian ‘stans’. It has high living standards. The reason for the recent downturn in the economy is the lower prices for oil because quite a large share of Kazakhstan’s budget was coming from oil and gas.

-What is the time-frame for this project?
-Once the Kazakh government confirms its political will by establishing a protected area in the future re-introduction site and approves the programme as a governmental document, after that, it will take at least 7 years to build up the prey population and then bring in the first tigers.

-So it could be a reality by 2026?
-Yes.

http://www.downtoearth.org.in/interview … 026--53526

Diamir2 :

Comb :

Правда, что тигры могут обитать в полупустынях? Это речь о вымершем туранском тигре или современные подвиды тоже замечены.

Неправда,полупустыней Средняя Азия стала в 20 веке

Тогда может речь о бенгальском тигре?
Взято из Википедии:
«Тигры обитают в широком спектре ландшафтов: влажные тропические леса, мангровые болота и бамбуковые чащи в тропиках, сухие саванны, полупустыни, голые каменистые сопки и тайга на севере. В горах поднимаются до 3000 м над уровнем моря.»

Comb :

Diamir2 :

Comb :

Правда, что тигры могут обитать в полупустынях? Это речь о вымершем туранском тигре или современные подвиды тоже замечены.

Неправда,полупустыней Средняя Азия стала в 20 веке

Тогда может речь о бенгальском тигре?
Взято из Википедии:
«Тигры обитают в широком спектре ландшафтов: влажные тропические леса, мангровые болота и бамбуковые чащи в тропиках, сухие саванны, полупустыни, голые каменистые сопки и тайга на севере. В горах поднимаются до 3000 м над уровнем моря.»

"места обитания, выбираемые тигром, примерно соответствовали следующим требованиям: 1) они изобиловали кабанами и оленями, которые являются основной добычей тигра; 2) они были богаты водой, что важно для этого хищника, который за сутки пьет по нескольку раз; 3) в них были густые, труднопроходимые заросли, в которых эта кошка устраивает логово; 4) снежный покров был невысоким. Этими экологическими особенностями тигра объясняется его отсутствие в пустынях вдали от воды и лишь временное или случайное появление в степях и высоко в горах."
(Cлудский)

Если проект заповедника расширят и на прилегающие степные и полупустынные участки, то в рацион тигра попадут все степные копытные, которых ТОЖЕ там можно будет возродить - от джейранов и сайги до степных бизонов.
Соответственно и плотность популяции тигра может быть совсем другой, да и прайд азиатских львов может быть поселен там же.

Diamir2 :

Comb :

«Тигры обитают в широком спектре ландшафтов: влажные тропические леса, мангровые болота и бамбуковые чащи в тропиках, сухие саванны, полупустыни, голые каменистые сопки и тайга на севере. В горах поднимаются до 3000 м над уровнем моря.»

"места обитания, выбираемые тигром, примерно соответствовали следующим требованиям: 1) они изобиловали кабанами и оленями, которые являются основной добычей тигра; 2) они были богаты водой, что важно для этого хищника, который за сутки пьет по нескольку раз; 3) в них были густые, труднопроходимые заросли, в которых эта кошка устраивает логово; 4) снежный покров был невысоким. Этими экологическими особенностями тигра объясняется его отсутствие в пустынях вдали от воды и лишь временное или случайное появление в степях и высоко в горах."
(Cлудский)

Кстати фраза кочует по разным сайтам как аксиома. Судя по всему она взята из какой-то научно-популярной статьи.

Locating specimens of extinct tiger (Panthera tigris) subspecies: Javan Tiger (P. T. sondaica), Balinese Tiger (P. T. balica), and Caspian Tiger (P. T. virgata), Including previously unpublished specimens
https://www.researchgate.net/publicatio … _specimens

Не хотелось бы возвращаться к теме схваток, если всё уже обсудили - но как неуклюже выглядит мишка по сравнению с тигром:

Кажется плечевой сустав у него существенно уступает в подвижности. Т.е. удар он может наносить только сверху-сбоку и с явно выраженным замахом. В то время как тигр способен поразить единым движением.

Отредактировано Comb (23 January 2017 03:09:16)

Comb :

В то время как тигр способен поразить единым движением.

Ну поэтому и его зовут "Хозяином Усурийской тайги" и "Владыка джунглей". А ещё важнее чем сила это страх, страх и трепет, который тигр внушает среди всех обитателей леса, когда он движется по лесу на километры вокруг только крики и тревога. А на медведя почти никто не реагурует, как бы и вообще не существует.

У медведя передние конечности подвижнее тигриных.

Амфицион :

У медведя передние конечности подвижнее тигриных.

Да с чего Вы взяли это?