Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#2226 06 January 2017 16:44:05
- osopardo
- Забанен
- Зарегистрирован: 17 January 2016
- Сообщений: 544
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Амфицион :
ПОДВИД!
Никто этого не знает.Там путаница.На диаграмме показана вся эта путаница:
Taxonomic issues in bears: impacts on conservation
in zoos and the wild, and gaps in current knowledge
A. C. KITCHENER
http://www.ourspolaire.org/images/2010T … vation.pdf
OK ПОДВИД скажем Ursus arctos horribilis.
Тут еще надо добавить:
"Интересно, что в американской литературе всячески воспеваются сила, агрессивность и мощь бурого медведя, который носит жаргонное название «гризли». На самом жнее деле, «гризли» - это не отдельный вид медведя, а всего лишь другое, американизированное, наименование самого обыкновенного бурого медведя – Ursus arctos."
Неактивен
#2227 06 January 2017 17:02:44
- Diamir2
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 15 October 2015
- Сообщений: 754
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Амфицион :
Средняя масса белого медведя самца порядка 410 кг, а кодьяка под 400 кг. Про 450 кг ты загнул.
средняя масса кадьяка значительно меньше
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=895&p=84 #2093
Взрослого тигра не возьмет даже крупный медведь.Наоборот,приходилось встречать больших медведей,убитых и съеденных тигром.
Неактивен
#2228 06 January 2017 19:48:04
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Не значимтельно меньше а под 400 кг, где-то 380, намного больше любого тигра.
#2229 07 January 2017 00:22:56
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Смотрю в официальном сайте нац.парка Катмай дают средний вес самца в середине лета - 340 кг, значит к осенью когда накопят жир вполне могут весит под 400 кг, значит вполне могут соперничит с кодьяками, об этом по моему где то писал Евридей:
"Katmai’s brown bears are some of the largest bears in the world. They can stand 3-5 feet (.9-1.5 m) at the shoulder and measure 7-10 (2.1-3 m) feet in length. Most adult males typically weigh 600-900 pounds (272-408 kg) in mid-summer."
https://www.nps.gov/katm/learn/photosmu … stions.htm
Там также пишут что в Йелоустоне никогда не было зарегистриран медведь с весом более 408 кг.
"Large male brown bears in Katmai can ROUTINELY weigh over 1000 pounds (454 kg) in the fall. In contrast, grizzly bears in Yellowstone National Park weigh far less on average. There have been no documented cases of grizzly bears weighing over 900 pounds (408 kg) in Yellowstone."
Парк Катмай считается лучшим местом в мире для наблюдения бурых медведей, есть гигантские туристические круизные лайнеры (корабли) которые каждое лето идут с Сан Франциско и Ванкувера, которые летом приближаются к берегам Катмая на несколько сот метров от берега чтобы туристы могли наблюдат за ледников, гор и гуляющих медведей по берегу, наблюдение осуществляется с биноклем. В Катмае вроде живут более 2 тысяч медведей, в удачный день говорят можеш увидет с корабля целую дюжину медведей.
Неактивен
#2230 07 January 2017 12:38:00
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Там также пишут что в Йелоустоне никогда не было зарегистриран медведь с весом более 408 кг.
А на Алтае были и не один. Я давал здесь массу тела гигантов из Алтая.
#2231 07 January 2017 12:43:17
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Вот читай:
Среди них попадаются звери с действительно крупными размерами. Так, длина следа правой задней лапы самых крупных из них составляла 41 см (1964 г., верковья р. Сара-Кокши - левый приток р. Бии) и 42 см (1985 г., верховья р. Еринат - левый приток р. Большой Абакан. Такие звери, по-видимому, имели массу не менее 400 кг (Собанский, 2008).
Опытный местный охотник Е. С. Валентей 3 мая 1953 г. в урочище Саратки (восточный берег Телецкого озера) добыл очень крупного медведя, вес мяса с салом которого составил 423 кг, в том числе сала - 52 кг (Собанский, 2008). По мнению Г. Г. Собанского при жизни такой зверь должен был иметь массу не менее 500 кг. Сообщение о столь крупном медведе подтвердили и другие участники той охоты - Д. М. Молоков и Т. Г. Дулькейт. Эти же охотники в берлоге на хребте Чепту (северный берег Телецкого озера) 18.02.1954 г. отстреляли медведя, вес мяса которого был 264 кг, а сала 86 кг, в том числе внутреннего - 40 кг, то есть всего - 350 кг. Общий вес этого зверя составлял более 400 кг (Собанский, 2008). В октябре 1981 г. в верховьях Ерината Г. Г. Собанским был добыт самец медведя (не самый крупный из тех, которого ему довелось наблюдать) с массой тела 250 кг. Вес внутреннего жира этого медведя составил 5 кг, а толщина сала на крупне достигало 5-6 см (Собанский, 2008). Есть и другие сообщения бывалых охотников об алтайских медведях с массой тела превышающих 400 кг, но в этих случаях масса тела зверей была оценена "на глазок" (Собанский, 2008).
Более подробно тут http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 75#p148975 пост #477
#2232 07 January 2017 17:14:46
- osopardo
- Забанен
- Зарегистрирован: 17 January 2016
- Сообщений: 544
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Traper :
Смотрю в официальном сайте нац.парка Катмай дают средний вес самца в середине лета - 340 кг, значит к осенью когда накопят жир вполне могут весит под 400 кг, значит вполне могут соперничит с кодьяками, об этом по моему где то писал Евридей:
"Katmai’s brown bears are some of the largest bears in the world. They can stand 3-5 feet (.9-1.5 m) at the shoulder and measure 7-10 (2.1-3 m) feet in length. Most adult males typically weigh 600-900 pounds (272-408 kg) in mid-summer."
https://www.nps.gov/katm/learn/photosmu … stions.htm
Там также пишут что в Йелоустоне никогда не было зарегистриран медведь с весом более 408 кг.
"Large male brown bears in Katmai can ROUTINELY weigh over 1000 pounds (454 kg) in the fall. In contrast, grizzly bears in Yellowstone National Park weigh far less on average. There have been no documented cases of grizzly bears weighing over 900 pounds (408 kg) in Yellowstone."
Парк Катмай считается лучшим местом в мире для наблюдения бурых медведей, есть гигантские туристические круизные лайнеры (корабли) которые каждое лето идут с Сан Франциско и Ванкувера, которые летом приближаются к берегам Катмая на несколько сот метров от берега чтобы туристы могли наблюдат за ледников, гор и гуляющих медведей по берегу, наблюдение осуществляется с биноклем. В Катмае вроде живут более 2 тысяч медведей, в удачный день говорят можеш увидет с корабля целую дюжину медведей.
B официальном сайте нац.парка Катмай :
выживаемость медвежат Katmai NP очень низкая:35% в сравнении с Кадьякoм 80%.
Значит что там самцы жрут самок и детенышей:
"...One study on the Pacific coast of Katmai recorded 17
natural mortalities of female bears from 1989-1996. Eight
of those 17 adult females were killed by other bears. One
female apparently died of starvation and one died after
being caught in a spring time avalanche. Six females died
www.nin the spring, six died in the summer, and four died in the
fall. During that same study period, one adult male and
subadult male were found dead and both appeared to have
been killed by other bears.
While brown bears can live more than 30 years, they commonly
live 20 years or less. Most bears, however, live short
lives. While Katmai may have some of the highest densities
of bears in the world, it also has one of the highest mortality
rates for cubs. Two out of three cubs may not survive
their first year.
From 1989-1996, 99 cubs from 48 litters were tracked via
different radiocollared females. 61 of those cubs were lost,
including 11 mothers, indicating that the survival rate of
females with cubs is lower than single females. This is a
very low (0.342) survival rate for cubs, one of the lowest
ever measured in North America.
Katmai’s bears live in an unforgiving world, and it can be
hard to watch an adult bear or cub die. As wild animals,
they receive no veterinary care or preventative medicine.
Bears have evolved to bear tough and resourceful animals,
but their lives do come to an end, sometimes peacefully
and sometimes painfully..."
http://shaggygod.proboards.com/thread/1 … nal-katmai
http://oi65.tinypic.com/21lnbyf.jpg
"Там также пишут что в Йелоустоне никогда не было зарегистриран медведь с весом более 408 кг. "
Нет ,это точно 500 kg -1102 lbs(
"Reliable data on measurements of grizzly bears exist for populations in the Brooks Range of Alaska (Rausch 1963), the Yukon Territory (Pearson 1975), and the Yellowstone ecosystem (Craighead and Craighead 1973b). Weights of large adult animals from the Yellowstone ecosystem ranged from 158 to 204 kg for females, and from 363 to 500 kg for males. Average weights and physical dimensions by age classes of Yellowstone grizzly bears are given in table 25.1 (J. J. Craighead unpublished data)."
Craighead, J. J., and J. A. Mitchell. 1982. Grizzly Bear. Pp. 515-556 in J. A. Chapman and G. A. Feldhamer (eds.). Wild Mammals of North America: biology, management and economics. John Hopkins Univ. Press, Baltimore, MD.
http://shaggygod.proboards.com/thread/5 … ars?page=3
Кстати.Сохранились фильмы из работы братьев Craighead
http://shaggygod.proboards.com/thread/1 … d-research
Тут видно как такой же себе (500 фунтовый) No. 36 легко сломал палку.
И в фильме говорят что доминантный самец может весить 500 kg.
"Парк Катмай считается лучшим местом в мире для наблюдения бурых медведей"
Именно поэтому им там жить трудно:
"...private viewing site in the world,” Gilbert says. “Over 32 years I have witnessed visitor numbers go from dozens of people per day to over 200 on some days now. Visitor activity anywhere along the river can begin at dawn and extend to almost midnight.”
As a consequence, bears attempting to get to the river to feed must run a gauntlet of humans. Bears are sometimes hazed by armed rangers using air horns, firecrackers, and rubber bullets to move bruins away from the lake and river to permit visitor movement. Such hazing may prevent dangerous interactions between humans and bears, but it’s debatable whether harassment of wildlife is appropriate in a national park where wildlife is supposed to be protected..."
http://www.earthisland.org/journal/inde … r_comfort/
Отредактировано osopardo (07 January 2017 17:46:27)
Неактивен
#2233 07 January 2017 17:32:47
- osopardo
- Забанен
- Зарегистрирован: 17 January 2016
- Сообщений: 544
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Амфицион :
Вот читай:
Среди них попадаются звери с действительно крупными размерами. Так, длина следа правой задней лапы самых крупных из них составляла 41 см (1964 г., верковья р. Сара-Кокши - левый приток р. Бии) и 42 см (1985 г., верховья р. Еринат - левый приток р. Большой Абакан. Такие звери, по-видимому, имели массу не менее 400 кг (Собанский, 2008).
Опытный местный охотник Е. С. Валентей 3 мая 1953 г. в урочище Саратки (восточный берег Телецкого озера) добыл очень крупного медведя, вес мяса с салом которого составил 423 кг, в том числе сала - 52 кг (Собанский, 2008). По мнению Г. Г. Собанского при жизни такой зверь должен был иметь массу не менее 500 кг. Сообщение о столь крупном медведе подтвердили и другие участники той охоты - Д. М. Молоков и Т. Г. Дулькейт. Эти же охотники в берлоге на хребте Чепту (северный берег Телецкого озера) 18.02.1954 г. отстреляли медведя, вес мяса которого был 264 кг, а сала 86 кг, в том числе внутреннего - 40 кг, то есть всего - 350 кг. Общий вес этого зверя составлял более 400 кг (Собанский, 2008). В октябре 1981 г. в верховьях Ерината Г. Г. Собанским был добыт самец медведя (не самый крупный из тех, которого ему довелось наблюдать) с массой тела 250 кг. Вес внутреннего жира этого медведя составил 5 кг, а толщина сала на крупне достигало 5-6 см (Собанский, 2008). Есть и другие сообщения бывалых охотников об алтайских медведях с массой тела превышающих 400 кг, но в этих случаях масса тела зверей была оценена "на глазок" (Собанский, 2008).Более подробно тут http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php … 75#p148975 пост #477
Вот то то.Примерно такие же ловили в Alberta's Swan Hills region
Кажется поэтому Kречмар писал что везде они (бурые медведи) подобные.
In the Kinuso Museum we find a stuffed, stiff and mounted Swan Hills grizzly bear. Needlessly shot in spring 1981. Next to it on a placard the following statement is presented:
"Official Boone and Crocket measurements [not these guys again] made by James Laughlin. Head bone measurements are 16 and1/6 inches long by 9 and 3/16 inches wide. At present, this grizzly lists 64th largest grizzly taken in the world. (The five before it have identical scores.) Data: age19 years old
Weight: (after hibernation) 892lbs/405 kg.
Height: (as mounted) approximately 7 feet, 9 inches/2.3 meters
Hide: 8 feet 9 inches (from tip of nose to tip of tail); 9 feet 11 inches (from paw to paw in width)
Front paw pad: 83/4 inches wide
Back footpad: is 113/4 inches long.”
http://tomroschkov.weebly.com/swan-hills-grizzly.html
Неактивен
#2234 07 January 2017 17:41:35
- osopardo
- Забанен
- Зарегистрирован: 17 January 2016
- Сообщений: 544
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Один одним из крупнейших медведи нацпарка Катмай.
Неактивен
#2235 08 January 2017 01:15:56
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Если тебе лень вообще не обязательнно сходит с борт корабля чтобы наблюдат за катмайских медведей. Ведь что такое круизный лайнер - это целый город в 3-5 тысяч человек с собственными ресторанами, кинотеатрами и басейнами. Сидиш в ресторане (у него огромные стекла как екраны), пьеш шампанского а против тебя на 400 метра фиорды, ледники и бурые медведи, гуляющие по берегу. А если тебе надоело смотрет за медведей заходиш в соседний стрийптийз бар. Вот тебе 21 век. Кстати думаю такой бизнес можно развит и на российском Дальнем Востоке с японскими и корейскими туристами.
Даже и если рекорный вес у гризли с Йелоустона не 408, а 500 кг, это ничего не меняет. В сайте сказано что крупные самцы в Катмае весят РЕГУЛЯРНО более 450 кг осенью: "Large male brown bears in Katmai can ROUTINELY weigh over 1000 pounds (454 kg) in the fall. In contrast, grizzly bears in Yellowstone National Park weigh far less on average." Нету рыбки - нету жира.
Неактивен
#2236 08 January 2017 11:44:49
- osopardo
- Забанен
- Зарегистрирован: 17 January 2016
- Сообщений: 544
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
"Смотрю в официальном сайте нац.парка Катмай дают средний вес самца в середине лета - 340 кг, значит к осенью когда накопят жир вполне могут весит под 400 кг, значит вполне могут соперничит с кодьяками, об этом по моему где то писал Евридей:"
"В сайте сказано что крупные самцы в Катмае весят РЕГУЛЯРНО более 450 кг осенью: "Large male brown bears in Katmai can ROUTINELY weigh over 1000 pounds (454 kg) in the fall."
Вот ведь пишут.:W.A .Troyer
“Mature males (Кадья́к) commonly weigh over half a ton with some exceptional specimens approaching 1,500 lb.”
Неактивен
#2237 08 January 2017 14:38:03
- Everyday
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 December 2015
- Сообщений: 795
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Traper :
Нету рыбки - нету жира.
Я понимаю, что это была метафора, но тем не менее. Не только жира, но и мяса и костей. Жира у него не больше (в процентах), чем у других подвидов. Бурый медведь из Йеллоустоуна, покушав рыбки, не станет кадьяком - подвиды формируются долго путем естественного отбора. В природе более крупный самец имеет (при прочих равных условиях) больше шансов размножиться и, сответственно, передать свои гены, поэтому в благополучной среде, когда еды всем хватает с излишком, средний размер особи увеличивается. Но когда еда лимитирована, мелкие особи получают дополнительное преимущество. Кадьякский медведь формировался многие тысячи лет в очень благоприятных условиях.
Неактивен
#2238 08 January 2017 14:47:26
- Everyday
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 December 2015
- Сообщений: 795
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
osopardo :
Один одним из крупнейших медведи нацпарка Катмай.
А известна хотя бы примерная оценка его размера?
Амфицион :
Вот читай:
Опытный местный охотник Е. С. Валентей 3 мая 1953 г. в урочище Саратки (восточный берег Телецкого озера) добыл очень крупного медведя, вес мяса с салом которого составил 423 кг, в том числе сала - 52 кг (Собанский, 2008). По мнению Г. Г. Собанского при жизни такой зверь должен был иметь массу не менее 500 кг.
Все таки желательно осторожнее относиться к старым охотничьим данным. Если медведя взвешивали в леспромхозе, то с некоторой вероятностью на самом деле сдали 2-3-х зверей, но записали как один трофей. Подобные случаи расследовались Кречмаром в Приохотье и Арамилевым в Приморье (где вместо одного гиганта массой почти в 1 тонну на практике оказалось целых 6 разных медведей).
Неактивен
#2239 08 January 2017 15:21:20
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Эвридей, так какой подвид встречается с елым медведем? И что за подвид обитает в Катмае?
#2240 08 January 2017 17:04:41
- Everyday
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 December 2015
- Сообщений: 795
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
В Катмае: по Холлу - U. a. gyas, по Куртену (и Барышникову) - U. a. dalli
С белым медведем встречается U.a.horibilis (по Куртену и Барышникову); по Холлу - U. a. alascensis (большая часть Аляски), U.a. richardsoni (большая часть Канады).
Самая грубая классификация североамериканских медведей у Рауша - U. a. middendorffi и U. a. horribilis (все остальные расы). Одна из самых подробных у Холла. У Барышникова нечто среднее.
Неактивен
#2241 08 January 2017 17:26:14
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
По Куртену и Барышникову получается что хоррибилис самый северный бурый медведь что ли?
#2242 08 January 2017 19:23:14
- osopardo
- Забанен
- Зарегистрирован: 17 January 2016
- Сообщений: 544
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Вот нашел:
Above: Map showing the locations of the five Alaskan subspecies of Ursus arctos, of those proposed by Clinton Hart Merriam, which are still considered by some as bone fide subspecies. Four of these (in red name boxes) are now widely believed to be of the subspecies U.a. horribilis. The fifth (in the green name box) is the widely accepted subspecies U.a. middendorffi (the Kodiak bear).
(Regions map courtesy of State of Alaska - subspecies data: Bear Conservation
Accepted scientific name: Ursus arctos gyas (Clinton Hart Merriam, 1902); however many authorities recognise only two subspecies of brown bear in North America: the grizzly bear (U.a. horribilis) and the Kodiak bear (U.a. middendorffi).
Ursus arctos sitkensis
"А известна хотя бы примерная оценка его размера?"
Мнe неизвестна,но помоему крупный.
"С белым медведем встречается U.a.horibilis (по Куртену и Барышникову); по Холлу - U. a. alascensis (большая часть Аляски), U.a. richardsoni (большая часть Канады)."
Скорее всего это будет Канадский U.a. richardsoni
"The lowland dwelling barren ground grizzly bear , or Arctic tundra grizzly have even encroached into polar bear territory including Hudson Bay, Canada and in some cases successfully mated with polar bears. "
http://shaggygod.proboards.com/thread/5 … rs-america
https://en.wikipedia.org/wiki/Grizzly–polar_bear_hybrid
Неактивен
#2243 08 January 2017 21:53:16
- Everyday
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 December 2015
- Сообщений: 795
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Амфицион :
По Куртену и Барышникову получается что хоррибилис самый северный бурый медведь что ли?
Еще U. a. kolymensis довольно высоко поднимается (Чукотка).
osopardo :
Скорее всего это будет Канадский U.a. richardsoni
"The lowland dwelling barren ground grizzly bear , or Arctic tundra grizzly have even encroached into polar bear territory including Hudson Bay, Canada and in some cases successfully mated with polar bears. "
http://shaggygod.proboards.com/thread/5 … rs-america
https://en.wikipedia.org/wiki/Grizzly–polar_bear_hybrid
Да, там относительно более высокая вероятность встречи. На берегу Гудзонова залива белые медведи летом пересекаются даже с барибалами. Что касается сезонов спаривания, они у гризли и белого медведя разнесены во времени. И кстати, судя по осторожной реакции белых медведей на бурого (возле туши кита), для белого медведя вид гризли непривычен, т.е. это все таки пока экзотика.
К несчастью для умки, это весьма специализированный хищник, основной рацион которого - тюлени (и останки морских животных). Белый медведь идеально приспособлен для охоты на ластоногих и никто из отряда хищных с этой задачей лучше не справится. Но что касается наземных копытных, субарктические гризли уже освоили эту нишу (из-за скудости других кормов), а белые медведи - нет. Для белого медведя похоже проблема добыть овцебыка, он его даже не идентифицирует как жертву, а хорибилисы овцебыков успешно давят.
Отредактировано Everyday (08 January 2017 21:59:25)
Неактивен
#2244 08 January 2017 23:33:40
- дима х
- Без пяти минут зоолог
- Зарегистрирован: 08 March 2016
- Сообщений: 7564
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
А зафиксированы ли случаи охоты бурых медведей Аляски/Канады/Чукотки на тюленей?
Неактивен
#2245 08 January 2017 23:33:43
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Я читал, что были случаи как белые медведи давили овцебыков.
#2246 09 January 2017 02:52:35
- Everyday
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 December 2015
- Сообщений: 795
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
По barren-ground grizzly bear есть много современных свидетельств охоты на овцебыков, причем в основном на взрослых. Вероятно, гризли сравнительно недавно освоили эту добычу, потому что в старых источниках можно прочесть, будто единственный настоящий враг овцебыка - арктический волк, а бурый медведь охотится лишь эпизодически, на телят и на ослабленных взрослых особей. Современные данные рисуют совершенно другую картину и этот вопрос судя по всему неплохо изучен. Ниже подробный разбор.
https://www.adfg.alaska.gov/static/home … ynolds.pdf
Что касается белого медведя, я подобной информации не встречал, кроме не очень внятных рассуждений о том, что "бурые и белые медведи" (в одном общем списке) могут охотиться на овцебыков. Если у кого-нибудь есть что-то разумное на эту тему, будет интересно узнать.
Неактивен
#2247 09 January 2017 06:44:45
- Comb
- Любознательный
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 01 November 2015
- Сообщений: 93
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Амфицион :
Средняя масса белого медведя самца порядка 410 кг, а кодьяка под 400 кг. Про 450 кг ты загнул.
Тебе Traper даже цитату привёл:
"Large male brown bears in Katmai can ROUTINELY weigh over 1000 pounds (454 kg) in the fall."
Амурский тигр побеждает медведя в трёх из пяти случаях.
Неактивен
#2248 09 January 2017 08:13:15
- Comb
- Любознательный
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 01 November 2015
- Сообщений: 93
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Everyday :
Бурый медведь - плотоядный всего лишь на 10-20%, поэтому в соревнованиях за право считаться "верховным хищником" он традиционно не представлен.
Интересный момент. Здесь вопрос что понимать под суперхищником.
Это хищник, занимающий в пищевой цепи верхнее положение? Или зверь, не зависящий от наличия других хищников? При этом занимающий в пищевой цепи скромное положение.
В любом случае гризли традиционно относят к суперхищникам.
Амурский тигр побеждает медведя в трёх из пяти случаях.
Неактивен
#2249 09 January 2017 08:19:50
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Comb :
Амфицион :
Средняя масса белого медведя самца порядка 410 кг, а кодьяка под 400 кг. Про 450 кг ты загнул.
Тебе Traper даже цитату привёл:
"Large male brown bears in Katmai can ROUTINELY weigh over 1000 pounds (454 kg) in the fall."
Это large males, а не средний вес.
#2250 09 January 2017 09:53:37
- Comb
- Любознательный
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 01 November 2015
- Сообщений: 93
Re: Бурый, или обыкновенный медведь (Ursus arctos)
Может я ошибся. Думал это первоисточник фразы из Вики:
"...в национальном парке Катмай их средняя масса превышает 450 кг".
В любом случае речь шла о другом. Ты сказал, что "уссурийский подвид не меньше прибрежного алясикинского."
И твои же слова год назад: "По крайней мере два подвида американских медведей крупнее евразиатских. Один кадьяк, другой - gyas".
Так всё-таки уссурийский поменьше будет или как?
Амурский тигр побеждает медведя в трёх из пяти случаях.
Неактивен