Diamir2 :

средний вес уссурийских медведей(самцы возраст +3 года) по данным WSC(+ данные Кучеренко) -
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=895&p=83 #2072
270 кг -самцы 145 кг -самки

Автор и источник неизвестен.?

Причем средний вес для двухголового медвежонка. 169 kg очень сомнительный, мягко говоря.

osopardo :

Diamir2 :

средний вес уссурийских медведей(самцы возраст +3 года) по данным WSC(+ данные Кучеренко) -
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=895&p=83 #2072
270 кг -самцы 145 кг -самки

Автор и источник неизвестен.?

Причем средний вес для двухголового медвежонка. 169 kg очень сомнительный, мягко говоря.

Значит что источника нет?

osopardo :

Diamir2 :

средний вес уссурийских медведей(самцы возраст +3 года) по данным WSC(+ данные Кучеренко) -
http://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?id=895&p=83 #2072
270 кг -самцы 145 кг -самки

Автор и источник неизвестен.?

Причем средний вес для двухголового медвежонка. 169 kg очень сомнительный, мягко говоря.

Источник вот.

http://bigcats.ru/Siberian_Tiger_Projec … tigrov.pdf

Но надо отметить 2 момента. Во-первых, "2 года" здесь синоним слова "подросток" и не означает возраст 2-х лет буквально. Иначе получается, что косуля, медведь, кабан и барсук взрослеют одновременно - после 2-х лет, что неправда, конечно. Поэтому взрослый не означает >3-х лет.

Во-вторых, у статьи довольно хитрая предыстория. Сотрудников проекта "Амурский тигр" в последнее обвиняют, что тигры после поимки с помощью петли Олдриджа часто ломают зубы (что правда) и это мешает им охотиться, что в т.ч. делает тигров т.н. "проблемными". Сотрудники проекта "Амурский тигр" в ответ написали эту статью, дабы показать, что тигры со сломанными зубами охотятся также эффективно, как и полностью здоровые особи. Мягко скажем, утверждение спорное. В качестве аргумента приведен размер жертвы. Ирония в том, что в список жертв включались и животные, добытые и спрятанные охотниками, которых подобрали тигры.

Серый варан :

Тигры уступают дорогу

Тигры в Непале научились сосуществовать с людьми

Пока экологи ведут борьбу против людей за животных, те уже сами приспособились к враждебной среде. Вслед за лисами в Лондоне и нутриями во Флоренции с людьми ужились и тигры в непальских лесах.

Тигры никогда не пользовались репутацией уживчивых «друзей», да и домашние кошки слабо подстраиваются под нрав своих хозяев, скорее, переучивают их. Однако и несговорчивые кошачьи, кажется, пошли на диалог в непростых условиях современности.

Тигры в самом известном национальном парке Непала сдвинули свои суточные ритмы, чтобы не пересекаться с людьми,

показало исследование, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Тигры и люди в национальном парке Читван в Непале, входящем в список природного Всемирного наследия ЮНЕСКО, используют одни и те же и тропы, живут в одних и тех же местах. Современным экологам приходится серьезно потрудиться, чтобы понять, как такие разные виды «делят» среду обитания.

«На нашей планете становится все теснее, и нам нужны необычные решения, принимающие во внимание и интересы человека, и окружающую среду. Устойчивое развитие может быть достигнуто, если мы поймем все сложные связи между обоими мирами. Такой пример мы нашли в Непале: здесь удается процветать и животным, и людям», — говорит Цзянгуо Лиу, руководитель работы. Он является директором Центра интеграции систем и устойчивого развития в Университете штата Мичиган.

радиционно считается, что тиграм нужно как можно больше пространства, вообще свободного от людей. Из-за этого людей в пределах природоохранных зон часто переселяют или ограничивают их доступ к каким-то ресурсам, чтобы освободить их для тигров.

Ученые провели два полевых сезона, устанавливая камеры-ловушки, регистрировавшие движение тигров и людей по дорогах и тропах Читвана и вне его, в пределах охранной зоны.

итван, находящийся на высокогорной равнине в Гималаях, служит домом для 232 тигров. Люди живут у границ парка, но это коренное население, которому в лесу нужны дерево и травы. Они отправляются в рискованные путешествия в леса, пользуясь грунтовыми дорогами и тропами, и там их «ловят» камеры ученых.

Дороги также используются военными патрулями для борьбы с браконьерами.

Проанализировав тысячи кадров, ученые пришли к выводу, что «чистить» лес от людей не надо: тигры пользуются теми же тропами, что и они, просто в другое время суток. Хотя обычно тигры обходят свою территорию круглые сутки – днем и ночью, для людских троп они делают исключение. На этих участках они предпочли спариваться и охотиться только ночью. ИК-датчик камеры однозначно зафиксировал сдвиг в сторону ночной активности по сравнению с теми участками, где люди не ходили. Само собой, жители Непала, как и жители других стран, не любят ходить в лес по ночам. Однако не угнетает ли тигров смена графика? Похоже, что нет, потому что популяция тигров остается стабильной, даже несмотря на рост популяции людей.

Это совершенно фундаментальная борьба за ресурсы. Они нужны и тиграм, и людям. Если мы прибегнем к банальной логике, может казаться, что этот конфликт нескончаем. Он может разрешиться, только если либо люди, либо тигры откажутся от ресурсов», — объясняет первый автор работы, Нил Картер.

«В общем, в Читване условия для тигров очень хорошие. Много добычи, леса вокруг парка восстанавливаются, браконьеров мало, — добавляет Картер. — Вот только людей много – и местных, и туристов. Тиграм нужно делиться пространством, чтобы стабильно существовать в таких условиях.

И в Читване мы увидели, что тигры действительно способны адаптироваться, уступать время суток, не уходя с земли».

Это очень хорошие новости для экологов, так как пока усилия по сохранению тигров дают мало успехов. За XX век их популяция в дикой природе упала на 97% — до 3 тыс. животных. Оставшихся тигров активно вытесняют с привычных земель. А теперь, кажется, они все-таки научились не уходить, а сосуществовать с людьми. Ученые полагают, что, отталкиваясь от этого примера, можно строить новую доктрину «совместной жизни».

https://www.gazeta.ru/science/2012/09/0 … 2673.shtml


Интересно, это правда или журналистская утка? Ваше мнение.

Так мне никто и не ответил.

Получается в среднем бурый медведь как тигр? Не верю.

Амфицион :

Получается в среднем бурый медведь как тигр?

Нет, они разные.

Амфицион :

"Средний вес взрослой самки бурого медведя 145 кг (как тигрица), взрослого резидентного самца тигра  180-200 кг (как тигр)."

Самая крупная амурская тигрица весила 135 кг, а бурая медведица - 210 кг (перед спячкой), данные WCS. Самый крупный тигр-самец 205 кг, медведь-самец 355 кг. Но был и взрослый бурый медведь-самец 180 кг, причем осенью. Медведи более вариабельные по сравнению с тигром, особенно самцы.

Отредактировано Everyday (16 December 2016 20:16:28)

средний вес бенгальских тигров,если учитывать сундарбандских,около 200 кг или немного больше,если не учитывать
средний вес амурских-190 кг
параметры медведей лучше обсуждать в теме о медведях

Амфицион :

Diamir2 :

средний вес бенгальских тигров,если учитывать сундарбандских,около 200 кг или немного больше,если не учитывать
средний вес амурских-190 кг
параметры медведей лучше обсуждать в теме о медведях

Мы говорим о среднем весе тигра как вида. И сейчас он даже выше чем был раньше, когда существовали балийский и яванский подвиды.

вполне возможно

Средний вес взрослой самки бурого больше, чем врослой амурской тигрицы, но не очень значительно.

А непальской?
Ты сравниваешь бурого медведя в целом с конкретными подвидами тигра.

Уссурийский медведь намного больше амурского тигра.

У бенгальца макс показатель (черепа) больше?