Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#1001 22 November 2016 00:37:55
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
Но те кто есть вроде верно расставлены?
#1002 22 November 2016 00:51:19
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Доисторические крокодилы
Амфицион :
Но те кто есть вроде верно расставлены?
Да.
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1003 25 November 2016 10:41:08
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Доисторические крокодилы
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1004 19 January 2017 16:26:24
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Почему на той картинке меньший вид Дейнозуха больше большего вида Дейнозуха ? На практически любом сайте написано ,что Ругосис меньший вид Дейнеозуха ( не только в русской вике ,но и в ней в том числе).
Отредактировано Брухаткайозавр (19 January 2017 16:30:32)
Неактивен
#1005 22 February 2017 22:52:23
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
В книге "Ископаемые рептилии и птицы" написано, что Crocodyliformes это надотряд. А в вике это клада без ранга, а надотряд Crocodylomorpha, куда и входит эта клада. Кто прав?
И я так и не понял себекус и себекозухус это ождно и то же?
Отредактировано Амфицион (22 February 2017 22:54:38)
#1006 23 February 2017 14:45:59
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Так что с Дейнозухами Ругосис меньший вид а на той иллюстрации он изображён больше .
Неактивен
#1007 23 February 2017 14:50:34
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Вот на мой взгляд достоверные данные . Саркозух 11,65 метра . Дейнозух 10,64 метра . Пурусзавр 10,28 метра , но обнаружена челюсть 1,62 метра , такой Пурусзавр возможно самый крупный крокодил в истории . Где- то читал , что сила укуса Пурусзавра выше чем у Тираннозавра. Силу укуса Саркозуха - оценивают в 15-20 тонн , огромна . А вот самые страшные зубы по моему у Дейнозуха , хотя у Пурусзавра тоже не маленькие , может даже страшнее . Челюсти Дейнозуха наверное ещё сильнее , чем у Саркозуха , а у Пурусзавра - думаю невероятно сильный укус.
Отредактировано Брухаткайозавр (23 February 2017 14:59:06)
Неактивен
#1008 23 February 2017 15:02:49
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Себекус и Себекозух . Во всяком случае родственники ,а может и одно и тоже .
Отредактировано Брухаткайозавр (23 February 2017 15:03:21)
Неактивен
#1009 11 March 2017 18:42:59
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Вообще видел оценки Дейнозуха в 8,9 метра , а Саркозуха 9,67 . Пурусзавра же 10, 15 не маловато ли ? Трудно сказать возможно данные и верны . Вес Дейнозуха при этом оценили в 3,7 тонны .Не знаю как обоснованы эти оценки точно , но думаю оценки Дейнозуха и других крокодилов можно вычислить по пропорциям.
Отредактировано Брухаткайозавр (17 March 2017 17:30:49)
Неактивен
#1010 11 March 2017 19:14:52
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Вот в самом начале темы Амфицион указывал силу укуса Саркозуха в 9 тонн - наверное ближе к реальности , а 15 тонн скорее подходят к Дейнозуху .
Неактивен
#1011 11 March 2017 19:29:22
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Алекс :
Зубы Саркозуха были как у типичного рыбоядного крока , и еще- сила челюстей была приспособлена к питанию черепахами, а вот динозавров размером с Слона он не жрал. Гавиал в тонну веса , а на 50кг человека не нападает, неговоря на еще чтот-то большее! Саркозуху так ,как он немного отличен допускаю 1 тонну неболее.
Саркозух - это не увеличенный Гавиал . Он ( его челюсти ) массивнее , даже относительно . Думаю оценка в 9 тонн ( Амфицион приводил в начале ) верна . Такая сила укуса вполне возможна , ну может и меньше ну не думаю что более , чем в 2 раза . У Пурусзавра челюсти вообще невероятно сильные . У Дейнозуха очень сильные тоже .
Неактивен
#1012 17 March 2017 15:20:52
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
Напомните капрозух найден в той же формации что и саркозух?
#1013 17 March 2017 17:32:21
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Точно не скажу , но в английской Википедии , в списке архозавров формации , в которой был найден Капрозух я Саркозуха не нашёл , но пересекаться наверное могли , как возможно Спинозавр и Саркозух .
Отредактировано Брухаткайозавр (17 March 2017 17:32:39)
Неактивен
#1014 17 March 2017 19:47:09
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
Вроде жили в разное время. Капрозщух 90 с чем-то млн лет назад, саркозух 100 с чем-то.
#1015 20 March 2017 16:57:47
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Не уверен , но более-менее схожий промежуток времени . Что скажете на счёт того , что я написал выше про размеры гигантских крокодилов .
Неактивен
#1016 24 March 2017 23:09:11
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
О чем именно? Насчет этого?
Вообще видел оценки Дейнозуха в 8,9 метра , а Саркозуха 9,67 . Пурусзавра же 10, 15 не маловато ли ? Трудно сказать возможно данные и верны . Вес Дейнозуха при этом оценили в 3,7 тонны .Не знаю как обоснованы эти оценки точно , но думаю оценки Дейнозуха и других крокодилов можно вычислить по пропорциям.
Не могу ничего сказать, дейнозух по разным оценкам 12-14 метров.
#1017 24 March 2017 23:11:23
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
Если читать, что длина головы дейнозуха составляла 8 длин всего туловища, то получается нереальная оценка в 16 метров.
#1018 25 March 2017 14:07:05
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Длина головы Дейнозуха около 1,5 метров , а не 2 . При соотношении 1 к 8 выходит около 12 метров . У Пурусзавра самая крупная голова получается . Но и у Дейнозуха не хилая .
Отредактировано Брухаткайозавр (25 March 2017 14:09:36)
Неактивен
#1019 25 March 2017 14:30:22
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
Пурусзавр крупнее дейнозуха.
#1020 02 April 2017 19:51:51
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Из найденных образцов да .
Неактивен
#1021 11 May 2017 09:25:02
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
#1022 26 May 2017 23:12:45
- Crazy Zoologist
- Гость
Re: Доисторические крокодилы
#1023 30 May 2017 10:52:41
- Saltie
- Любитель животных
- Откуда: Восточный Аллигатор-Ривер
- Зарегистрирован: 28 November 2014
- Сообщений: 449
Re: Доисторические крокодилы
Крупный фрагмент нижней челюсти Purussaurus brasiliensis:
В сравнении с реконструированной нижней челюстью другого пурусзавра и нижней челюстью черного каймана:
Позвонки:
Отсюда: http://www.mesozoictales.com/2012/06/ex … -2009.html
Неактивен
#1024 30 May 2017 11:06:04
- Saltie
- Любитель животных
- Откуда: Восточный Аллигатор-Ривер
- Зарегистрирован: 28 November 2014
- Сообщений: 449
Re: Доисторические крокодилы
Брухаткайозавр :
Дейнозух 10,64 метра . Пурусзавр 10,28 метра.
Это оценки размеров, данные для фрагмента нижней челюсти TMM 43632-1 (Deinosuchus sp; Farlow et al., 2005) и DGM 527-R (Purussaurus brasiliensis; Jorge Moreno-Bernal, 2007). Причем, в более позднем исследовании Aureliano et al. (2015) оценивают общую длину несколько меньшего образца бразильского пурусзавра UFAC 1403 уже в 12.5 метров, с диапазоном полученных в расчетах результатов в 9.9-15.8 м.
Это крупные и хорошо сохранившиеся образцы, но не крупнейшие из известных.
Отредактировано Saltie (21 August 2017 19:51:35)
Неактивен
#1025 06 June 2017 20:27:31
- Брухаткайозавр
- Любознательный
- Зарегистрирован: 05 April 2016
- Сообщений: 192
Re: Доисторические крокодилы
Вот именно , спасибо за информацию. Но важно то , что это ХОРОШО СОХРАНИВШИЕСЯ образцы ,это позволяет их хорошо изучить.
Неактивен