Это реконструкция Дэвида Петерса, известного фрика. Он видит в фоссилиях такое, что другие учёные в упор не видят. Так-то он фотодизайнер.

Так что это неправильная реконструкция.

Это не преувеличение, что крупнейшие птеродактили достигали высоты (в голове) жирафа?

Вопрос в том, насколько она верна...

Никуда он не летал, он ходил в воде по пояс и носом клевал.

Амфицион :

Я про слишком малый вес, он ведь не из пенопласта был сделан...

Ну так для кетцалькоатля (который и изображен) вес предполагается до 250 кг. Вполне себе, при том, что он действительно сделан как из пенопласта. Тельце-то там не намного больше нашего и с воздушными мешками, череп весь ажурный. Чему там весить-то особо?

Амфицион :

Кстати если он не летал то как он спасался от динозавров?

Например, не встречался с активно хищными тероподами сопоставимого размера.

Амфицион :

Я про слишком малый вес, он ведь не из пенопласта был сделан...

При таком весе и ростом жирафа он распался бы от анорексии...

Traper :

Если весил 100-200 кг при высоте в 5 метров он был настолько хрупкое, настолько деликатное существо что даже я если подошёл бы к ему и дал бы ему один пинок в задницу он упал бы на землю и разбился бы в дребезги

Неужели? 250 кг - вес очень крупного льва-самца. Некрупный лев весит всего-то 130 кг - как насчет пнуть, чтоб развалился? Вполне себе "ажурное" существо, если вы так это себе мыслите. А на самом деле для любых пинков абсолютно неуязвимое. Для падений с пяти метров тоже.

250 кг - это очень много. И ажурный и легкий - не значит непрочный.

Отредактировано Eugene (08 October 2016 12:59:06)

Амфицион :

Некрупный лев весит всего-то 130 кг

Это где такие львы?

В Африке. Возьми да и проверь: интернет ныне творит чудеса.

Отредактировано Eugene (08 October 2016 18:56:57)

Амфицион :

Срекдний вес льва-самца около 190 кг.

Ну, а самка взрослая, это уже не лев?
Это и есть некрупный лев. 130 кг. И именно их в 5 раз больше.

Отредактировано Eugene (08 October 2016 20:51:32)

Что касается гигантских птерозавров, то насколько я понял, их на сегодняшний момент аж 3 штуки и все известны из ломаных фрагментов без черепов.



Кетцалькоа́тль (Quetzalcoatlus northropi) найден в Техасе в 1971 году. Известен всего лишь по нескольким костям и частям тонких челюстей. Вся реконструкция строится на так называемых "возможных родственных видах". В 1975 году размах крыльев оценивался в 16 метров, в 1981 - 12 метров, а в 2010 году уже 10 метров. Вес варьируется от 70 до 200 кг (сравним с человеком).

Орнитохейр (Ornithocheirus) - с 2013 года успешно переименован в Tropeognathus mesembrinus. Найден в Бразилии и описан в 1987 году. Образец MN 6594-1 состоит из: фрагменты черепной коробки, обломок нижней челюсти, пять шейных позвонков, двенадцать грудных позвонков, крестец, грудина, части тазовой области и элементы крыльев. Оценки 1991 года - 12 метров и вес 100 кг, пересмотр 2013 года показал максимальный размах крыла в 8,2 метра.

Хацегоптерикс (Hatzegopteryx) из Румынии, описан в 2002 году. Фрагментарные останки сильно напоминают Кетцалькоа́тлья, но имеют более массивный клюв. На основе сравнения с более мелкими "родственниками" был сделан вывод, что череп Hatzegopteryx был вероятно почти 3 м (9,8 футов) в длину,  больше чем у самых крупных видов Quetzalcoatlus и крупнейшим черепом любых известных животных.  В 2003 году оценки были пересмотрены: размах крыльев — приблизительно 12 метров и длина черепа — свыше 2,5 метра. В 2010 году Марк Уиттон заявил, что кажущееся превосходство размеров плечевой кости хацегоптерикса вызвано её деформацией после отложения в породе, так что вероятно его размах крыльев был не больше, чем размах крыльев кетцалькоатля. Новые исследования Hatzegopteryx  в 2013 году показали, что череп был пропорционально короткий и имел глубокий клюв, схожий с "тупым клювом" azhdarchids.


А летали они или нет, так это большой вопрос, впрочем как и их внешний вид и  якобы "гигантские размеры" ...

Пока не будет найден хотя бы один более-менее полный скелет гигантского птерозавра - все эти реконструкции гроша ломаного не стоят.  По этим обломкам костей совершенно невозможно понять кто из них является "близким родственником" а кто "дальним родственником". Это тоже самое что найти череп пеликана и реконструировать его на базе скелета вороны, или найти ноги фламинго и прилепить к скелету воробья. Сейчас существует огромное разнообразие видов птиц и у всех  совершенно разные пропорции и размеры клювов, ног и крыльев. Птерозавров я думаю было не меньше, а то и больше.

У Кетцалькоатля, как я понял были длинные ноги, длинная шея и клюв. Ну и что, это типичное строение аистов и фламинго, они точно так-же бродили по "колено в воде" на своих ходулях и долбили своими клювами проплывающую рыбу.


Вот они, современные Кетцалькоатли:

Георгий - релакс, религия здесь не причем, просто я доверяю только фактам.

Отредактировано Андрей C. (19 December 2016 23:54:51)