Вы не зашли.
Объявление
"Давайте только проявлять больше внимания, терпимости и уважения к чужому мнению — вот и всё." — Gennadius.
— О размещении изображений на форуме, О рекламе на форуме
#1676 12 June 2016 11:11:23
- Дмитрий .
- Любитель животных
- Откуда: Белогорье
- Зарегистрирован: 09 June 2016
- Сообщений: 470
Re: Слоны и мамонты
Из той же оперы.
Неактивен
#1677 12 June 2016 15:24:19
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Алекс :
Traper :
Ну всё таки какой вес даёш дейнотерию с с. Озерово - только 13,2 тон? Да даже африканский слон у которого телосложение куда понежнее может весит в 10-11 тон. А возможно ли чтобы таз у дейнотерия был бы выше чем холка?
Я ничего не даю , пусть вычисляют ученые ,они непосредственно сами измеряют кости ! Африканцев 10 тонн нет , 6-7 тонн максимум . рекорд был зафиксирован у африканца 12 тонн , но в реале его не взвешивали а определили по размеру самого слона около 412 в холке !
Африканского слона в 4,12 никогда не было, рекорд ниже 4 м - точнее 3,94 и его чучело можно увидет на сайте Смитсонового институра в Вашингтоне. 6000 кг - ето не максимум, а средний обычный вес у самца африканского самца африканца - так написано в той работе линк к которым ты сам дал нам:
http://www.app.pan.pl/archive/published … 14_acc.pdf
Читай свои линки! Если хочеш могу помочь с переводом.
Неактивен
#1678 12 June 2016 22:59:15
- shish02
- Гость
Re: Слоны и мамонты
Traper :
Алекс :
Traper :
Ну всё таки какой вес даёш дейнотерию с с. Озерово - только 13,2 тон? Да даже африканский слон у которого телосложение куда понежнее может весит в 10-11 тон. А возможно ли чтобы таз у дейнотерия был бы выше чем холка?
Я ничего не даю , пусть вычисляют ученые ,они непосредственно сами измеряют кости ! Африканцев 10 тонн нет , 6-7 тонн максимум . рекорд был зафиксирован у африканца 12 тонн , но в реале его не взвешивали а определили по размеру самого слона около 412 в холке !
Африканского слона в 4,12 никогда не было, рекорд ниже 4 м - точнее 3,94 и его чучело можно увидет на сайте Смитсонового институра в Вашингтоне. 6000 кг - ето не максимум, а средний обычный вес у самца африканского самца африканца - так написано в той работе линк к которым ты сам дал нам:
http://www.app.pan.pl/archive/published … 14_acc.pdf
Читай свои линки! Если хочеш могу помочь с переводом.
Вам бы самому следовало внимательнее читать. "Самый крупный точно измеренный африканский слон (саванный) был гигантский самец, убитый в Анголе в 1974 г. Длина окружность передней стопы (180 см) указывает на высоту в плечах 396 см. Высота в плечах взрослого L. africana может быть рассчитана путем умножения длины окружности передней стопы на 2 + 10 %. У этой особи спроецированная линия от самой высокой точки лопатки до основания вытянутой стопы в положении лежа на боку 417 см, что отличается от указанной высоты в плечах 396 см. Различие в 5 % между высотой у стоящих и лежащих современных слонов происходит по причине влияния большого веса, который ведет к вытягиванию тела в положении лежа" - р.38. Что касается огромного экземпляра из музея Смитсонового института, то лежа он имел высоту 401 см, а стоя, соответственно, - 381 см (измеряли его лежа, а высота стоя является расчетной).
Теперь вес: 6000 кг это не реальный средний вес самцов, а ожидаемый (р.34-35) А на странице 21 этой же работы можно прочесть следующее: "Для сравнения, наибольшая масса африканских слонов в 6,64 т. зафиксирована у громадного самца из окрестностей Нгарука". Из чего можно сделать вывод, что хотя 6000 кг это и не максимум, но уж точно не средний вес
#1679 13 June 2016 05:52:03
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Тот перевод, который Вы сделали только потверждает того что я сказал:
1. Вот именно, рекордный рост африканского слона в стоящем положении - ровно 3,96 метра, а это единственный реальный рост, потому что в лежащем положении появляется деформация корпуса. Shish02, скажите мне пожалуста когда Вы идёте к врачу измерит Ваш рост, вы стоите или лежите??? Не знаю как ваш врач, но у меня всегда мерят РОСТ КОГДА Я СИЖУ. Я увераю Вас что если например Ваш рост 183 (допустим), если вы ляжете и измерите егото он будет на полсантиметра больше из за релаксации прешленов. Какой по Вашему тогда будеть ваш реальный рост - 183 см или 183,5 см? Давайте попробуйте и скажите Вашему врачу: "Уважаемый доктор измерьте пожалуйста мой рост в лежащем положении!" и увидите как он посмотрит на Вас.
Итак, рекордный вес африканского слона - 3,96 м. Нет никаких ростов слонов или диплодоков в лежащем, ползячим, ка... (с извинением) и т.д. положением. Представьте на мгновение какой был бы рост самца африканского слона "верхом на самку", или бронтозавра в состоянии сексуального возбуждения.......прямо через Спаские вороты Кремля не пролезет.. Итак единственный реальный рост - это тот рост при котором животное стоит на всех своих четырёх конечностей. В этом и смысл слова "рост" и "высота".
2.)Подумайте хорошо что значит "ожидаемый" средный рост самца африканского слона - 6000 кг, ведь Сан Саныч говорил что 6 тон - это максимальный вес.
Итак по моему Вы изтолковали все написанное в смыслом совершенно противоположным нужного.
Спасибо Сану Санычу за то что дал нам этоть прекрасный источник информации, мне кажется каждый кто интересуется гиганстскими млеками должен прочитать его.
Неактивен
#1680 13 June 2016 06:55:10
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Впрочем Shish02, Вы не опровергли, а только потвердили сказанное мной.
Неактивен
#1681 13 June 2016 15:21:04
- shish02
- Гость
Re: Слоны и мамонты
Traper :
Впрочем Shish02, Вы не опровергли, а только потвердили сказанное мной.
Вы ничего не поняли, и приписываете мне то, чего я не совершал ("подтвердили сказанное мной").
Поясняю, мое замечание ("Вам бы самому следовало внимательнее читать") сводилось к следующему: указывая Сан Санычу на его неточные данные и сопровождая это достаточно язвительным призывом ("Читай свои линки!") вы сами допустили неточность, указав 3,94 вместо 3,96. И призывая к точности других и прозрачно намекая им на слабую осведомленность было бы совсем неплохо самому не допускать ошибок.
Ваша фраза "Не знаю как ваш врач, но у меня всегда мерят РОСТ КОГДА Я СИЖУ" меня сильно удивила ибо врачи в военкомате (а мой рост все последние разы измеряли там) рост измеряли в положении стоя, а не сидя. Но это так, лирика. Важно другое. Автор работы обращает внимание читателя на необходимость учитывать как измеряли животное ибо от этого зависит результат. К сожалению, единые методики измерений во многих случаях отсутствуют (например, длину тела льва или тигра одни мерили "между колышками", а другие "по изгибам"). И когда мы используем какие-то цифровые данные важно знать каким способом они получены.
Ваш призыв "подумать хорошо" я оценил. И подумав хорошо скажу, что есть разница между "средним и максимальным" и "ожидаемым и реальным". Так вот в тексте говорится, что ожидаемый средний вес был 6000 кг. Это значит по расчетам, а не по реальному взвешиванию. По реальному взвешиванию средний вес должен был быть гораздо меньше. На это указывает реальный максимальный вес (6640 кг). У абсолютного большинства млекопитающих разница между средним весом и максимальными значениями выходит далеко за 10 %. Если это так, то ошиблись и вы написав "6000 кг - ето не максимум, а средний обычный вес у самца африканского самца африканца". При этом дополнив: "так написано в той работе линк к которым ты сам дал нам". Но в работе написано чуть иначе. Там речь идет не о "среднем обычном весе", а о среднем ожидаемом весе. Реальность может несколько отличаться от данных, полученных по формулам. Вы правы в том, что 6000 кг не максимальный вес, а ошиблись приписав ожидаемый вес реальному и указав его в качестве среднего.
#1682 13 June 2016 15:40:23
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Слоны и мамонты
Вставлю и свои пять копеек ради справедливости Максимальный рекорд я указал 12 тонн ,на данный момент африканцев тяжелее 6-7 тонн нет ,что и указано в моем сообщении . На счет роста , я не указывал способ измерения ,лежа или стоя ,хотя всем зоологам известно ,стоя слона измерить не реально ,поэтому их меряют лежа после усыпления ,или мертвых животных ,потом вычисляют по формуле ! Сравнивать с промерами роста человека не корректно .
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1683 13 June 2016 16:52:15
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Слоны и мамонты
http://ielc.libguides.com/content.php?p … id=5422319 Немного поясню понятие среднего веса вида ! Берется выборка половозрелых животных ,к примеру самцов 50 особей и самок 50 особей , самцы от 4 тонн до 7 тонн ,среднее будет 5.5 тонн . самки от 2.5 до 4 тонн ,среднее будет 3.25 тонн ,потом берем средний вес самцов 5.5 и самок 3.25 ,средний вес вида выходит почти 4.4 тонны ,некоторые особо крупные и особо мелкие особи на статистику не влияют их единицы от общего количества популяции вида ! По выше изложенной таблице ,средний вес вида около 4 тонн
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1684 13 June 2016 23:01:13
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Shish02:
1. Сказав что у Вас в военкомате берут вес стоя, а не лежа Вы сами признались в том что рост у африканского слона не можеть быть 4,17 метра. СПАСИБО! Я употребил слово "сижу" из несовершенства моего русского языка, он у меня не первый, и даже не второй язык, хотя очень люблю и уважаю его.
2. "Ошибка" в двух сантиметров, которую я допустил в рекордном росте африканца (3,94 вместо 3,96 метра) поистине гигантская....Сейчас я возьму линейку и посмотрю что такое два сантиметра (для слона), гмм.... ето поистине величина!
3. "Реальность может несколько отличаться от данных, полученных по формулам" - может отличаться, а может и НЕ ОТЛИЧАТСЯ.
Опять таки Shish02, мне кажетсья Вы сами не знаете что хотите мне доказать! Пишете одно, напрягаетесь убедить в чём то, а на самом деле доказываете как раз противоположное. Спасибо!
Неактивен
#1685 14 June 2016 10:02:45
- shish02
- Гость
Re: Слоны и мамонты
Traper :
Shish02:
1. Сказав что у Вас в военкомате берут вес стоя, а не лежа Вы сами признались в том что рост у африканского слона не можеть быть 4,17 метра. СПАСИБО! Я употребил слово "сижу" из несовершенства моего русского языка, он у меня не первый, и даже не второй язык, хотя очень люблю и уважаю его.
2. "Ошибка" в двух сантиметров, которую я допустил в рекордном росте африканца (3,94 вместо 3,96 метра) поистине гигантская....Сейчас я возьму линейку и посмотрю что такое два сантиметра (для слона), гмм.... ето поистине величина!
3. "Реальность может несколько отличаться от данных, полученных по формулам" - может отличаться, а может и НЕ ОТЛИЧАТСЯ.
Опять таки Shish02, мне кажетсья Вы сами не знаете что хотите мне доказать! Пишете одно, напрягаетесь убедить в чём то, а на самом деле доказываете как раз противоположное. Спасибо!
Вы издеваетесь? Во-первых, говоря о измерениях в военкомате я писал не про вес, а про рост. Разницу между весом и ростом вам объяснять надо? Вы даже тут умудрились напутать. Во-вторых, с чего вы взяли, что я признался "в том что рост у африканского слона не можеть быть 4,17 метра"? Если его мерили в положении лежа и получили 417 см, то так оно и есть. Важно просто указывать каким образом измеряли. Я об этом писал. В-третьих, ошибка даже в 2 см есть ошибка. Когда вы указывали Сан Санычу на его неточность вы сантиметры считали? В-четвертых, когда речь идет о данных, полученных с помощью одних расчетных формул без реальных измерений, всегда нужно исходить из того, что эти данные могут отличаться от реальных показателей. И формула хороша тогда, когда этих отличий нет, либо они минимальны (в пределах допустимой погрешности). Но узнать это можно только соотнося расчетные данные с реальными показателями. А вот когда исследователь исходит из того, что расчетные данные могут не отличаться от реальных он, как правило, уже не утруждает себя проверками и оставляет свою голую цифирь, которая в ряде случаев может очень плохо соответствовать реальности.
#1686 14 June 2016 11:07:17
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Слоны и мамонты
Вот наглядный пример измерения в зоопарке слоненка ,взрослого так измерить не реально ,не говоря уже о измерениях в дикой природе. Но даже на фото видно ,что слоненок не стоит на ровной поверхности и не с полностью выпрямленными ногами ,погрешность в данном случае будет приличная .
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1687 14 June 2016 19:50:45
- Everyday
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 26 December 2015
- Сообщений: 795
Re: Слоны и мамонты
Алекс :
Берется выборка половозрелых животных ,к примеру самцов 50 особей и самок 50 особей , самцы от 4 тонн до 7 тонн ,среднее будет 5.5 тонн
Не совсем так. Надо еще знать распределение в этом промежутке. Может оказаться, что все самцы имеют вес ок 4 т, а один гигант - 7т или наоборот, или как-то еще. Средний вес - это даже не среднее арифметическое, там более сложная методика посчета.
Из общих соображений, глядя на диапазон 4000-6300 кг, представляется, что средний самец Loxodonta africana должен весить где-то между 5 и 5,5т, но это грубая "аналоговая" оценка.
При максимальной достоверной массе 6,3 т экземпляр весом в 12 т выглядит полностью невероятным, но слоны в 7-7-5 т, должно быть, существовали или могут существовать.
Отредактировано Everyday (14 June 2016 19:51:55)
Неактивен
#1688 15 June 2016 00:26:53
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Shish02:
Неточность, которую вы приписывали мне при толковании данного текста, на самом деле сделали Вы. Вы перевели текст (кстати очень хорошо, молодец) а потом сами не поняли чего перевели и погрешно истолковали свой перевод.
Я уличаю Вас в следующем:
1. Ошибочно истолковали рекордный рост африканского слона
2. Ошибочно истолковали максимальный и средний вес африканского слона
3. Вмешались в наш увлекательный разговор с Саном Санычом о древних животных, напали на меня и начали разговор о современнных слонов, чего мне кажеться даже и не положено в этом разделе.
Что ещё хотите, признайте свою неправоту, успокойтесь и выпейте чашку чая.
Неактивен
#1689 15 June 2016 01:17:08
- Сorvin
- Модератор
- Откуда: Двор Хаоса
- Зарегистрирован: 28 December 2009
- Сообщений: 5869
Re: Слоны и мамонты
Уважаемый Traper, а я Вас уличаю в хамском поведении.
Во-первых, в Вашем отношении не позволялось ироническо-язвительных замечаний со стороны форумчан, которые Вас старше. Некрасиво и непорядочно, что подразумевает вспыльчивость, самолюбование а, в итоге - заведомую некомпетентность в фундаментальных знаниях (в чём более, чем уверен). Конструктивные замечания, которые Вы представляли в первичных постах создают впечатление, что Вы владеете информацией, но заведомое чванство и высокомерие Вам чести отнюдь не делают.
Во-вторых, Вы сами-то кто будете? Коллега, столь хамски и фамильярно относящийся к собеседникам и действительно увлекающийся наукой, никогда подобного себе не позволит. Только неглупый (судя по стилистике изложения) юноша, причём почему-то агрессивного настроения. Аналогия: зашёл в кафе, присел к столику к ребятам, вступил в разговор и тут же объявил половине, что они тупари. Не подозревая, что один - Хозяин, а другой - вообще-то кандидат наук.
Вот тут не обижайтесь, по-пацански: свинячьим рылом в калашный ряд. Если в него получите, то совершенно заслуженно.
Лично я, как модератор и участник Форума с 2009 года официально обращаюсь к Алексу как СанСаныч и к Шишу02 как Андрей Владиславович на том основании, что их уважаю, давно общаюсь и уверен в уровне их компетенции. Да и просто так воспитан, хотя мы и ровесники. А вот в Ваших сообщениях за 40 постов узрел лишь зерно Интересности, к сожалению заросшее сорняками бахвальства, маргинальности, глупой вспыльчивости и, что самое обидное - грубости, беспардонности и бесцеремонной наглости. Это даже не быдлятина, это - скотство.
Уважаемый, Вы из Сербии или Словакии, насколько подозреваю? Тогда тем более, Вам - большой минусище. Понимаю Вашу обиду, когда пендосы Сараево фигачили, а сраная Россияния язык в задницу засунула, сам за это наше тогдашнее правительство ненавижу (хотя вряд ли Вы в то время ещё в сознательном возрасте находились), но это не повод вымещать своё презрение. За это предупреждение. И второго не будет.
А за циничный хамёж следует извиниться. Иначе буду ходатайствать перед Админом о "бане". Лично мне читать подобные посты, преисполненные мордоплюйства, неприятно.
Честь имею, сударь.
В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
Леон Берген
Неактивен
#1690 15 June 2016 01:29:14
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Сан Саныч, вот чего я думаю. Если мы вводим тезу о сыществовании "двух ростов" у африканских слонов, это будеть нечестно по отношении к древним хоботным, потому что упускаем с видy деформации корпуса у этих древных животных. Например было бы неправомерно сравниват рост африканца в лежачем состоянии с ростом например мамонта, и при том прибавлять только скажем 20 сантиметра за живой рост. Тогда для древных хоботных нужно вести три мерки. Например:
Мамонт:
1. Скелет - 4.50 (условно)
2. Рост мамонта в стоячем положении - 4.70
3. Рост мамонта в лежачем состоянии - 5.00 метра (условно)
или
Дейнотерий:
1. Скелет - 4.20
2. Рост в стоячем положении - 4.40
3. Рост в лежачем положении - 4.70
Но тогда приводимые росты древних гигантов будет совершенно инные
Я опять повторюсь - у лежащего слона не может быть "роста". Слон на земле - это уже не слон, а амеба.
Неактивен
#1691 15 June 2016 01:48:36
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Сorvin,
Спасибо за того что мне открыли глаза (честно). Иногда люди себя не видят с сторону (я имею ввиду себя). Если то что говорите обо мне верно, то это очен прискорбно, но мне кажеться вы несколько слишком далеко зашли и даже начали обижат меня. Что тоже не положено в форуме. Все таки спасибо. Я принял ввиду ваше предупреждение.
Неактивен
#1692 15 June 2016 09:19:28
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Слоны и мамонты
Traper,еще раз прочтите страницу 38 ! Речь идет об измерении современных слонов , измерить их стоя невозможно ,тем более в дикой природе ,только лежа предварительно усыпив ,или мертвых ,поэтому есть скидка 5% на разницу в положении лежа и стоя ,что и указано в статье ! Скелеты доисторических хоботных меряют в положении стоя ,добавляя им определенный рост на плоть !( this individual to the base of the extended forefoot, whilst lying on its side, was
measured at 417 cm, again indicating a shoulder height of about 396 cm. There is a
difference of about 5%) !
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1693 29 June 2016 19:26:19
- Doc
- Любитель животных
- Зарегистрирован: 03 April 2016
- Сообщений: 464
Re: Слоны и мамонты
Извините, если было.
Песня про трогонтериевого слона
https://www.youtube.com/watch?v=CL8k23ZTTTc
Отредактировано Doc (29 June 2016 19:27:41)
Неактивен
#1694 30 June 2016 14:33:49
- Сorvin
- Модератор
- Откуда: Двор Хаоса
- Зарегистрирован: 28 December 2009
- Сообщений: 5869
Re: Слоны и мамонты
Не слышал... Классная песенка! Прикольная такая и добрая. Блин, увидел, как ребята костяхи извлекают, "ломка" началась.
В палеонтологии отрицательный результат ещё ничего не значит.
Леон Берген
Неактивен
#1695 07 October 2016 07:34:13
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
Сан Саныч, чего стало с знаменитым Mamithus Sungari ростом в 5,3 метра о котором китайцы столько трубили несколько тому назад? Что то всё притихло.
Неактивен
#1696 07 October 2016 10:19:11
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Слоны и мамонты
Traper :
Сан Саныч, чего стало с знаменитым Mamithus Sungari ростом в 5,3 метра о котором китайцы столько трубили несколько тому назад? Что то всё притихло.
Сунгарийские трогонтериевые мамонты скелеты есть ,но размер 5 м фейк ,там в музее они около 4 м оба !
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1697 07 October 2016 15:07:02
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
И откуда взялся этоть лишний метр вопрос? Где 4 м, а где 5, разница в масе почти два раза.
Неактивен
#1698 07 October 2016 15:58:30
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Слоны и мамонты
Traper :
И откуда взялся этоть лишний метр вопрос? Где 4 м, а где 5, разница в масе почти два раза.
Вброс через википедию .
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен
#1699 07 October 2016 16:13:10
- Traper
- Любитель зоологии
- Зарегистрирован: 28 May 2016
- Сообщений: 897
Re: Слоны и мамонты
значит китайцы праведные.
Неактивен
#1700 07 October 2016 16:28:22
- Алекс
- Сан Саныч - Модератор
- Откуда: Юг Украины
- Зарегистрирован: 05 February 2008
- Сообщений: 24254
Re: Слоны и мамонты
Traper :
значит китайцы праведные.
Китайцы не причем , в википедию любой дурак может внести изменения ,хоть 10 м высоты написать
" Из говна настоящий бульдог не получится, а вот силуэт слепить можно ". "Отрицать прошлое — это отрицать себя "
Неактивен