Кстати интродукция в целях спасения редких видов не только не вредна, но и нужна.
Например, многие птицы Маскаренских и Сейшельских островов редки. Уже проводятся в пределах этих архипелагов интродукции редких птиц на маленькие островки, где сначала уничтожаются завезённые крысы и кошки, если они есть (там пространство маленькое, и такая процедура не столь бессмысленна, как в Новой Зеландии)
Хорошая группа островов с  не просто крайне скудной, а можно даже сказать несформированной орнитофауной и вообще недосформированной наземной экосистемой (местных не морских птиц там вообще нет) - архипелаг Чагос. Вот там реально надо заняться обогащением орнитофауны и интродукция любого вида птиц, не поедающего яйца и птенцов других птиц, гарантированно не принесёт вред биоразнообразию. Хорошо бы использовать для этого сейшельские и маскаренские, также некоторые мадагаскарские виды. Много видов на маленьких атоллах вряд ли поместится, но видов 10-20 завезти можно.

Отредактировано Sitta europaea (16 August 2016 19:53:14)

Sitta europaea :

Орнитофауна Мальдив крайне скудна и представлена лишь несколькими обычными и в Индии птицами вроде индийских ворон, майн, коэлей и ожерелов.
Тут обогащение явно нужно и явно оно не повредит местной природе. Экосистема тут просто суперскудный вариант приморской экосистемы Индии, ничего больше. Однако, тут борьба с кошками и крысами сложнее (туристы не оценят, да и много мусора оставляют), поэтому маврикийские и сейшельские виды для обогащения природы, увы, отпадают. Только континентальные, и особо много редких не получится прижить. тут. Все азиатские виды вряд ли поместятся туда, поэтому для конструирования орнитофауны тут разумно использовать и виды с других континентов. Причудливый микс будет.

https://www.flickr.com/photos/timmellin … otostream/
Обогащение потихоньку идёт, это радует, и владельцы отелей порой в этом участвуют. Один из объектов интродукции - красная розелла из Австралии.

https://www.flickr.com/photos/38220587@N03/6823445285/ тут тот же вид.

вообще то это красный лори

http://www.kyrenianorthcyprus.com/holid … d-donkeys/

Далеко не везде одичавшая домашняя скотинка вызывает беспокойство и желание эту самую скотинку перестрелять. Кое-где к присутствию потомков одичавших домашних животных все привыкают легко и быстро и воспринимают их как часть местной фауны.

Отредактировано Sitta europaea (03 September 2016 14:54:34)

Сирийский дятел: эмиграция без границ http://imbr-ras.ru/?p=2746

Интересным примером интродукции являлись северные олени на острове Новая Георгия. Зря истребили.
Они там всё равно жили в двух изолированных районах и ледник им не давал распространиться по всему острову. Численность регулировать, возможно, стоило, но не до такого же доходить.
Можно было просто большую часть популяции вывезти в не представляющие ценности в плане  сохранения биоразнообразия районы Фолклендских островов (т.е. в находящиеся далее 60 км от моря). Там ведь всё равно природа будет обогащаться чужеродными видами просто в связи с хозяйственной деятельностью человека, даже без всякой специальной интродукции , а интродукция некоторых просто необходима для эффективной хозяйственной деятельности (например, сейчас там пытаются посадить леса на древесину, а для полноценного их функционирования придётся завезти многих беспозвоночных, птиц,  грибы, растения нижнего яруса из тайги Евразии и Северной Америки, иначе лес в прежде безлесных и сильно удалённых от естественных лесов районах не создать).
Ну или как совсем идеальный вариант - оленей просто могли бы вывезти в те районы Европы, где они водились, но вымерли.

Отредактировано Sitta europaea (11 September 2016 17:35:31)

Вышла книга про няшных вредителей.

зоотехник :

В Гродненской области обнаружили выводок шакалов http://wildlife.by/node/50679

Ни себе чего!
Так скоро и кролики забегают...

Sitta europaea :

У шакалов кормовой базы повсюду в Европе хватит, но в Белоруссии холодновато зимой и многовато снега.

Судя по тому, что успел прочесть про шакалов в Беларуси. То уже несколько лет их  замечают и только сейчас они попали в руки зоологов. То есть несколько зим они у нас уже провели

В Германии ещё милые лисы и косули живут в городах и также не совсем милые кабаны.
Кабанов почти наверняка подкармливают, в городе кормовой базы им не хватит без помощи людей.
В Германии кстати у шакалов шансы выше будут, климат всё же мягче. Кормовой базы хватит даже в городах, хватает же койотам в Чикаго.
Кролики уже даже в Швеции одичали, там их отстреливают и тушки используют нередко нерационально.

Отредактировано Sitta europaea (22 September 2016 15:33:48)

Elephas Maximus :

Вышла книга про няшных вредителей.
http://press.princeton.edu/images/k10809.gif

Наверное, в Австралии и Новой Зеландии невозможно защищать местную фауну и при этом любить кошек.

Всё же не могу понять, почему в Британию и Ирландию додумались завезти серую белку, но не додумались провести то, что провёл бы любой человек, реально желающий обогатить природу-  интродукцию видов, аборигенных для континентальной Европы, но отсутствующих на Британских островах (а также интродукции в Ирландию видов, аборигенных для Британии, но отсутствующих там).
Вот это было бы истинное обогащение фауны и флоры. На Британских островах нет эндемиков, значит, виды из континентальной Европы гарантированно бы не повредили местной экосистеме.

В Крыму кстати надо провести такое истинное обогащение орнитофауны и териофауны (для флоры не настолько оно нужно, ведь есть эндемики), используя виды из лесной зоны европейской части России и Средиземноморья.

Всё же как ни заманчиво интродуцировать чужаков, но гораздо полезнее для природы просто помочь видам преодолеть непреодолимые естественные преграды и оказаться не в новой экосистеме (где последствия внедрения будут непредсказуемы), а такой же, просто неполноценной ввиду их отсутствия.

Отредактировано Sitta europaea (12 October 2016 13:23:41)

дубль

Отредактировано Inry (14 October 2016 09:32:52)

В Абхазию можно. В Крыму холодновато им.