Arctodus-simus :

"40 файлов по крокам. Спрашивайте по конкретным видам."
Интересует Mourasuchus.

кстати да... и еще по юрско-меловым крокам вообще (Goniopholis, Shamosuchus, Bernissartia и т.д.) если можно - на английском

это обсуждалось тут уже много раз. мое (да и не только мое) мнение - основной объект его питания - крупная рыба, и только во вторую очередь наземные позвоночные, возможно и небольшие динозавры, но никак не завроподы.

я про взрослых.
молодняк согласен. Некрупные - это сколько? мелкий завропод - метров 10-12
просто добычу размером с самого себя думаю саркозух если и одолевал (допустим), то наверняка были трудности с расчленением тушки - на мой взгляд зубы и челюсти не очень подходящие для этого. зубы саркозуха и это видно на черепе - довольно мелкие для таких челюстей, многочисленные, нижняя челюсть очень узкая

у гавиала все-таки поуже и подлиннее челюсти - практически пинцет с иголками. у саркозуха челюсти не слишком похожи на челюсти кого-то из современных крокодилов, но тем не менее они узкие и длинные - черта в основном рыбоядных крокодилов.

Максимум 1000кг!Алекс, вы что шутите?
Не нужно сравнивать Саркозуха с Гавиалом, это разные вещи.
Звероящер, Саркозух вовсе не типичный рыбоядный крокодил.Все юрские и ранне меловые крокодилы были таковымы, копия Гавиала, а вот Саркозух животное лучше приспособленное для охоты на наземную добычу.Саркозух скорее представитель некоторой переходной формы между существами типа Стенеозавра и Дейнозуха.
Потом важна и сама добыча.Это ведь не буйволы и гну с их толстыми шеями, рогами и копытами, мы говорим о зауроподах.С их длинной и тонкой шеей и маленькой беззащитной головой это легкая добыча даже при относительно узких челюстях.Также важен и размер, Саркозух при 10-12т легко мог убить 5-7тонного Нигерозавра и т.п.И снова фактор изгиба челюсти.Его нет у Стенеозаврах, но он развился у Саркозуха, который приспособился для охоты на наземную добычу, а животные типа Гавиала обошлись без него и до наших дней!
Так что с его природой тоже думаю ясно.

Зубы Саркозуха были как у типичного рыбоядного крока , и еще- сила челюстей была приспособлена к питанию черепахами, а вот динозавров размером с Слона он не жрал. Гавиал в тонну веса , а на 50кг человека не нападает, неговоря на еще чтот-то большее! Саркозуху так ,как он немного отличен допускаю 1 тонну неболее.

Если бы Саркозух питался 2-х метровыми рыбами то ему для этого прост надо было бы "превратиться" в Рамфозуха, но различия между ним и юрскими крокодилами намного больше.
Алекс, перестаньте  приводить в пример Гавиала, он и Саркозух разные веещи.
Потом челюсти у Саркозуха вовсе не тонкие и слабые, а наоборот относиельно сильные и мощные.Это конечно еще не Дейнозух но далеко не Стенеозавр.Зубы у него прямые или повернуты назад, для лучшего захвата, а не выпирают в бок и вперед как у Гавиала и т.п.
Что касается добычи, повторяю Нигерозавр это не Зауролоф и Ламбеозавр на которых охотился Дейнозух.Их убить намного сложнее.Зауропод не может так эффективно сопротивляться как они.Поэтому тонна не предел!И здесь нужно помнить про размер и силу самого Саркозуха, это вам не Гавиал.
Что касается изгиба, то он видимо нужен животным типа Саркозуа и Смилозуха, то есть с относительно более тонкими и слабыми челюстями, но именно ОТНОСИТЕЛЬНО.Для того чтобы лучше ухватится, ведь схватить они могли только довольно узкую часть ноги или шеи на которой сложнее удержаться.А Дейнозуху и т.п. с их мощными и широкими челюстями изгиб просто не нужен.

http://ifolder.ru/8407746 Sarcosuchus imperator

как раз при питании очень крупной рыбой полностью в гавиалообразного не обязательно превращаться
обратите внимание на нижнюю челюсть и зубы в ней. челюсть именно тонкая а зубы именно мелкие, и совсем не загнутые назад. передние как раз направлены вперед.
и еще один момент который упускается - как он куски бы отрывал? ему проще было бы глотать добыу целиком.
также напомню что если уж нильский крокодил гораздо чаще ловит рыб и более мелких чем он сам наземных позвоночных, и только потом крупных копытных, то саркозух и подавно.

Ладно оставим этот изгиб в покое.
Присмотритесь к зубам Саркозуха получше и сравните с Гавиалом, разница разительная.
Потом при питании очень большой рыбой нужен череп как у Каймана и Мастодонзва, а не Гавиала и Саркозуха.
Вообще лучше подойти к вопросу с другой стороны.Все юрские и ранне меловые водные крокодилы были гавиалоподобны.При переходе на наземную добычу не могли же они сразу "превратиться" в широкочелюстных дейнозухов.Должны быть переходные формы.
Именно к ним и относится Саркозух.

Да вы правы, я о них совсем забыл.
Но эти группы сути не меняют.
Челюсти и зубы Саркозуха не являются более эффективными для ловли рыбы, потом двухметровой.

дакозавр питался далеко не только крупной рыбой, небольшие морские рептилии, а возможно и трупы крупных животных также могли быть его пищей

Название: Baurusuchus salgadoensis.pdf

Размер: 745.75 кб

Доступен до: 2008-11-04 10:32:55

Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/8419120