Бирюк :

Anton :

А по твоему сколько надо времени (1 секунда или может 1 минута), чтоб нож достать (даже с поднятими руками).

Чтобы в сидячем положении достать из кармана кнопочный складишок, надо не меньше секунды. А то и за секунду не получится (сидя потому что). Выпустить лезвие, встать из кресла, шагнуть к копу и сделать выпад - ещё секунда.
А сколько по-твоему понадобится времени, чтобы выпустить пулю из направленного на задерживаемого пистолета, когда палец на спусковом крючке? А собаке - чтобы, слегка повернув голову, поймать открытой пастью бьющую её руку с ножом? 0,1 секунды или 0,2 ?

1.Почему из кармана? Может он уже на готове где-то припрятан.
2. Зачем вставать и делать выпад? Если это работа полиции подойти и одеть наручники.(Ну наши и ваши перед тем как наручники одеть, могут по лицу берцами надавать), а в США чтоб берцы от крови не мыть пустили собаку.

кнопочный складишок - это история  - вот на пример Нож Kershaw Camber - Быстрое открывание происходит благодаря использованию системы SpeedSafe.

Отредактировано Anton (10 July 2016 21:36:44)

Presa Canario
https://www.youtube.com/watch?v=2_j27Pf … ploademail

https://www.youtube.com/watch?v=IoFRg6n9FWg

Отредактировано Anton (10 July 2016 21:39:46)

Anton :

Не знаю как у Вас, а у нас...

Не знаю как у вас, а у Нас если человек достал нож и получил за это по морде лица, то должен сказать спасибо за науку и благодарить бога, что не получил перелом кости голени.
Я же показывал этот приёмчик. Короткий хлёсткий тычок без замаха мыском ботинка или туфли в переднюю часть голени чуть ниже её середины (можно не вынимая рук из карманов и не выплёвывая папироски изо рта). Приёмчик предельно простой и столь же эффективный, как хватка за вооружённую руку, вместо хватов куда ни поподя (типа: в левую руку, в подмышку, в ногу, в корпус спереди).
Одно удовольствие дискутировать с тобой, Антон. Мы всё ближе и ближе подбираемся к теме "Собаки-телохранители". Вот уже о предпочтительном месте хвата заговорили.

Бирюк :

В одной из поднятых кверху рук? Типа: мгновенно извлечёт Нож Kershaw Camber, как шулер карту с тузом, откуда-то из между пальцев, и метнёт без замаха прямо в сердце бедному доверчивому копу?
Поистине у страха глаза велики.

А ты тот ещё "фантазёр". Тебе бы книги писать, а ты время на форум тратишь.

Бирюк :

штатовские копы - наихрабрешие и наиблагороднейшие копы в мире.

Везёт же кому-то.

Бирюк :

Не знаю как у вас, а у Нас если человек достал нож и получил за это по морде лица, то должен сказать спасибо за науку и благодарить бога, что не получил перелом кости голени.

Ну вот и к Богу пришли. С таким успехом можно сказать, что пусть америкос скажет спасибо, за то что собаку в лицо пустили, а могли просто пристрелить.

Отредактировано Anton (11 July 2016 11:27:14)

Бирюк :

Victor :

ротвейлер
https://www.youtube.com/watch?v=riYGczSz3wE

Полный идиотизм. Такое впечатление, что ребята не читают наш форум. Лучше бы вообще не обучали пса - был бы более умным и непредсказуемым.
Единственное, что нравится - это мощь хватки. Вот что у роторов есть - то есть. Хоть меня и пытались убедить, что хват КНПВшных малин намного мощнее.

Обучал Носов, если помнишь видео с его проверками. Хват мощный, скепсис был относительно того кто не смог тебе руку прокусить.

Victor :

Обучал Носов, если помнишь видео с его проверками.

Что-то припоминаю. Я его, этого Носова, вроде бы и в тот раз по головке не погладил.

скепсис был относительно того кто не смог тебе руку прокусить.

У меня этот "скепсис" остался в виде вмятины на правом бицепсе. Хочешь, покажу, Витя?
Хват (причём дважды, при двух последовательных пусках) был всё-таки не за голое тело, а сквозь минимальную по плотности и толщине защиту плеча (примерно, как рукав телогрейки, но в обтяжку).

Victor :

Вот дог треплет фигуранта как следует https://www.youtube.com/watch?v=sLHiMiF5qgI

Другое дело.
Натаска, конечно, дурацкая (спортивно-показушная). Но хотя бы дог выглядит поазартнее.

Вот так? :

https://www.youtube.com/watch?v=JRh8AMON6T8

Как-то так.

Если собаку выпустить среди других собак они могут ее побить, но это не значит что собака не умеющая драться с собаками не станет в дальнейшем штурмовой собакой.
Как и питы никого не бояться в ринге, но большинство стушует перед человеком.

Victor :

Бирюк :

Другое дело.
Натаска, конечно, дурацкая (спортивно-показушная). Но хотя бы дог выглядит поазартнее.

Натаска военная (40-е годы).

Я заметил, Витя, что военная 40-х годов (тогда, по-моему, и других-то не было - разве что у нас в Союзе рукаву всё же предпочитали стандартный дрескач военного фасона двух видов - дрес.костюм и дрес.халат).
То, что защитная дрессура в то время была куда более наивной, хотя в большинстве случаев всё же не спортивной (по крайней мере у нас), видно невооружённым глазом. Объясняется это просто - многого не знали, а из всех инстинктов/драйвов оперировали только двумя - АОР и ПОР (не мсключено, что в 40-е годы и их заменяли понятием "злобная-незлобная").

вованыч :

вот ни какого спорта))
https://www.youtube.com/watch?v=lcU28UeO9Mg

Похоже, что спорт выходит из моды.  Или это только у нас на зоофоруме?
И, кстати, что это там за палевые псы фигурируют на пусках? На бульмасов смахивают. Бурбули, что ли?

Бирюк в личку загляни

Заглянул, Искандер. Пусто. Ты или как-то не так сообщение отправил, или только подумал отправить.

Амфицион :

Как и питы никого не бояться в ринге, но большинство стушует перед человеком.

В продолжение разговора о питах перейдём с человека на животных.
Ну о том, что Данька прекрасно разбирается, какая перед ним собака, и по-разному относится к щенкам (даже крупнее себя по размерам), к сукам и кобелям (причём, по разному к ещё молодым кобелям и к уже матёрым), я говорить не буду, как и про то, что если своя кошка для него подружка, это не значит, что он не убьёт любую другую, встреченную на улице.
Возьмём других животных, покрупнее (а для питбуля, чем крупнее животное, тем интересней - сильнее заводит).

Вот отношение к свиньям:

https://www.youtube.com/watch?v=VNFuQ9MQMKA

https://www.youtube.com/watch?v=FTDsKBdc3gM

Про то, что бы Данька делал со свиньёй в отпущенном состоянии, повторять не стоит - итак все видели.
А вот другая реакция:

https://www.youtube.com/watch?v=CbIw-AY6OkA

Почему такое разное отношение? Какая, казалось бы, Даньке разница, кто перед ним - коровы, овцы или свиньи? С чем связано ир, что на одних он смотрит как на добычу, а на других нет?