http://ajw.asahi.com/article/sci_tech/s … 1505120010

Ну, нильский гусь в Германии давно автохтон, чёрный лебедь крайне редок там, не думаю что какаято угроза для исконно местных пернатых.

Серая белка уже на континенте!
http://www.theguardian.com/environment/ … hern-italy
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne … r-way.html

Ну а численность мелких птиц всё же сокращается в Европе не из-за серых белок и енотов, а вот почему: http://www.express.co.uk/news/nature/59 … ica-Robins

зоотехник :

«Сломал — исправь»: экологическая реставрация на Сейшелах http://www.nat-geo.ru/nature/853537-slo … lakh/#full

На Сейшелах веганов точно нет  Это позволяет там  истреблять чужеродные виды при малейшем подозрении на возможность вреда от них видам местным.
На острове Ассампшен вообще природа сильно пострадала. Лесов не осталось, из местных птиц сохранилась только нектарница. Из морских птиц только изредка залетают фрегаты. Т.е. это - самое скучное и неинтересное место в мире для наблюдения за природой.
Но, к счастью вымершие там виды сохранились на Альдабре.
Необходимы восстановление местной растительности и реинтродукция птиц с Альдабры. Вот только как там восстановить популяции морских птиц?

Отредактировано Sitta europaea (03 April 2016 23:25:49)

дима х :

А гигантские черепахи Альдабры/Ассампшена сохранились хотя бы в неволе?

На Альдабре сохранились, на Ассампшен реинтродуцированы.
Всё же главная причина почему краснощёкие бюльбюли и красные фуди оказались вне закона на островах группы Альдабра не тлько и не столько в том, что они могут конкурировать или гибридизироваться с местными видами, а в том, что Альдабра имеет официальный статус самого большого тропического острова, чья авиафауна состоит полностью из местных видов и единственного ненарушенного человеком атолла.
Другие-то атоллы сильно нарушены человеком, местных неморских птиц не осталось на них, а  на некоторых вообще не было, так что их орнитофауна нуждается в обогащении (для этого тоже надо брать островные виды с географически наиболее близких островов)
А на Альдабре и так более 10 местных неморских птиц (для атолла с его простой экосистемой и небольшими ресурсами нормально), три из которых эндемики (дронго, фуди и пастушок).
А то что там удалось сохранить единственных оставшихся гигантских черепах островов Индийского океана - почти чудо.
На всех остальных островах Индийского океана люди гигантских черепах съели...

Отредактировано Sitta europaea (04 April 2016 20:58:18)

В других местах, куда его интродуцировали, от него и нет угрозы. Везде кроме Альдабры с местными фуди уживается красный хорошо (он - зерноядный, большинство других - насекомоядные). А альдабранский занимает промежуточную нишу, и с ним конкуренция выше.
Кроме того, отмечены частые случаи гибридизации красного и альдабранского.

Отредактировано Sitta europaea (05 April 2016 21:14:56)

В Москве, в реке Сетунь, замечена красноухая черепаха!

Лазоревок пытались в США интродуцировать, но неудачно.
Кстати в Средиземноморье есть острова с неполноценной фауной синиц и поползней (т.е. те, где нет некоторых видов синиц и поползней с соседних континентальных территорий, но нет и эндемичных видов этих групп), там и надо заниматься интродукцией.
Лучше не чужеродных видов, а птиц с тех самых соседних континентальных территорий.
Если такие острова очень удалённые от континента, можно в принципе и попробовать с чужеродными видами рискнуть.

Отредактировано Sitta europaea (24 June 2016 01:07:13)

http://ebird.org/content/atlaswi/news/s … songbirds/

Переводить через гугл смешно бывает, это точно.
У больших синиц точно шансы есть. Первое время могут притеснять местных гаичек и хохлатых, но со временем ниши поделят.

Про истребление хищников и других интродуцентов в Новой Зеландии.

дима х :

Наверное, посмотрим, чем дело закончится. Кстати о валлаби. Что они там акклиматизированны точно. Но, если не путаю, Юрий Дмитриев писал, что там есть вид валлаби очень редкий, даже какое-то время считавшийся вымершим в Австралии. А вот в Новой Зеландии их много. И  истреблять, оставив тогда на родине, но очень маленькую популяцию, ненадёжно, и оставить без хищника стрёмно. Палка о двух концах.

Раз этот вид в Австралии настолько редок, что почти вымер, сомнительно, что он наносит хоть сколько-нибудь ощутимый вред местным видам в Новой Зеландии.
Пусть будет. Можно в принципе определённое количество особей в Новой Зеландии ежегодно отлавливать для выпуска в Австралии.
Вред от поссумов местной природе не доказан, если и отстреливать, то в пределах 10 км зоны вокруг ферм (пусть фермеры сначала докажут, что поссумы реально слишком много их фруктов жрут ), не дальше.
А сама идея - пустая трата времени и денег. Хотя, определённые люди хорошо могут на ней заработать.
Вспоминается тут анекдот  про жёлтого голубя.
ИМХО - если и есть смысл истреблять чужеродные виды, то только если они реально ставят на грань вымирания местные виды и при этом ни один местный вид с плейстоцена на данной территории не вымер.
В Новой Зеландии вымерло много местных видов, поэтому даже если удастся убрать интродуцентов, прежняя экосистема не восстановится. А вот предотвращать внедрения новых инвазивных видов (например, вводя запреты или строгие ограничения на ввоз, содержание и разведение видов, которых пока нет в Новой Зеландии, но которые уже показали себя как инвазивные в других странах) разумно и нужно.

Отредактировано Sitta europaea (01 August 2016 23:26:48)