Интересно, когда древние люди изображали животных, которые считались вымершими ранее. Нет, я не про динозавров. А вот, например, статуэтка сиватерия возрастом 4000 лет. Какие известны подобные случаи в наскальной живописи?

Да, у меня таких полно из Австралии. Только надо отсканить.

А может на том рисунке все-таки тилаколео?

А бывают кенгуру с кисточкой на хвосте ?

Древние могли изобразить её и так. Пардон, но половые органы тоже выглядят несколько иначе. Это же не фотка, а наскальный рисунов вообще-то.

Нет, на других континентах что-то подобное встречется.

Да, нет, бизон, только не американский, а прискус. Он жил тогда, 25 тыс. лет назад. А зубра еще не было, это ведь голоценовая форма.

Насчет сумчатых - круто! Из всей известной мне лично фауны Австралии, зверь больше сего похож именно на тайлаколео... Обалдеть, единственное прижизненное изображение. Сомнение вызывают только более длинные задние лапы и в целом - стройность этих лап, мышцы не бугрятся, как должны бы, если по костям судить. Еще один кандидат - это проплеопус, хищный крысиный кенгуру, размером с современного рыжего. У него пропорционально очень длинные руки были. Но для кенгуру слишком массивный череп. Кроме того, зверь явно стопоходящий или полустопоходящий и у него есть все 5 пальцев и на передних и на задних лапах. На передних лапах большой палец отведен в сторону. - Все это признаки сумчатого льва.
Кто мог подумать, что у него хвост был с кисточкой?! И нос даже характерный вомбатоидный! Обалдеть!
Жаль, что рисунки австралийцев так примитивны, нет ни окраски, ни подробных деталей анатомии, ни динамичности поз.
p.s. - касаемо анатомии, это не сумка, это действительно самец тилаколео, у сумчатых пенисы (их два) расположены под, а не над тестикулами.
Скорее всего, австралоиды нарисовали труп льва, который уже хорошо полежал.

Про лео вообще-то очень убедительо рассказано Вот интересно, аввстралийцы сразу же имели такой стиль живописи или же развили постепенно? Если развили, то должны существовать не столь стилизованные изображения животных.

Вообще считается что живописи Альтамира 14 тысяч лет. Бизоны дожили до этого времени?

вот предпологаемые изображения мегалоцероса из различных пещер Европы. Интересно, что такая особенная и в первую очередь выделяющаяся черта как гигантские рога этого оленя, пректически никак не показаны ни на одном из наскальных рисунков.

Вполне вероятно, что горбик был, так как остевые отростки на спине мегалоцеросов достаточно высокие. И больше ничего не говорит о том, что изображен именно мегалоцерос.

Читал, что это мог быть трогонтерий. Оттуда же происходят рисунки азиатских страусов.

"Читал, что это мог быть трогонтерий."
Ну вообще-то пишут, что трогонтериевый мамонт просуществовал довольно долго. А может быть и шерстистый.
Юр, только трогонтерий - это бобр.