Самым молодым видом в Европе является / atticus (MN 11-13). Он был первоначально описан по нижнечелюстной кости из Пикерми в Греции как Hyaenarctos sp. (Dames 1883). Позднее Вайтхофер (Weithofer 1888) переисследовал и изобразил эту кость, опубликовав новый вид Hyaenarctos atticus. Последнее название он заимствовал из этикетки Дамеса, который в разговоре с Вайтхофером предлагал считать ископаемое из Пикерми новым видом (Helbing 1932: 10, Erdbrink 1953: 575). Авторство вида определяют как /. atticus (Weithofer, 1888 ex Dames MS) (см. Thenius 1959, Roth & Mario 1997), либо как/, atticus (Dames, 1883) (см. Frick 1926, Petter & Thomas 1986).
126

Согласно Кодексу (2001, ст. 50.1.1), ответственным за пригодное приведение нового видового названия является Вайтхофер, и годом установления названия должен считаться 1888.
/. atticus (Weithofer, 1888) был установлен в ряде других местонахождений позднего миоцена — Испании (Terrasa, Crevillente 2, Puente Minero, Concud, Valdecebro), Венгрии (Baltavar), Греции (Samos), Ирана (Maragheh), Ливии (Sahabi) (Petter & Thomas 1986, Alcala et al. 1989-1990, Bemor et al. 1996, Roth & Morlo 1997), а также Украины (Ананьев).
Таким образом, род Indarctos включает, скорее всего, только 2 вида: /. arctoides (Deperet, 1895) и /. punjabiensis (Lydekker, 1884). Внутри последнего я принимаю 4 подвида: /. p. punjabiensis (Lydekker, 1884) (Пакистан, Индия), /. p. atticus (Weithofer, 1888) (Европа), /. p. lagrelii Zdansky, 1924 (Китай) и /. p. oregonensis Merriam, 1916 (Северная Америка).
Заключая обзор видов Indarctos, отмечу, что в Европе прослеживается тенденция к их размерному увеличению от раннего /. arctoides к более позднему /. p. atticus. Реконструкция веса, выполненная по длине и ширине нижнего хищнического зуба ml (Roth & Morlo 1997: 65), показала, что, если первый вид не превышал размеров современного барибала (JJrsus americanus), то /. p. atticus не уступал по величине крупнейшему из подвидов современного бурого медведя U. arctos middendorfii. Это укрупнение во времени индарктосов сопровождалось специализацией их зубного аппарата (редукция передних премоляров, увеличение парастиля на Р4 и т. д.), которая напоминает аналогичную закономерность, отмеченную в роде Ursavus.

Запросто. Учитывая что у него кошкоподобные пропорции черепа сила челюстей была ужасна. Лапы специально сконструированны для выдерживания очень больших нагрузок. Молодой мамонт весит 2-3 тонны. С таким мамонтом справится легче чем с 2-тонным бизоном, так как он ещё совсем маленький и драться не умеет, при этом гораздо менее поворотлив, бивни толком ещё не отросли, и он уступает бизону в выносливости примерно в два раза. Такого мамонта арктодус поломает в два счёта.

Получается мсмонт был бы для него более подходящей добычей, чем бизон. Единственная проблема - защита стада. Против взрослого мамонта даже самому крупному арктодусу ничего не светит.

А чё бизон ведёт одинокий образ жизни? Просто стадо не так защищается как хоботные.
Арктодус любил и падаль отведать. Ходил за стадами и ждал пока кто-нибудь сдохнет. А ещё любил у львов добычу отбирать. Кстати, в "Первобытной Америке" львы показаны стайными, поэтому арктодус не смог забарать у них добычу. У одинокого льва легко.

Быки одиночки, слоны тоже. Но они ж вроде тоже образуют холостятские кучи. Просто сразу приходит на ум огромное бизонье стадо.

Так смилодон тоже выжил.

Арктодусы не выжили!
Хоть в чём-то нашлось сходство - и смилодоны, и атроксы ВЫМЕРЛИ!

Я офигеваю.
Недавно подумал - какое самое неуспешное на сегодня семейство хищников, кроме гиен? - Медведи. Всего лишь три вида в С.Америке и 1 вид - в Южной.
А 12 тыс. лет назад - только в С.А. было СЕМЬ видов медведей. Одновременно!!!
И еще 4 - в Южной.
В Европе - ШЕСТЬ видов медведей. Даже в Африке были медведи.

А в теме "Собакомедведи " смотрели сколько гигантских видов Амфиционид? и это я выложил только третью часть видов.

Алекс, лев в лице пантера лео продолжал жить там же где и пещерник ещё долго после вымирания пещерного льва и смилодона. Смилодоны не выдержали натиска людей, а львы выдержали.

Нестор, а почему медведей так мало видов? Да потому что они экологически очень пластичны. Бурый медведь распространён очень широко, от пустынь до снегов, от тайги до горных массивов.

Я это знаю.Однако тут приводятся данные по арктодусу.Тщательно изучен:вес,жертвы,комп 3D модели.Все ясно тут данные усреднены для рода...Вот самые интересные данные о Австралии и Латинской Америке(Южной) позднего плейстоцена : средний вес.Ягуар 86кг(сегодня 73 кг),пума 52 кг,Felis colocolo 4.5, F.Wiedii 3.3, F.Geoffroyi 4.0 , Thylacosmilus atrox 58, canis gezi 30 ,canis dirus 50, c.nehringi 30, Thylacoleo carnifex 104.

Неудивительно, у него рост 60 см.

Ну так Доктор об этом уже давно писал.

What size were simus and sspelaeus.pdf
486.4
Ссылка для скачивания файла: http://ifolder.ru/8476705