Амфицион :

Против огнестрельного оружия не спасет почти никакая собака, если человек с оружием умеет с ним обращаться  и имеет сбоаку в поле зрения.

Был случай: ВЕО выследил снайпера и убил.

Сам? Без человека?
Ну и все же это единичные случаи.

Амфицион :

Да, сам. Не знаю, сколько таких случаев было, но овчарок использовали против снайперов. Вряд ли за ними проводник бегал. Малинуа дрессируют так, что если не разнять они загрызут террориста.

Ну что ж, служебные, "рабочие" породы.  Но овчарки все не волкодавы, они, мне кажется, более обучаемы, контактны с человеком.
А кавказцев хоть и можно отлично выдрессировать, вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=019FGzlG27E
но и сил потратить надо больше, и подзаточены под другое.

Мне интересно, в плане схватки с волками что важнее: скорость и активность собаки, ее психологические качества или размер. Все так называемые "волкодавы" это крупные и очень крупные породы, дает ли это им преимущество?

Амфицион :

Все имеет значение, если с волком один вес то кроме пита у собаки шансов мало.

Уверен, что питы для дикого зверя, т.е. не выращенного в клетке это обед!
я охотник, с большим стажем.

питы для дикого зверя, т.е. не выращенного в клетке это обед

Для шакала тоже?

Собака должна быть тяжелее волка , чтобы на верняка работать первым номером(свалить, держать, не давать себя травмировать...). Часто фигурирует такое понятие как хват по месту, собака так как раз наиболее безопастно для себя фиксирует противника. В одиночку их как правило не держат, так что пока один удерживает другие безопастно растягивают и рвут. В туркмении тоже Кера критиковали за хваты за лапу, с волком этот номер не пройдет а для собак очент эффективно.

Если собака атакует волка в одного, то пресанет потом даст возможность ему свалить... если нет должна дальше как минмиум не снижать пресинг.

А так да в большинстве случаев один на один становится обедом для волка. У охотников спроси, там вообще такое ощущение что волки на время охотничьего сезона специально на собак переключаются.

У пита с волком шансов нет. Они конечно бойцы, но мелкие поэтому там в итоге будет доминировать волк. Есть ролик со стфом и волком ( подписано что пит ,но не похож). Сравнивать конечно не корректно,но в общих чертах понятно.

Я просто свое мнение высказал - кем бы не работал волкодав у него должна быть злоба к посторонним. Иначе это сапожник без сапог.

Койот может быть намного крупнее пита. Я писал кг на кг. Кг на кг считаю самой сильной собакой питбуля.

Амфицион :

Против огнестрельного оружия не спасет почти никакая собака, если человек с оружием умеет с ним обращаться  и имеет сбоаку в поле зрения.

Был случай: ВЕО выследил снайпера и убил.

Распространение (доступность) огнестрельного оружия сказалось на эффективности собак как охраных так и собак задержания. Теперь собака должна быть в первую очередь быстрой и прыгучей (по возможности молчаливой). В то что собака могла убить снайпера верю, когда темно или внезапно для человека.

Современные тенденции таковы что собак готовят на азарте, а не на злобе. По сути это таже игра и от собаки требуется не убить, а отвлечь на себя или замедлить противника. Раз таких большинство значит не просто так, какой то смысл в этом есть. Думаю азартных собак легче содержать и разводить чем злющую (я считаю у таких должна быть железо бетонная психика, иначе бед будет больше чем пользы...таких всегда было мало).

Сергей, смысл в этом только тот, что законы запрещают разводить агрессивных собак, но есть же те, кто верен старой школе. Например собаки КНПВ отбираются с агрессией.

Артур :

Сергей, смысл в этом только тот, что законы запрещают разводить агрессивных собак, но есть же те, кто верен старой школе. Например собаки КНПВ отбираются с агрессией.

Вот как раз к ним и их собакам притензий нет.

Сергей 1982 :

Артур :

Сергей, смысл в этом только тот, что законы запрещают разводить агрессивных собак, но есть же те, кто верен старой школе. Например собаки КНПВ отбираются с агрессией.

Вот как раз к ним и их собакам притензий нет.

Какие вы кровожадные... Зачем нужна агрессивная собака вне армии? Это геморрой и для владельца, и для посторонниз, и для собаки.
В Израиле таких собак почти нет вне армии.  Ибо, нахрена козе баян?:-)

Я не сравниваю ВЕО и бельгийцев.. ни новых, ни старых...

Миф или реальность, я сказать точно не могу. Но подобные собаки могут быть натасканы на хват скажем так далеко не в руку... лицо,горло, пах... у войну вообще кровожадные повадки и гумманости в ней мало. К тому же если человек перешел черту, я не считаю нужным с ним церемониться.

Я дважды снимал своих собак с живого человека без защиты, они действительно слегка дуреют ... от крови или еще от чего.