Бегемот может действительно бодро держать голову... в воде. На суше типичная походка бегемота - волочение носа по земле.

Rom :

http://s019.radikal.ru/i604/1602/68/de4cdf4b59a9.jpg
http://s018.radikal.ru/i501/1602/53/16f607449375.jpg

Очень реалистично ,еще бы его вид спереди ,он очень необычный именно в таком положении !

Сифака :

Но триизодоны и мезонихии соседствуют с китами в одном миротряде. Сейчас, насколько я правильно понял, опять пытаются вернуться к старой версии о родстве с энтелодонтами. Мое скромное мнение таково, что с "гигантскими свиньями" сходство чисто внешнее: в ветке с энтелодонтами  Сан Саныч выложил картинку с соразмерными черепами можно сравнить - зубы отличаются весьма (клыки можем только предполагать), глазное отверстие иной морфологии, задняя часть черепа вообще отлична от таковой энтелодонтов, тем более отличен череп эндрюзарха от предполагаемых "энтелодонтых" предков  брахихиопса (США) и эоэнтелодона (Китай). Считаю, что не зря эндрюзарха поместили к мезонихиям и китам (впрочем без посткрания "даже смешно торговаться" на эту тему), а из современных известных мне ученых Дональд Протеро придерживается того, что "зарх" вел водный образ жизни и я пока с ним осторожно соглашаюсь.

Вообще-то сейчас уже установлено, что мезонихии не родственны китам и уж точно не являются их предками. Киты родственны парнокопытным и объединены с ними в Cetartiodactyla.
О тесном родстве эндрюзарха с энтелодонтами речи не идёт. Говориться о родстве с парнокопытными вообще. С энтелодонтами сравнение проводиться, как с возможными экологическими аналогами.

  Рома не будет против ! Экологические ниши у них могли быть разные , а вот рацион питания схож .

Rom :

http://s019.radikal.ru/i604/1602/68/de4cdf4b59a9.jpg
http://s018.radikal.ru/i501/1602/53/16f607449375.jpg

Отличная зверюга! И, действительно, сразу видно, что копытное, а не представитель карнивор со странными лапками.
redrik ваш не хужей и, действительно, похож. И это отлично! Только тело мне показалось помассивней. Но это, может, эффекты восприятия как фотографии, так и объемной скульптуры вообще. Эдакий максимально доминирующий самец.
Короче, спасибо большое, друзья, за визуализацию моих фантазий!

Отредактировано Eugene (12 February 2016 22:14:49)

Кстати, кто знает в местах обитания Эндрюсарха были крокодилы?

Я к чему спросил... Если Крокодилы были, то теория о водности или полуводности Эндрю отпадает, так как крокодилы бы такого конкурента в свою среду приосто не допустили бы. Если бы Эндрю был бы растительноядным аля бегемот, то в воду он залез бы будучи уже крупным животным. Только так он ужился бы с крокодилами в одном биотопе. В таком случае среди предков Эндрю нужно искать гигантов. Возможен вариант, что эндрю водный хишник, появился в безкрокодиловых местах  и пришёл в Монголию вытеснять рептилий. Тогда Ареал Эндрю был бы весьма велик, с заходом на холодные  регионы. Короче весь этот путь очень усложняет ситуацию с водностью или полуводностью Эндрю. Скорее он был типичным сухопутным хишником.

Алекс, немецкой Вики добавлено, что возможный синонимом к Эндрю может быть Paratriisodon, который известен по фрагментам нижней челюсти и черепа, найденых в Китае кажется в 59-м году. Но, китайцы отнесли его к Arctocyonidae.

Алекс :

Мое мнение ,он обитал в прибрежных зонах ,занимая нишу падальщика и отбирал пищу у меньших по размеру плотоядных , на вершине пищевой цепи ,был саркастодон ,который жил в тех же местах и время. Кстати саркастодон так же хищник не открытых пространств ,там наверное господствовали гиенодоны других разновидностей !

А я бы развел эндрюсарха и саркастодона как активного дневного и засадного ночного хищников. Кошковидность оксиен надо мной довлеет: экстерьерные конвергенты наверняка и по образу жизни конвергенты.
А эндрюсарху быстро бегать, думаю, было и не к чему: главное перемещаться хоть чуток быстрее носорожиков. А если они были полуводными (я фауну не знаю) так и он мог в воду лазить. На загонного хищника открытых пространств эндрюсарх с такой массой, согласен, не тянет категорически.

Отредактировано Eugene (12 February 2016 22:28:22)

Интересно, как эндрюсарх убивал добычу? Например саркастодон мог хватать добычу лапами и кусать, как медведи или даже кошки. А эндрюсарх хватать не мог, да и вероятно был неповоротлив. Значит просто догонял (или подстерегал) добычу и кусал за бока или ноги?

Фауна Ирдын- Манга чем интересна- там хищники и жертвы одного размера.Крупнейший травоядный- протитан до 1, 4 м в высоту. Гобиатерий- 1, 2 м. Эудиноцерас примерно такой же. Гиракодонты, аминодонты и тапироиды еще меньше( данные из ВМ). В нашем понимании открытых мест тогда не было. В Монголии и Северном Китае сошлись зоны влажных и сухих субтропиков.Подробнее здесь      http://sivatherium.narod.ru/library/Cli … .htm.Сарк- лесной зверь. Эндрю по суходолам гулял, его конкурентом  скорее гарпаголест и монголоникс были, и то в стае.И непонятно с последним арктоционом Азии- паратриисодоном, по зубам скорее падальщик.

kimon943 :

http://sivatherium.narod.ru/library/Climate/glava_01.htm  По новой ссылка. Прошу прощения за ошибку.

Полезная инфа ,спасибо ! На счет крупнейшего протитана под вопросом , в те времена жили протемболотерии ,актавотитаны за 2 м ростом ,да и аминодонтов в видовом составе была тьма , очень крупный метаминодон и гигантоминодон ,оба выше 1.5 м .

Gosha01 :

Алекс :

Gosha01 :

Интересно, как эндрюсарх убивал добычу? Например саркастодон мог хватать добычу лапами и кусать, как медведи или даже кошки. А эндрюсарх хватать не мог, да и вероятно был неповоротлив. Значит просто догонял (или подстерегал) добычу и кусал за бока или ноги?

Это все нюансы , с метровой челюстью он мог делать все что захочет и с кем захочет

Конечно нюансы. Просто аналога такого зверя (хищника с телом вроде бычьего, но с огромной пастью) теперь нет, поэтому не ясно как он охотился. Напрашивается аналогия с крупными хищными динозаврами у которых атрофировались передние лапы - схватить жертву они не могли, могли только догнать и укусить. Т.е. видимо такой хищник укусом останавливал убегающую жертву (кусал за что угодно, например за ногу или бок), а потом приканчивал новыми укусами в голову или шею.

А как киноиды охотятся на крупную добычу? Собаки, там, гиеновые, волки? Кусают, нанося раны, истощают и виснут зубами. И все. Никто никого одним укусом, если это не заяц, не убивает, лапами не хватает. И размер пасти важен только в плане размера жертвы.