Eugene :

lesha74 :

Ничего кроме зубов и челюсти.

"Потом однажды в Элисте. Нашел вставные челюсти. Размером с самогонный аппарат." В.Высоцкий про гигантопитека.
Зубы явно орангутаньи вот и вся реконструкция. Трудно представить орангутана-макроцефала - значит, гигантский.

  Только почему то всегда сравнивают с челюстью горилы !

Про огромные инструменты я тоже краем уха слышал, но никакой конкретики не нашел. Мож есть у кого инфа?

Вообще, странноватая картина получается.
У существа ТАКИХ размеров и костяхи должны быть соответствующие - крупные и массивные. Следовательно, должны быть находки, чай, не мышиный скелетик, что в пыль истирается.

Спасибо Miracinonyx.
Поискал конкретную инфу - ничего. Такое впечатление, что один и тот же текст везде. Только в вики упоминается обломок плечевой кости, а Дробышевский пишет о бедренной. И хоть одна бы фотка...
По орудиям - увы, пустота...
Кстати, бамбукоедство отменено, питался как орангутанг:
http://antropogenez.ru/single-news/article/547/

Мне вот такая мысль давно приходит … Ведь многие не сохранившиеся остатки (кости, тем более деревянные орудия) ведь так и остаются лежать на месте раскопок в разложившемся виде. Точнее, не они, а то, что от них осталось. По идее, ведь могли остаться хоть какие-то малейшие химические следы. В связи с чем если бы придумать какой-то миниатюрный, химический анализатор и утыкивать его на тонком острие в анализируемую почву в шахматном порядке с мелким шагом, анализируя химический состав в зависимости от глубины можно было бы получить трёхмерную, картину химического строения почвы. Глядишь, на ней можно было бы усмотреть и контуры гигантских костей гигантопитеков и даже деревянных орудий австралопитеков и более поздних времён. В принципе, такое возможно (сейчас всякие химические наноанализаторы появляются). Когда-нибудь, наверно, сделают. Целая революция в археологии будет. Работа какого-нибудь придумают и заставят его без устали днями и ночами землю тыкать пока не вытыкает всё, что можно и нужно.  Ещё лучше запускать в почву каких-нибудь «электронных микробов» с антеннами

Это где?

"Дёрнуть кошку за хвост",есть традиционная забава отряда приматов

lesha74 :

А ведь тигры во времена мегапитеков тоже крупнее были.

Не крупнее амурского !

lesha74 :

Неужели?! Саблезубые разве не были побольше?

Там где нашли останки гигантопитека - не больше .

Впечатляет!

Ну надо же!
Ещё недавно привык видеть, в разных местах, что известна только одна челюсть гигантопитека, а тут на тебе - сразу 4!

Может быть самый грозный примат "всех времён и народов" был гигантский бабуин Dinophitecus. Знает ли кто нибудь приблизительно какая была у него маса, то пишут маса взрослого человека, то маса горилы? Рост как бы 1,54 м, только непонятно в каком положении тела. Любопитно и какая была длина клыков, если даже у обычного бабуина достигают 4-5 сантиметров. Имея ввиду насколько злой нрав у всех бабуинов наверно Dinophitecus даже и при весе в 70-80 кг был настоящим  монстром.

Отправил пост в этоть раздел потому что не нашел соответсвующего раздела кроме как бабуины (современные), но там специалисты по "костей" редко заходят.